Sábado 21 de junio de 2025 – 20:52 Wib
Yakarta, Vira . Irane se enfureció por el legislador británico Papua.
Lea también:
Testigo de expertos criminales Husto dijo que en la fase de investigación no hay intento de coerción
El tema de la aplicación de los derechos humanos (HAM) en Papua fue mencionado por el foro de la Unión Interparlamentaria del Legislador Británico (IPU) el viernes (6/20/) en Italia en Italia.
Inicialmente, un miembro del Parlamento británico expresó sus puntos de vista sobre las condiciones de los derechos humanos en Papua con el tema en una reunión de discusión general ‘Miembros del parlamento en conversación con religión y creencia: fortalecer la confianza y recibir esperanza para nuestro futuro común‘.
Lea también:
Entonces el testigo está siendo aliviado, el amigo de la universidad S3, Husto Christiano, se ha quejado de que alguien retrató su nombre
Durante esta sesión, cada representante parlamentario de los Estados miembros de la IPU se adelantó para expresar sus puntos de vista sobre el tema del debate. El legislador británico ha solicitado al gobierno de la República de Indonesia que abra la región de Popuan al mundo internacional.
Según el legislador, el acceso a la región de Papuan no se ha abierto del 7º Presidente de la República de Indonesia de Indonesia Jokovi.
Lea también:
Por lo tanto, el testigo está recibiendo alivio, los amigos de la universidad han rechazado la propuesta de ser el ministro del estado de hilo y el ministro de información e información
Respondiendo a él, Irin rechazó fuertemente la acusación. Informó a la delegación indonesia cuando hubo un turno para hablar.
https://www.youtube.com/watch?v=d_dz9wt_id8
Irin dijo que la declaración de los legisladores británicos no tenía fundamento. Dijo que no era apropiado transmitir las palabras de un político británico en el foro para centrarse en la conversación de paz interparlamentaria.
En voz alta, expresó protestas y objeciones sobre la actitud del parlamento británico, que utilizó el foro de IPU al referirse a problemas de derechos humanos en RI.
«Lo que dijo fue una acusación infundada de los derechos humanos en Papua», dijo Irin.
«Lamento mucho que el foro utilizado para encontrar una solución pacífica se use en realidad como una plataforma de propaganda que debilita la soberanía de nuestro país», explicó Irn.
Hizo hincapié en que no era apropiado discutir el tema de Papua en el foro de IPU.
«Este no es el lugar correcto para discutir el tema de Papua. Rechazo firmemente su declaración», dijo un político PDIP del Distrito Electoral del Norte de Maluku.
IRN explicó que hay una unidad en la ideología y la diversidad de los Panchasila en la República de Indonesia, que aumenta la unidad y las creencias entre los creyentes religiosos. Esto es mediante políticas de incorporación y participante basadas en valores nacionales.
«En Indonesia, dicha participación se realiza a través de los foros interreligiosos, las actividades conjuntas, así como las políticas integrales que reflejan nuestros valores nacionales, que están unidos en panchalas y diversidad», dijo Irin.
Según él, los problemas en Indonesia pueden resolverse mediante conversación, especialmente en la protección de los derechos de las minorías. Irin dijo que requiere tiempo y proceso a través del compromiso con políticas y justicia integrales.
«Esta conversación fortalece la confianza, protege los derechos de las minorías y promueve la armonía en el medio de la diversidad de nuestro país»
Página siguiente
Irin dijo que la declaración de los legisladores británicos no tenía fundamento. Dijo que no era apropiado transmitir las palabras de un político británico en el foro para centrarse en la conversación de paz interparlamentaria.
