El Tribunal de Apelaciones Federales ha revertido el veredicto del tribunal inferior, despejando la manera de reducir los fondos de ayuda exterior de la administración Trump este año.
El miércoles, el Tribunal de los Estados Unidos de la Corte de los Estados Unidos había superado el Circuito de DC el miércoles, que se le prohibió hacer recortes serios a los fondos de USID que el Congreso ya había aprobado la administración Trump.
El Tribunal ha dejado de lado la cuestión de si los recortes son constitucionales, en lugar de no estar de pie para llevar el caso a la falta de fines de lucro para la administración Trump.
Los jueces Karen Henderson y Gregory Cutsas – Los presidentes George HW Bush y Donald Trump han sido nombrados, solo el jefe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno ha confirmado que tiene el poder de adaptarse a la Ley de Control de Empande.
«El tribunal de distrito ha cometido un error al proporcionar el alivio, porque no hay razón para tomar medidas para presionar sus argumentos», escribió la mayoría.
Uno de los primeros logros legales importantes para la falta de fines de lucro que desafía a la administración Trump en los fondos de USAID, que se le ha ordenado suspender subvenciones que no sigan las preferencias presidenciales.
El logotipo de USAID aparece en una máquina, que procesa el plástico reciclado en bloques de construcción en el Hub Passig Eco, que se ve afectado por la congelación de la administración Trump en ayuda extranjera, el 10 de marzo de 2025, en el Metro Manila en Filipinas.
Ezra Akayan/Getty Images
Después de que el juez de distrito de los Estados Unidos, Amir Ali, emitió órdenes de detención temporal en febrero, después de la ejecución de las órdenes ejecutivas de Trump, el Tribunal de Circuito de DC y los Estados Unidos no fueron finos de fines de lucro, rechazaron la solicitud de la administración Trump para evitar a Troy.
En vista del desacuerdo emitido por el veredicto el miércoles, criticó a sus colegas por ignorar la preocupación de que un Biden llamado juez Florence Pan era inconstitucional, y que los fondos habían sido inconstitucionales y que la «regla de la ley y la construcción de nuestro gobierno».
«En la parte inferior, la corte del comportamiento ilegal del ejecutivo y el sistema cuidadosamente diseñado del poder equilibrado y el diseño cuidadoso del poder equilibrado, que es» una gran seguridad contra la tiranía: escribe que escribe «en la misma rama».
