Nueva York– Se espera que los abogados que representan al fabricante de OxyContin, Purdue Pharma, las ramas de la familia Sackler propietarias, las ciudades, los estados, los condados, las tribus nativas americanas, las personas con adicciones y otras personas en todo Estados Unidos entreguen un mensaje casi unánime a un juez del tribunal de quiebras el viernes: aprobar un plan para resolver miles de demandas relacionadas con la compañía.
Si el juez de quiebras estadounidense Sean Lane acata, se cerrará un largo capítulo y posiblemente un libro entero sobre la odisea legal sobre los esfuerzos de la compañía por explicar su papel en la crisis de opioides, que ha causado 900.000 muertes en Estados Unidos desde 1999, incluidas muertes por heroína y fentanilo ilegal.
Los argumentos finales del viernes serán el tercer día de un juicio sobre el plan de quiebra de la empresa, que solicitó protección hace seis años mientras enfrenta demandas con reclamaciones que se han disparado a billones de dólares.
la saga Me emocioné y está lleno de argumentos contradictorios entre muchos Grupos que llevaron a Purdue a los tribunalesA menudo revela un desequilibrio entre la búsqueda de justicia y el papel práctico del tribunal de quiebras.
El La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el acuerdo anterior Esto se debe a que la familia Sackler dice que no es apropiado ser inmune a las demandas por opioides. En el nuevo arregloLas entidades que no opten por llegar a un acuerdo podrán demandarlos. Los miembros de la familia valen colectivamente miles de millones, pero la mayoría de sus activos se mantienen en fideicomisos en cuentas extraterritoriales a las que es difícil acceder mediante demandas.
Esta vez, los grupos gubernamentales involucrados alcanzaron un consenso más completo y hubo más oposición de los individuos. Más de 54.000 víctimas de lesiones personales votaron para aprobar el plan. No sólo 218 dijeron. Una gran cantidad de personas que formaban parte de ese grupo no votaron.
Algunos objetores hablaron durante la audiencia del jueves, interrumpiendo en ocasiones al juez. Algunos dijeron que el acuerdo sólo debería financiar a las víctimas, no a los estados ni a otras agencias gubernamentales. Otros querían que el juez declarara penalmente responsables a los miembros de la familia Sackler, algo que está fuera del alcance de un tribunal de quiebras, pero Lane dijo que el acuerdo no impediría que los fiscales procedieran.
Una mujer de Florida que luchaba contra la adicción de su marido después de que le administraron OxyContin en un accidente dijo a un tribunal que el trato era inadecuado.
«Las leyes naturales del karma dictan que los Sackler y Purdue Pharma deberían pagar por lo que hicieron», dijo Pamela Bartz Halaschak en un vídeo.
La avalancha de demandas presentadas por agencias gubernamentales contra Purdue y otros fabricantes de medicamentos, mayoristas de medicamentos y cadenas de farmacias comenzó hace aproximadamente una década.
Hay muchos principales. ya establecido Por un total de casi 50 mil millones de dólares, la mayor parte del dinero se destina Luchar contra la crisis de los opioides.
El acuerdo con Purdue sería uno de los más importantes de todos. Los miembros de la familia Sackler deben pagar hasta 7 mil millones de dólares y renunciar a la propiedad de la empresa. Nadie ha estado en su junta ni ha recibido pagos desde 2018. Una audiencia similar hace cuatro añosNadie fue llamado a declarar en el juicio de esta semana.
La empresa cambiará de nombre y nuevos supervisores que dedicarán las ganancias futuras a luchar contra la crisis de los opioides.
También existen algunas provisiones no financieras. Algunos miembros de la familia Sackler han tenido que dejar de participar en empresas que venden opioides en otros países.
Los familiares también tienen prohibido adjuntar sus nombres a organizaciones a cambio de donaciones caritativas. El nombre ya ha sido eliminado. De museos y universidades.
Y los documentos de la empresa, incluidos muchos que normalmente están sujetos al secreto profesional entre abogado y cliente, se hacen públicos.
A diferencia de otros acuerdos importantes sobre opioides, las personas perjudicadas por los productos de Purdue tendrán que hacer fila para recibir algo de dinero como parte del acuerdo. Se reservarán alrededor de $850 millones para ellos, y más de $100 millones de esa cantidad se destinarán a ayudar a los niños que enfrentan la abstinencia de opioides.
Alrededor de 139.000 personas tienen reclamaciones activas por el dinero. Sin embargo, muchos de ellos no mostraron pruebas de que les recetaran opioides de Purdue y no recibieron ninguno. Los fiscales esperan que aquellos que tuvieron las recetas durante al menos seis meses reciban alrededor de $16,000 cada uno y aquellos que las tuvieron por más breve tiempo podrían recibir alrededor de $8,000. Los honorarios legales reducen lo que la gente realmente recibe.
Una mujer que tiene un familiar con adicción a opioides dijo ante un tribunal por video el jueves que la solución no ayuda a las personas con trastorno por uso de sustancias.
«Dime cómo puedes dormir por la noche sabiendo que la gente va a recibir tan poco dinero que no podrá hacer nada con él», preguntó Lauren Ferrante de Staten Island, Nueva York.
Gran parte del dinero debería destinarse a los gobiernos estatales y locales para utilizarlo en sus esfuerzos por reducir el daño de la epidemia de opioides. El número de muertes por sobredosis ha disminuido En los últimos años, los expertos creen que la caída se debe al impacto de los dólares de liquidación.
