Los problemas de Keir Starmer se profundizaron hoy cuando siguió adelante con un título nobiliario para su exjefe de comunicaciones a pesar de conocerlo. Relaciones con un consejero pedófilo.
Han surgido nuevas dudas sobre el juicio del primer ministro después de que el laborista Matthew Doyle fuera despedido anoche por el látigo por su relación con Sean Morton.
Se disculpó por hacer campaña a favor de Morton en 2017, después de que fuera acusado de imágenes indecentes de niños, diciendo que creía en las afirmaciones de inocencia de su amigo.
La presidenta del partido, Anna Turley, pidió que expulsaran a Lord Doyle de la Cámara Alta, insistiendo en que no había dicho la verdad antes de ser ascendido por Sir Kiir.
El número 10 está convencido de que se desconocían las acciones de Lord Doyle cuando anunció el título nobiliario el 10 de diciembre del año pasado.
Sin embargo, existen cada vez más dudas sobre el cronograma, y el Sunday Times afirma que el número 10 ya había investigado los problemas.
El periódico publicó un artículo en primera plana sobre las acusaciones el 28 de diciembre. Pero el título nobiliario de Lord Doyle aún estaba formalizado (publicado en el London Gazette) el 8 de enero.
Han surgido nuevas dudas sobre el juicio del Primer Ministro después del despido del látigo de anoche sobre su relación con Sean Morton del Labor Lord Matthew Doyle (en la foto).
Haciendo eco del escándalo Mandelson que llevó a Sir Kiir al borde del desastre, los aliados del Primer Ministro culpan al sistema de investigación de antecedentes por haberlo decepcionado.
Cuando se le preguntó sobre la situación durante un recorrido por los estudios de transmisión esta mañana, la ministra de Educación, Georgia Gould, dijo: «He tomado la decisión, creo que el anuncio se hizo el 10 de diciembre. Creo que la historia será más adelante ese mes».
‘Pero creo que el Primer Ministro lo ha visto de nuevo con su compromiso con los más altos estándares en la vida pública.
La señora Turley dijo anoche a Sky News que «lo que nos dijeron cuando se tomó esa decisión no era cierto», refiriéndose al nombramiento de Lord Doyle como par.
Cuando se le preguntó si debería ser un señor, ella dijo: «No, no creo que deba serlo». Esa es mi opinión personal.
‘Y al igual que con Peter Mandelson… vamos a facilitar la expulsión de personas de los Lores, en particular aquellos que han cometido delitos penales.
«No tenemos ese poder en este momento. No ha cometido ningún delito penal, pero ya sabes… Creo que las personas que tienen este tipo de antecedentes o que no son claras y transparentes no tienen lugar en los Lores».
En una declaración anterior, Lord Doyle se disculpó «reservadamente» por apoyar al concejal Morton de Moray antes de que terminara el caso.
También dijo que tuvo contacto «extremadamente limitado» con Morton después de su condena.
Dijo: ‘Quiero disculparme por mi asociación pasada con Sean Morton.
‘Sus crímenes fueron despreciables y condeno las acciones por las que fue justamente castigado. Mi pensamiento está con las víctimas y todos los afectados por estos crímenes.
‘Mientras apoyaba mi campaña, Morton declaró repetidamente su inocencia a todos sus conocidos, incluso inicialmente ante los tribunales. Más tarde cambió su declaración de culpabilidad ante el tribunal.
«No retener el apoyo antes de la conclusión judicial fue un claro error de juicio por el que pido disculpas sin reservas».
El Partido Nacional Escocés se ha opuesto a la nobleza de Lord Doyle y el líder conservador Cammy Badenoch ha pedido a Sir Keir que publique los informes de «consejos de investigación y diligencia debida» que proporcionó a los Lores antes de su nombramiento.
El Partido Laborista suspendió a Morton a finales de 2016 después de comparecer ante el tribunal por imágenes indecentes de niños.
Lord Doyle hizo campaña a favor de Morton cuando se postuló como independiente en mayo de 2017.
Morton admitió poseer imágenes indecentes de niños en noviembre de 2017.
Lord Doyle dijo: “Aquellos que creen en su palabra están claramente equivocados. Nunca intenté negar o minimizar la gravedad de los crímenes de los que él era legítimamente culpable.
‘Estaban claramente disgustados y nunca cuestioné su creencia.
‘Según su creencia, cualquier contacto era muy limitado y no lo había visto ni hablado con él durante años.
«Estuve dos veces en eventos organizados por otras personas a los que él asistió y lo vi una vez para comprobar su bienestar después de que otros expresaran sus preocupaciones.
Haciendo eco del escándalo Mandelson que llevó a Sir Kiir al borde del desastre, los aliados del primer ministro culpan al sistema de investigación de antecedentes por haberlo decepcionado.
‘He tratado de promover el bienestar de un hombre con problemas, al mismo tiempo que condeno plenamente los crímenes por los que ha sido condenado y dejando claro que mis pensamientos están con las víctimas de sus crímenes. Lamento mis errores. No aceptaré el látigo laborista.
‘Para evitar cualquier duda, terminaré donde comencé. Los crímenes de Morton fueron despreciables y mi única preocupación son sus víctimas.
Los laboristas dijeron que le habían retirado el látigo a Lord Doyle mientras la investigación estaba en marcha.
Un portavoz laborista dijo: «Todas las quejas se evalúan plenamente de acuerdo con nuestras normas y procedimientos».
La señora Badenoch, la líder conservadora, dijo: «Keir Starmer le ha dado a Matthew Doyle un título nobiliario a pesar de ser consciente de su amistad continua con un delincuente sexual infantil condenado».
«El Primer Ministro ha suspendido el látigo, pero necesita aclarar lo que le dijeron antes de realizar este nombramiento. No lo dejaremos pasar.»
