La Corte Suprema bloqueó el martes un veredicto de un juez federal en California, que ordenó a la administración Trump reclutar a miles de trabajadores federales que fueron eliminados en estado de prueba.
El tribunal Un breve orden Los grupos sin fines de lucro que afirmaron impugnar el despido no experimentaron una especie de lesión, que estaba en pie para adaptarse a ellos.
Las consecuencias prácticas de la sentencia pueden ser limitadas, ya que la sentencia de otro juez de primera instancia requiere el re -establecimiento de la mayoría de los mismos trabajadores.
La jueza Sonia Sonia estaba en desacuerdo, pero ella no tenía razones. El juez Ketanji Brown Jackson dijo que el tribunal no debería juzgar este importante tema en caso de una solicitud de emergencia.
Esta orden es la última administración en la Corte Suprema en el caso de las recientes órdenes ejecutivas del presidente Trump de Blitz. Como otros, es técnico y temporal. Los jueces dijeron que su orden sería reemplazada, pero el caso siguió adelante.
Caso relacionado La prohibición básica Un juez federal en California emitió el mes pasado, ordenando a la administración que reduzca a más de 16,000 empleados de prueba que dispararon desde el Pentágono, el Tesoro y la Agricultura, la Energía, los Asuntos Veteranos y los Departamentos Internos.
En su veredicto, Juez de Distrito Norte de California, William H. Ulcap, «cada agencia federal ha sido admitida que tiene autoridad legal para contratar y eliminar a sus empleados a escala, sujeto a cierta seguridad».
Pero escribió a la oficina de gestión del personal que había coordinado la cancelación y que no tenía autoridad para contratar y disparar a empleados en otras agencias.
«Aquí todavía está aquí, colectivamente», escribió.
Un panel dividido del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito en San Francisco, Se negó a dar un descanso Mientras se ordenó al juez Ulca, el gobierno continuó la apelación.
En Aplicación de emergencia La procuradora general interina Sara M. Harris y los jueces federales han emitido una prohibición de más de 40 programas de orden temporal o administración, pidiendo a la Corte Suprema que intervenga. La mayoría de ellos tienen juicios aplicables en todo el país.
La orden del juez Ulsap, escribió, especialmente problemática.
La Sra. Harris escribió que «se viola la orden anormal rehabilitada del Tribunal, orgullo del mismo tribunal de distrito, los poderes de la dotación de personal de la rama ejecutiva de la rama ejecutiva, los poderes de la administración del personal en el terreno y la línea de tiempo». «Esta no es la forma de dirigir el gobierno. Este tribunal debería detener el ataque continuo contra la constitución antes de más daños».
Los retadores informan que «re -establecer a más de 16,000 empleados en seis agencias cubiertas interrumpe el desempeño de la agencia (sin apoyar ese argumento)», lo breve de los Challengers es solo el acto ilegal propio de un gobierno y sus ‘ethonos’. «
James K. Banlar de un juez federal diferente, el Tribunal de Distrito Federal de Maryland en Maryland, el mes pasado Ordenó la administración Revable a los trabajadores federales en el caso presentado por 19 estados y el Distrito de Columbia. La semana pasada, en La decisión de 84 páginas.
