El Ministerio del Interior se ha negado a impugnar el veredicto del Tribunal Superior sobre el bloqueo temporal de la expulsión del inmigrante eritriano a Francia, el trabajo está volando ‘uno en -in -in -en’
Otro revés para los ministros, hasta ahora han podido devolver solo a tres personas bajo el acuerdo, a pesar de cruzar el canal en lo que va del año, 32,000 personas han cruzado el canal en el pasado.
Un total de 1.072 inmigrantes viajaron desde Francia el viernes, lo que sugiere el evento, no funcionaba como inmigrante de canal para rehacer a un inmigrante de canal a Francia en lugar de aceptar uno con un reclamo fuerte.
El tercer refugio del tercer refugio, iraní, regresó a Francia el viernes, la tasa descrita como «escandalosa» por el secretario del Interior de las Sombras, Chris Filp.
Las autoridades esperaban enviar a la persona eritrian a Francia a las 9 a.m. el 17 de septiembre El Sr. Justice Sheldon debería darle 14 días para representar su afirmación de que es víctima de la esclavitud moderna.
Hoy, los abogados en nombre del Ministerio del Interior han sido subastados en el Tribunal de Apelaciones para impugnar el veredicto.
Lord Justice Arnold, Lord Justice Louis y Lady Justice Elisabeth se negaron a dar permiso para apelar, con razones detalladas para seguir en la próxima fecha.
La secretaria del Interior, Shabana Mahmood e inmigrantes, han dicho en el pasado que de repente decide que el esclavo moderno durante la eliminación de ellos.
Después de cruzar el canal durante el fin de semana, los inmigrantes trajeron a Hohore al Dover
En las presentaciones escritas, Kate Granj KC, quien representa el Ministerio del Interior, dijo: ‘El Secretario del Departamento del Interior ha argumentado que el juez está equivocado con el alivio temporal.
Agregó: ‘Este caso planteará el problema de una importancia pública convincente en función de la necesidad seria de prevenir y frenar los viajes en botes pequeños en el Canal de la Mancha en virtud del acuerdo.
«La decisión tomada por el juez de proporcionar un alivio provisional, y en esta política este enfoque de un período tan importante, el interés público para el interés público y debilita el objetivo de la política central».
En las presentaciones escritas, Sonali Nayak le dijo al tribunal de KC que «el juez claramente consideró los factores físicos y les dio las razones correctas para esta audiencia más rápida».
Ella dice: ‘Este caso debe considerarse en su propio contexto y en sus propios hechos, y el apelador no tiene una importancia generalizada para otros que intentan eliminar el acuerdo con su Francia.
«Este tribunal no debe interferir en la evaluación del juez, no está muy mal y la apelación no puede referirse a tal base en el tribunal o en absoluto».
En julio, los ministros aceptaron el esquema piloto con el gobierno francés en julio como parte de los esfuerzos para frenar a las personas récord.
Según el esquema, al menos dos refugiados fueron retirados del país, incluido un segundo hombre eritrian, que fue expulsado de Heathrow a París, después de perder la oferta del Tribunal Superior el jueves.
El viceprimer ministro, David Lami, dijo el viernes que el acuerdo de entrega de re -Re -Re -Entreing con Francia actúa como una resistencia instantánea y que el piloto también se ha descrito como «hito».
Dijo que el gobierno espera ver cómo aumentará el número de expulsiones en los próximos meses y años, a medida que más botes pequeños comenzaron a viajar peligrosos al amanecer el viernes por la mañana.
Solo la tercera vez este año ha cambiado solo, el número de 1,000 en un solo día ha superado: este programa ya está bloqueando los cruces.
El Sr. Philp fue atacado como «sin efecto resistente», diciendo que los números de retorno fueron descritos como «misericordiosos» y que decía que era inolvidable.
Las fuentes del Ministerio del Interior han tratado de reducir estas críticas, diciendo que fueron retornos convincentes, que se compararon con un acuerdo gubernamental anterior con Ruanda, trabajando duro, cuatro voluntarios fueron al país africano en dos años.
La llegada de 1.072 personas costará a los contribuyentes británicos en un solo año por M 43 millones en un solo año, con facturas para el hogar, alimentos, atención médica, asistencia legal, educación y otros fines.
Estos pagos también incluyen subvenciones de los consejos locales, que se proporcionan a 200 1.200 para aquellos que están protegidos para tener costos aleatorios.
En algunos casos, ha sido criticado por tener lecciones de natación gratuitas, clases de cocina y otros incentivos.
En 2024, tardó un promedio de 413 días en decidir sobre las aplicaciones iniciales de refugio.
Entonces, durante más de un año en Gran Bretaña, los nuevos reclamantes dependen del estado.
También es costoso boicotear inmigrantes ilegales de Gran Bretaña. Según el esquema voluntario administrado por el Ministerio del Interior, a los refugiados fallidos se les puede pagar £ 3,000 por admitir que abandonar Gran Bretaña.
Entre 2021 y 2024, 13,637 inmigrantes aprovecharon el esquema a los contribuyentes. 40.9 millones.
