Los Ángeles – El jueves, un tribunal de apelación dictaminó que la Ley de California, que tiene municiones de más de 10 rondas de municiones, dictaminó que la decisión de registrar un desacuerdo inusual de video que muestra que un juez estaba cargando armas en sus habitaciones.
El 9º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos dictaminó que la ley estaba permitida de acuerdo con la Segunda Enmienda 7-4, ya que las revistas de gran eficiencia no se consideraban «armas» o «herramientas de protección».
A pesar de ellos, la prohibición de California entra en la tradición de proteger a las personas inocentes controlando los usos peligrosos de las armas y controlar las partes necesarias para disparar un arma «.
El juez Lawrence no aceptó cocinar y agregó un enlace al video publicado por él mismo YouTube En su desacuerdo.
«Este es el primer video que he hecho», dijo Wandike. «Lo compartiré porque se hacen las armas, se usa la venta, la comprensión rudente de lo que generalmente se revisa es la prueba propuesta de California y por qué mis colegas reciben hoy».
En el video, Wandeke maneja muchas armas en sus habitaciones y muestra cómo están cargados y eliminados. También muestra revistas de alta capacidad y argumenta que no son diferentes de otras herramientas de armas que se pueden agregar a una pistola para hacerlo más peligroso. Según la mayoría de la lógica, el gobierno podrá elegir y prohibir cualquiera de ellos, dijo.
Juez Marsha S. Berzon criticó el video de Wandike en una opinión especial de que estaba con «hechos fuera del registro» y dijo que, en esencia, en este caso, fue nombrado experto en el caso.
Ahí está la ley Esta en efecto Apelación estatal al veredicto de 2023 Juez de la corte de distrito Esto es inconstitucional en San Diego. El veredicto es en respuesta a la acción legal presentada por cuatro personas y el rifle de California Y La asociación de pistola está desafiando el constitucionalismo de la ley de acuerdo con la Segunda Enmienda.
La mayoría de los jueces de opinión dijeron que su decisión de justificar la ley estaba de acuerdo con la Corte Suprema. Regla en 2022 Establece un nuevo estándar que depende más de la tradición histórica del control de armas que los intereses públicos, incluida la seguridad.
El Fiscal General de California, Rob Bonta, elogió la decisión judicial.
«Este límite de común se ha identificado como una intervención compleja en cuántas rondas se pueden disparar antes de dar un descanso, para limitar la capacidad del tirador solitario para limitar la capacidad del tirador único para convertir el disparo en accidente masivo». «Déjame dejarlo en claro. Esta ley salva la vida».
