Se pidió a las empresas británicas que mejoren las nuevas leyes laborales de discapacitados de Angela Rayer, en medio de terribles advertencias sobre los impactos destructivos de la economía.

Los conservadores enviaron una carta abierta a los jefes de la compañía este fin de semana, para hablar en contra de los serios planes del viceprimer ministro, o «caer en el desastre».

Hay acusaciones de que la Sra. Rayer ha sido acusada de llevar el «balón en ruinas a la economía» con su proyecto de ley de derechos laborales; también se conoce como el «proyecto de ley de desempleo» por temor a evitar que las empresas tomen personal.

Las propuestas que se están discutiendo actualmente en Lords y la implementación de finales de este año se volverán más pesadas y las empresas serán ataques devastadores.

La abolición de las leyes sindicales de Tory es el centro de planes, que reduce la entrada a la acción de huelga y la unión de los fondos automáticos del Partido Laborista.

Pero contiene la serie de otras acciones, incluidos los acuerdos de cero horas, los derechos repetitivos que se fortalecen, el trabajo más simple y los ministros para llevar a las empresas en nombre de los empleados en nombre de los empleados en nombre de los empleados.

El proyecto de ley ha llevado a tensiones en el gabinete, y la canciller Rachel Reeves está tratando de diluir acciones cuando lucha por restaurar una economía moribunda.

Cuando preguntó el fin de semana del domingo si estaba trabajando para limitar la pérdida financiera de las acciones de la Sra. Rayer, la canciller no negó que estaba tratando de reducir sus efectos, «hablaremos con las empresas todo el tiempo».

Angela Rayer ha sido acusada de llevar la ‘pelota en ruinas a la economía’ con su proyecto de ley de derechos laborales

El secretario de negocios de la sombra, Andrew Griffith (retrato) dijo:

El secretario de negocios de la sombra, Andrew Griffith (retrato) dijo: «Las empresas británicas están realmente preocupadas de que estén durmiendo en un desastre».

El coro de las personas comerciales prominentes, incluido el fundador de Cobra Beer y el Presidente del Reino Unido de la Cámara de Comercio Internacional, lo ha resonado

El coro de las personas comerciales prominentes, incluido el fundador de Cobra Beer y el Presidente del Reino Unido de la Cámara de Comercio Internacional, lo ha resonado

En una carta abierta, el Secretario de Negocios de la Sombra, Andrew Griffith, dijo: «Está realmente preocupado de que las empresas británicas estén durmiendo en un desastre» y no solo para oponerse a él.

Él escribió: ‘Necesitamos más voces para persuadir al gobierno a escuchar. Los cálculos del gobierno, la mayoría de la gente piensa que se subestima, para que las empresas británicas digan que mil millones son de 5 mil millones al año y que la economía costará 50,000 empleos …

‘Esto no es bueno para la economía. Conozco y conozco todos los negocios que hablo en todo el país.

«Quiero que comparta esta carta con otros, tome consejos sobre el impacto del proyecto de ley de su asesor profesional y lo aliente a hablar claramente en su nombre en su nombre».

En declaraciones a este periódico, Grypith dijo: ‘La economía necesita un crecimiento serio para crear solo negocios. Sin embargo, el proyecto de ley de laboristas para el desempleo es una carta sindical, que aumenta las huelgas, recorta empleos y aumenta los precios.

«El regreso de la década de 1970 por los sindicatos muestra lo último que la necesidad de Gran Bretaña para Gran Bretaña y lo poco que este gobierno socialista comprende el negocio. La Angela Rayer lleva una pelota en ruinas a la economía del Reino Unido».

El coro de personas comerciales prominentes, incluido el fundador de Cobra Beer y la Cámara de Comercio Internacional del Reino Unido, lo ha resonado.

Él dijo: ‘Si los trabajadores facilitan la huelga, inevitablemente aumentarán su número y frecuencia. Era como la década de 1970, y ver a dónde nos atrapó. Nos llamaron enfermedad europea.

Rachel Reeves ofrece su revisión de gastos a los parlamentarios en House of Commons el 11 de junio

Rachel Reeves ofrece su revisión de gastos a los parlamentarios en House of Commons el 11 de junio

‘No queremos volver a tiempo. Por supuesto, necesita derechos de los empleados justos, pero debe estar equilibrado. Si crea un entorno, este proyecto de ley nos está llevando al camino, lo que puede ser muy perjudicial para el negocio y nuestra economía. »

Llamó al gobierno que ‘piense dos veces’ antes de seguir adelante con las reformas.

Luke Johnson, ex presidente del Fundador y Pizza Express, dijo: ‘Cuando el desempleo está creciendo, la economía es débil y el número de negocios fallidos está aumentando, soy muy bajo para introducir un nuevo nivel de cargas.

“En la década de 1970, nuestro país se rompió y tuvimos que ir al Fondo Monetario Internacional para el rescate.

Parece que hemos regresado en el tiempo. Viví en ese momento. Pero muchos parlamentarios están escribiendo y apoyando este proyecto de ley, muy joven para recordar cómo se ve.

‘(Angela Rayer) no habla el idioma al igual que las personas que trabajan en el sector privado. Si está roto, o si tiene dificultades para pagar las facturas salariales y los préstamos bancarios todos los meses, no tiene evidencia de lo que está construyendo y colocando su hogar en la línea.

‘A ella no le importa. Ella siempre habla solo con la gente del sector público, funcionarios y sindicalistas. Pero al final, su ideología se realiza con la realidad y desafortunadamente, van a arrastrar la economía a una recesión severa. »

Alex Wech de las Cámaras de Comercio británicas dijo: «Existe un alto peligro para las consecuencias no deseadas que limitan las oportunidades de empleo y el crecimiento económico».

El fundador y ex presidente de Pizza Express, Luke Johnson, dijo:

El fundador y ex presidente de Pizza Express, Luke Johnson, dijo: «Presentando una nueva franja de regulaciones pesadas, para mí, menos que locas».

Y desde el consorcio minorista británico, Louiza Gomes dijo: «Es importante mantener un límite del 50 por ciento para que las huelgas sean legalmente y definitivamente reflejar los resultados de la votación, lo que refleja el consenso entre los trabajadores que una perspectiva minoritaria».

Un portavoz laboral dijo: ‘La gente verá la hipocresía del partido al estrellar la economía y las economías familiares para oponerse a los buenos derechos para los trabajadores.

‘El trabajo no creía que fuera justo eliminar a los trabajadores sin una buena causa o rechazó el salario por enfermedad del primer día que estaban enfermos. Los conservadores y las versiones deberían explicar por qué lo están haciendo.

«Estas acciones se desarrollan con negocios y buenas para los trabajadores y la economía».

Enlace de origen