El Tribunal de Apelaciones ha escuchado que ha estado solo por el «tratamiento injusto e inferior» desde que el Príncipe Harry dejó los deberes reales.
Ayer, el duque de Sussex ingresó a la sala de la corte de Londres, donde estaba luchando con el gobierno por los cambios en su seguridad.
Harry, de 40 años, ha volado 5,000 millas en apoyo de su apelación de dos días contra un veredicto a la derecha, y la esposa Meghan y los niños tendrán que recaudar fondos de los contribuyentes cuando visiten Archie y Lilibet UK.
En lo que se conoce como Megsit, Harry y su esposa tuvieron que ser retirados de los deberes reales en 2020 «, dijo. Cuando la pareja se convirtió a los Estados Unidos, los guardias armados de Harry y los Outids de motos fueron automatizados al servicio completo.
El Príncipe Príncipe de California cuestionó la eliminación de sus acciones legales del Tribunal Superior en el Ministerio del Interior, y debe obtener una protección diferente cuando nace en la decisión del Comité Ejecutivo para la Protección de Royalty y Figuras públicas (RAVEC).
El príncipe Harry actuó ayer, filmado a continuación, no está dando pruebas, o no hace eso.
En la corte, Sir James ha argumentado que la eliminación de la seguridad de KC está completamente justificada, y aún no ha señalado la protección completa cuando el descanso, Royal regresa a casa.
El duque de Sussex está en los Tribunales Reales de Justicia
Shaheed Fatima KC, vio al duque de Sussex de su cliente, en su seguridad en los Tribunales Reales de Justicia
Pero la Sra. Fatima dijo que la decisión fue incorrecta y Ravek no siguió sus propias políticas.
Ella dijo: «Cuando Ravek tomó su decisión de febrero de 2020, no aplicó sus propias regulaciones de referencia a ese proceso decisivo», el comité vino con «un proceso diferente y a medida».
El apelador (Príncipe Harry) no aceptó «bien» «a medida». De hecho, en su sumisión, quiere decir que está solo para un trato diferente, injusto e inferior «, dijo el abogado de Duke.
Si la protección policial no se restaura por completo, Duke no puede estar «en casa» o «seguro» en el Reino Unido en el Reino Unido.
Para el Ministro del Interior y oponerse a la apelación de Harry, Sir James Ravek es elegible para tomar una decisión a su manera y consideró los riesgos: el caso legal del Príncipe ‘sus reglas inapropiadas, formalistas’, y él y su equipo no pudieron ver el madera de los árboles.
Sir James dijo: ‘El Secretario del Interior descubrió que Duke está profundamente en desacuerdo con esta decisión. Es elegible para sostener y expresar esas opiniones. Pero son legalmente irrelevantes. »
El Secretario del Interior pidió todos los gastos en ambos lados del duque si pierde, un proyecto de ley alcanzará M 1.5 millones. Duke no visitó a su padre rey Charles porque se encontró con lo que pensaba que era el domingo, con Monarch Jetting para el día siguiente para Italia.
El mismo día que comenzó el caso de apelación, los observadores encontraron que la duquesa de Sussex, de 43 años, abrió un nuevo podcast de aceleración de titulares. La audiencia continúa hoy.
La declaración
