El presidente electo del sindicato de Oxford que celebró el asesinato de Charlie Kirk podría ser despedido este sábado después de que se abriera una encuesta sobre su futuro a decenas de miles de votantes por poderes en todo el mundo.
George Abaroni, de 20 años, provocó indignación el mes pasado al publicar un mensaje de WhatsApp contra un influencer estadounidense que parecía respaldar la violencia.
Más tarde borró el mensaje tras enterarse de la muerte del señor Kirk y admitió que había actuado mal «sin conocer la situación».
Ahora, en una medida extraordinaria, un estudiante de la Universidad de Oxford ha lanzado una moción de censura contra él en un intento por recuperar la «verdadera responsabilidad».
Los miembros del sindicato de Oxford realizarán una encuesta el sábado sobre si deben destituirlo de su cargo, que comienza en enero.
Abaronye espera que suficientes personas voten a su favor para continuar en su papel con legitimidad renovada.
Publicó en Instagram: ‘El sábado 18 de octubre habrá una encuesta entre los miembros para decidir si debo ser despedido como presidente electo de la Unión de Oxford. ‘Vota NO. Lo haré.’
El presidente electo del sindicato de Oxford que celebró el asesinato de Charlie Kirk podría ser despedido este sábado después de que se abriera una encuesta sobre su futuro a decenas de miles de votantes por poderes en todo el mundo. Imagen: Charlie Kirk (izquierda) conversa con George Abaroni (derecha) en Oxford Union en mayo de 2025
Sin embargo, sus posibilidades de victoria están en duda después de que ayer se abrió la votación a los votantes por poder.
Esto significa que decenas de miles de estudiantes y ex alumnos que viven en todo el mundo pueden participar siempre que sigan siendo miembros de la Unión de Oxford.
Para calificar, deben enviar un correo electrónico al sindicato antes del viernes con una prueba de identidad solicitando a un funcionario electoral que vote en su nombre.
Ahora, un grupo llamado Concerned Alumni of the Oxford Union está haciendo campaña para reclutar a suficientes personas para derrocarlo.
El grupo está formado por decenas de ex dirigentes sindicales.
Un portavoz dijo: «La Unión de Oxford y su organización matriz, OLDUT, hasta ahora no han logrado enfrentar las acciones insalubres e inaceptables de su presidente; ahora es el momento de demostrar a los miembros de la Sociedad, y particularmente a sus ex alumnos, que la Unión de Oxford no tolerará la incitación o celebración de la violencia política».
‘Los exalumnos preocupados plantearon la importancia de la plena participación en esta votación y solicitaron una votación por poder, que fue permitida: una decisión sin precedentes.
«Las palabras del señor Abaraonye han conmocionado y horrorizado a los miembros de todo el mundo: instamos a todos los miembros vitalicios a que acudan a la Unión el sábado para contrarrestar las celebraciones de odio, intolerancia y violencia».
George Abaroni, de 20 años, provocó indignación el mes pasado al publicar un mensaje de Whatsapp (en la foto) que parecía respaldar la violencia contra el influencer estadounidense.
En la revista University Magazine, recientemente fue catalogado como «Icono de la semana» y sus compañeros de estudios también lo describieron como «en todas partes y en cualquier lugar» en Oxford.
Abaroni tendría que dimitir como presidente electo si dos tercios de los encuestados votaran en su contra.
La Oxford Union es una sociedad de debate de 200 años de antigüedad para estudiantes y ex alumnos de Oxford, independiente de la dirección universitaria.
Hasta el momento, la universidad no ha tomado ninguna medida disciplinaria contra el Sr. Abaroni.
El alboroto estalló después de que Abaroni, un estudiante de segundo año de filosofía, política y economía, fuera visto celebrando un ataque de francotirador contra un influencer estadounidense poco después del tiroteo.
Publicó mensajes en las redes sociales la noche del 10 de septiembre, incluido uno que decía: «Le dispararon a Charlie Kirk, vamos a joder», una frase de celebración común entre la Generación Z.
En una entrevista en YouTube esta semana, afirmó que los medios lo habían «tergiversado» porque no se dio cuenta de que Kirk estaba muerto cuando publicó los mensajes.
Dijo: ‘Reaccioné mal, reaccioné demasiado rápido. En ese momento no sabía nada sobre la situación.
‘Me retracté y borré mis comentarios, y un día después aparecieron historias que decían que celebraba su muerte. Pero en este momento no tengo ni idea.
Cuando se le preguntó si habría dicho esto si hubiera visto el vídeo del tiroteo, dijo «No».
