El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, no usa las redes sociales, y el presidente Donald Trump está siguiendo su verdad en línea verdad en Social.
Cuando Trump publicó un ataque contra un juez federal el martes por la mañana, Roberts, quien pidió su destitución después de un veredicto negativo, tomó una publicidad de una publicidad a una velocidad inusual.
«Más de dos siglos» El proceso de revisión de apelaciones habitual es para ese propósito.
Aunque Roberts no se menciona con el nombre de Roberts Trump o un juez específico, el presidente, su asesor principal, ha sido objetivo para eliminar a los jueces del tribunal de distrito, temporalmente o de otra manera cualquier administración.
El presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, John Roberts, asistió a la ceremonia de inauguración en la Rotonda de la capital de EE. UU. En Washington DC el 20 de enero de 2025.
Chip somodevilla/getty imágenes
El juez de la corte de distrito de Trump solo, Jeb Boseberg, estuvo solo en los días previos a los miembros de la pandilla de Venezuela suspendió los aviones de expulsión. Boseberg está buscando información sobre los reclusos bajo la Ley de Enemigos Alianos de 1798, que ha sido arrestado y despedido sin un proceso adecuado.
El gobierno continúa volando de todos modos y actualmente está apelando al Comando Boseberg. Trump, sin embargo, enfatizó al juez. Trump escribió en las redes sociales que «el juez, avergonzado y agitado por el pecado de Barack Hussein Obama no fue elegido como el Radical Left Lunatic, presidente».
Open Exchange ingresa al centro de atención de Roberts entre los jefes de las dos ramas del gobierno estadounidense.
El Presidente del Tribunal Supremo, el sistema judicial federal del país, rara vez habla públicamente y nunca comentó sobre el debate partidista, y responde a un tiempo real en tiempo real, pidiéndole que revise la controversia.
Como organización, el tribunal hace sus dones de independencia y sus miembros, designados de por vida, han mantenido un duro silencio sobre las disputas legales activas que pueden resolver.
En este momento, Roberts decidió responder a la relación actual entre la Casa Blanca y los tribunales por la intensidad de su ansiedad.
El presidente del presidente Donald Trump, John Robert, el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts vino a hablar en la capital de EE. UU. En Washington DC el 4 de marzo de 2025.
Gana McNamey/Pool/AFP a través de Getty Images
Pocos días antes de que Trump jurara por segunda vez, Roberts ahora advirtió estrictamente los tipos de ataques contra jueces.
«En los últimos años, las autoridades elegidas del espectro político han elevado el espectro que ha sido ignorado por las decisiones de la corte federal», escribió Roberts en su informe anual sobre el poder judicial, unos días antes de la juramentación por segunda vez. «Estas sugerencias peligrosas, cuánto necesitas ser rechazado».
Roberts escribió: «Cada administración sufre la derrota en el sistema judicial, a veces en el caso de las principales ramas para la autoridad ejecutiva o legal u otras consecuencias». «Sin embargo, durante las últimas décadas, las decisiones de los tribunales, no son populares».
Los aliados del presidente, todos él, nunca violaron abiertamente el veredicto de la corte federal durante su primer mandato.
«Siempre me adheriré a los tribunales. Siempre adheriré a ellos. Apelaremos», dijo Trump desde la Oficina Oval el mes pasado. Pero también mostró apertura a una política diferente: «El que salva a su país no viola ninguna ley», luego publicó en las redes sociales.
El presidente Donald Trump, Washington, Washington, regresó a la Casa Blanca después de asistir a una reunión de la junta en el Centro Kennedy el 17 de marzo de 2025.
Carlos Baria/Reuters
Los estudiosos legales dicen que la retórica reciente de la administración Trump ha llevado al país al borde de la crisis constitucional, un momento de sistema gubernamental democrático y tres ramas independientes han estado ofreciendo un control sobre otros y no funcionar correctamente.
«Si los jueces se utilizan para castigar a los jueces para castigar sus juicios, debilitará la independencia crucial del Departamento de Justicia», escribió el erudito constitucional y el Centro de Justicia de Brennan, un abogado parcial Douglas Keith.
En 2018, Roberts y Trump se han enfrentado públicamente en dicho escenario: un juez de la corte de distrito que evita la política de inmigración de Trump.
«Tenemos jueces de Obama o jueces de Trump, jueces de Bush o jueces de Clinton», escribió en el Día de Acción de Gracias de Roberts. «El grupo inusual de jueces dedicados dedicado a ellos, lo que hace que su nivel sea mejor para hacer los mismos derechos para quienes aparecen frente a ellos».
En ese momento, Trump respondió: «Lo siento, el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts, pero realmente tienes ‘jueces de Obama’ y tienen una visión más diferente de las personas acusadas de la seguridad de nuestro país».
Trump ha desafiado a los tribunales como el otro presidente moderno no lo hace, los jueces, los miembros de su familia y el personal a menudo son atacados por un ataque fuerte y personalmente.
Este es un fenómeno maravilloso de esta presidencia.
