Viernes 11 de julio de 2025 – 22:52 Wib
Yakarta, Vira El presidente de la Corte Suprema (MA), Sanarto, respondió a la revisión del Código de Procedimiento Penal (KUP) que eliminó el Artículo 293.
Lea también:
El valor del código de procedimiento penal de DPR es más progresivo, establece los derechos del acusado para elegir un abogado
Sunarto explicó la fabricación del proyecto de ley, especialmente el Código de Procedimiento Penal es la autoridad del DPR como legislatura. Por lo tanto, mantiene lo que está controlado en la ley.
«La Corte Suprema es solo un consumidor, el consumidor, por lo que administrará los de la acción», dijo el 11 de julio de 2025 en el edificio MA en Sunarto Central Yakarta.
Lea también:
La Comisión de la Cámara de Representantes III dijo que las personas no pueden acceder a la tenue factura del Código de Procedimiento Penal
En el proceso de discusión, dijo que la Corte Suprema había pedido a la Corte Suprema que diera un punto de vista del proyecto de ley del Código de Procedimiento Penal, y su parte presentó una lista de asuntos (DIM) del Código de Procedimiento Penal.
Lea también:
Comisión III Los términos de Wirtapping no se ven en el código penal Buck
Sunarto explicó: «Más tarde, esta es una autoridad completa, la autoridad perfecta de la organización legislativa. La Corte Suprema no está permitida. No solo somos consumidores, usuarios legales y jueces».
Anteriormente, el Parlamento Indonesio y el Gobierno del Gobierno acordaron eliminar el Párrafo 3 del Artículo 293 en el proyecto de ley sobre el Código de Procedimiento Penal III (Código de Procedimiento Penal).
El artículo 293 (3) es el siguiente: «En el caso de un delito penal contra el acusado de la Corte Suprema, el Judex criminal no podría ser enorme que la decisión de hecho».
El presidente de la Cámara de Representantes dijo que el gobierno aprobó la propuesta del gobierno de prohibir la Corte Suprema de la Corte Suprema de Ventificador.
«Así que se han eliminado Dimmer (Lista de problemas) y el Artículo 293 del párrafo 3. Por lo tanto, no hay disposiciones de la Corte Suprema de que no hay un castigo grave que el Tribunal anterior o Judex Fossi».
Habiburokman, con la eliminación del artículo, puede castigar al acusado del Tribunal Supremo en gran medida o a la ligera que la decisión judicial anterior en el proyecto de ley del Código de Procedimiento Penal.
«Por lo tanto, la Corte Suprema puede ser castigada de acuerdo con sus creencias, que es muy grave o pesada que el tribunal anterior», dijo el político del Partido Gerindra.
Página siguiente
El artículo 293 (3) es el siguiente: «En el caso de un delito penal contra el acusado de la Corte Suprema, el Judex criminal no podría ser enorme que la decisión de hecho».
