Jueves 5 de junio de 2025 – 23:16 Wib
Yakarta, Vira .
Lea también:
Sesión de hostgo, Tapping of CPP sin permiso de Devas en el centro de atención
En este sentido, Dolphi reveló después de ver la Secretario PDIP -Sesión general en el Tribunal de Corrupción de Yakarta, el jueves 5 de 2025.
Dolphi tiene fe sin causa, porque se considera que el proceso legal atrapado por el Hosto tiene muchos mecanismos.
Lea también:
Asesor legal de Hulgo Investigadores de expertos penales de UGM se convierte en un verdadero testimonio: solo se enfoca en
«Por ejemplo, la política con evidencia de política, luego políticas legalmente defectuosas», dijo Dolphi en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta en el Tribunal corrupto.
Husto Christiaonto utilizó la sesión avanzada en la investigación del caso de corrupción
Lea también:
Llámalo extraño, los investigadores de KPK Pioniers, Ronnie: Expertos sobre informar lo peor
Dolphi ha destacado el anuncio de expertos en derecho penal de la Universidad Gadza Mada (UGM) Muhammad Fatahila Akbar.
Sintió que el experto penal presentado por el fiscal de KPK, lo cual no está claro que exista un error de política contra el proceso legal contra Hasto.
Según él, hay muchos enfoques apropiados en caso de que Husto estuviera atrapado en este momento.
«Sí, a pesar de que los defectos legales son legítimos, ahora es un experto que no se atreve a concluir claramente», dijo.
«Pero si podemos confirmar que muchos procedimientos no coinciden con las regulaciones que se controlan en las reglas», continuó Dolfi.
Los políticos de PDIP creen que el caso de Maspan puede llevar justicia al Hosto.
Sin embargo, el proceso de investigación en curso ha dejado varias agendas hasta la decisión del juez.
«Sí, veremos que el proceso de juicio aún es. Todavía somos un experto en asesores legales la próxima semana. Tenemos la esperanza de que el Hosto pueda obtener su justicia», dijo Dolfi.
Por otro lado, Dolphi enfatizó que su presencia en la sesión mostró el PDIP interno en el DPP y la libertad del sólido soporte de DPR Hoste.
Para muchos miembros del DPR de PDIP, que asiste directamente en la sesión de Hasto. Son TB Hasanudine, I Van Sudhirta, Inspector General de Policía (Retire) Safaruddin, Komjen Pole (retirado) Muhammad Nurdin.
Luego Darmadi Duranto, Denny Kagur, Andreas Hugo Parera, Sudin, Adian Napitu, Bonnie Triana y Dedy Citarus.
En un caso de soborno, el abogado Dony fue acusado de Dony Tri Isticoma; El ex culpable de mi misionero rodeó, Sufful Bahree; Y Aaron Masu es equivalente a 57,350 dólares o RP de Singapur. 600 millones en el período de 2019-2020.
El dinero se dio a la Vahiu KPU con la solicitud de los cambios intermedios (PAW) para los cambios intermedios (PAW) para el Distrito Electoral (Sumatra del Sur) de Sumatra del Sur (Sumatra del Sur) de Sumatra del Sur (Sumatra del Sur) en nombre de los miembros del DPR del Rizky 2019-2024 DPR de abril.
Además, el Harun, el Guardián de Harun, como una casa aspiracional, fue acusado de bloquear el Hosto, por Nur Haasan, los miembros de 2017-2022 Vaheeu Settiyan 2017-2022 de los miembros de 2017-2022 del 2017-2022.
Se dice que el Hosto ha ordenado a su asistente Kusnadi que disfrute de los teléfonos móviles, no solo un teléfono celular para Harun Masi, sino también obligando a los investigadores de KPK.
Por lo tanto, en el Artículo 21 y el Párrafo 5 (1) Carta A o el Artículo 13 de la Ley (Derecho) En 1999, los delitos corruptos se amenazan con el Hosto con el 1er párrafo (1) del párrafo 65 párrafo 65 párrafo 65 párrafo 65 párrafo 65 de 2001 jungo 65. Artículo 64 del código criminal (1).
Página siguiente
«Sí, a pesar de que los defectos legales son legítimos, ahora es un experto que no se atreve a concluir claramente», dijo.
