Un padre ofrece un castigo reducido después de agregar a su propia hija y buscar pruebas de ADN falsas.
El conductor de la carretilla elevadora de Australia Occidental, incapaz de nombrarlo legalmente, le suplicó a su hija 17, tenía una culpa sexual de 40 a la edad de 11 y 14 años.
Entre 2019 y 2022 fue acusado de cuatro años de culpa, después de que una maestra adolescente descubrió que estaba embarazada a la edad de 14 años.
Se declaró culpable de otros cinco cargos que tenían abuso sexual de los niños cuando estaban involucrados en delitos sexuales.
Fue sentenciado a 14 años y medio de prisión por objeción.
Pero apeló al castigo debido a su solicitud de culpa temprana.
Le dieron un 10 por ciento sentenciado por esta solicitud, pero fue del 25 por ciento.
La Corte Suprema de WA ha encontrado su apelación a la visión de la grandeza.
Existe el riesgo de identificar a su hija cuando era niña que ha sido abusada sexualmente.
Ese hombre asistió a la Corte Suprema de WA, donde se redujo su sentencia
Su abogado dijo que la reducción original del 10 por ciento contra Mark Gunning y su castigo «no era apropiado» y que su apelación temprana había salvado a su hija de testificar.
La abogada de procesamientos públicos, Natalie Sinton, dijo que la hija del hombre había dado a luz a su hijo y no era irrazonable y retrató sus acciones.
Sin embargo, ella estuvo de acuerdo en que desconocía ningún caso que el delincuente entró con una culpa en la primera oportunidad razonable.
El panel de apelaciones de la Corte Suprema, que ha decidido ser «irrazonable» y «claramente injusto», ha gobernado a favor del hombre.
El panel ajustó su castigo de una reducción del 22 por ciento contra las tres primeras culpa y un descuento del 20 por ciento para las cuentas restantes.
El hombre ahora cumple menos de su castigo original de 12 años y dos años y medio.
«El caso estatal es lo suficientemente fuerte como para ser tan fuerte como todos los cálculos, uno, dos y tres cálculos son ligeramente más débiles, lo que tiene el hecho de que el video no se graba», dijo el panel.
El tribunal escuchó cómo ese crimen era ‘latón’ y en un caso con otros niños en la casa u otros niños en la habitación.
El tribunal escuchó que el padre buscó información de prueba de paternidad falsa antes de entrevistar a la policía (acciones)
Dijo que había violado a su hija sin usar el condón y la expuso a posibles enfermedades y embarazo.
Su embarazo salió a la luz cuando la escuela se llamó la atención de la policía.
Ella le dijo a su madre que su madre, que había sido separada del padre durante 15 años, era su hijo.
Tenía unas 30 semanas de embarazo en esa etapa.
Cuando la policía arrestó y entrevistó al padre en 2023, se apoderaron de su teléfono y encontraron una variedad de búsquedas en Google.
Entre ellos ‘una madre puede rechazar la prueba de paternidad Australia, cuál es la prueba de ADN falsa’ » drogad Shadha Test Meth ‘y’ Puede ver el DMS eliminado por la policía ‘.
Más tarde leyó un artículo de noticias: «Dos hijos» hombre para una prueba de ADN falsa para rechazar a los padres «.
La sentencia revisada fue retrasada hasta el 28 de marzo de 2023.
Él ya merece libertad condicional.
1800 Respeto: 1800 737 732
Línea de vida: 13 11 14
Línea para ayudar a los niños: 1800 55 1800
