Keir Stormer estuvo involucrado en un caso legal histórico que abrió la puerta a que cientos de soldados británicos fueran procesados por presuntos crímenes de guerra, según se supo anoche.
El primer ministro trabajó con su amigo Lord Hermer para presentar el caso de derechos humanos de 2007 a los jueces que lo escucharon, que finalmente reescribieron la ley sobre los soldados en zonas de guerra.
El caso finalmente llevó al Ministerio de Defensa a ordenar nuevas investigaciones sobre las muertes en Irak.
Johnny Mercer, ex ministro de veteranos, acusó anoche a Sir Kiir de «desatar una caza de brujas contra las tropas británicas».
Sir Keir y Lord Hermer, ahora fiscal general, hicieron una presentación legal en el caso para ordenar un nuevo juicio del soldado británico, que ya ha sido asesinado dos veces en relación con la muerte de un iraquí en 2003.
Anoche se informó que Sir Kiir había intervenido en el caso en nombre de defensores de los derechos humanos, entre ellos Amnistía Internacional y Liberty.
Los árbitros están interesados en el resultado de un reclamo legal pero no son partes directas del mismo.
La demanda, conocida como Al-Skiini y otros contra el Secretario de Estado de Defensa, se presentó en 2007 en nombre de las familias de seis iraquíes cuyos parientes habían sido asesinados ilegalmente.
Sir Keir y Lord Hermer, ahora Fiscal General, hicieron presentaciones legales en el caso pidiendo a los tribunales que ordenaran un nuevo juicio del soldado británico, que ya ha sido absuelto dos veces de homicidio involuntario por la muerte de un iraquí en 2003.
Downing Street dijo anoche que Sir Kiir no representaba a las familias iraquíes en el caso y que su papel era «ayudar al tribunal en cuanto al fondo, no discutir a ninguna de las partes».
Un portavoz añadió: «El Primer Ministro… representó la intervención, incluida la Sociedad de Abogados de Inglaterra y Gales».
El soldado implicado en el caso, el sargento Richie Catterall, fue condenado a 13 años de prisión después de que el juez informara que había actuado en defensa propia.
«Estoy destrozado porque Keir Starmer ayudó a presentar este caso en mi contra», dijo al Daily Telegraph. «Ahora es primer ministro y me debe una disculpa».
Phil Shiner presentó el caso en nombre de las familias iraquíes. En 2024, fue declarado culpable de fraude por realizar reclamaciones deshonestas de asistencia jurídica y pagar a intermediarios en Irak para reunir clientes y pruebas.
Sir Keir, entonces alto control de derechos humanos, y Lord Hermer no representaron a Shiner ni a las familias en el caso.
La intervención de grupos de derechos humanos, representados por Sir Keir y Lord Hermer, abogó por la aplicación del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) a las fuerzas británicas en Irak.
Su escrito decía en parte: «Los intervinientes sostienen que la relación de poder, control y protección entre el Reino Unido y los habitantes de ese territorio en Irak es suficiente para establecer jurisdicción bajo el CEDH».
El Primer Ministro trabajó con su amigo Lord Hermer para presentarlo ante los jueces que conocieron el caso de derechos humanos de 2007, que finalmente reestructuró la ley sobre los soldados en zonas de guerra.
Argumentan que las fuerzas británicas tienen control efectivo sobre partes de Irak y que el Reino Unido está legalmente obligado a llevar a cabo nuevas investigaciones según la legislación europea de derechos humanos.
Esto fue rechazado por los tribunales británicos en 2007, pero el Tribunal Europeo de Derechos Humanos anuló el fallo británico en 2011, lo que obligó al Reino Unido a reabrir una investigación sobre las muertes.
Esto desencadenó una cascada de juicios penales contra soldados británicos, muchos de los cuales desde entonces han sido absueltos. Se han investigado cientos de años.
Un portavoz de Downing Street dijo: «Como dejó claro el Primer Ministro la semana pasada, el coraje, la valentía y el sacrificio que los militares británicos han hecho por su país nunca serán olvidados».
‘A lo largo de su carrera, el Primer Ministro ha representado a soldados británicos muertos en combate y acusados injustamente.
‘El primer ministro no representó a los demandantes en este caso. Ha representado a árbitros, incluida la Sociedad de Abogados de Inglaterra y Gales.
«El papel de un interventor es ayudar al tribunal en asuntos legales y no defender a ninguna de las partes.
«El Primer Ministro no participa en ningún otro procedimiento ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.»
