Como parte de la ley de impuestos y gastos del presidente Donald Trump, dos senadores republicanos y una amplia coalición bilateral de los financiadores de coalición de coalición y la falta de fines de lucro son las dotaciones de las dotaciones.
Gracias a su apoyo, cuando Trump firmó el proyecto de ley como ley el 4 de julio, los impuestos sobre las dotaciones de las universidades más grandes aumentaron, pero no en las dotaciones de la filantropía.
Sen Todd Young de Indiana dijo en una entrevista con Associated Press. Sen James Lankford del otro campeón Oklahoma no respondió a la solicitud de entrevista.
Juntos, sugieren que deben ser eliminados, lo que, en el extremo superior, imponga el 10% de impuestos sobre los ingresos por inversiones de la fundación con activos de más de $ 5 mil millones, desde la tasa actual hasta el 1.39%.
Esta acción se divide en la coalición de la administración en medio del poder de los párrafos, especialmente los grupos tradicionales, y aquellos que desean proteger la independencia de los legisladores y proteger la independencia de la filantropía privada.
Young dijo que habló con los líderes o una docena de representantes de la Fundación en su estado para comprender cuáles eran estos impuestos sobre las dotaciones de la fundación.
Aunque Young no lleva el nombre de ningún líder específico, India es el hogar de muchas fundaciones importantes: una de las bases más grandes de Estados Unidos, Lily Endowment, que tiene acciones Compañía farmacéutica Eli Lily E informaron activos de casi $ 80 mil millones a fines del año pasado. Associated Press recibe fondos de Lily Endowment para la cobertura de filantropía y religión.
Young dijo que muchas personas en el caucus republicano aprecian el valor de las bases privadas en sus comunidades.
«Sea honesto aquí. El objetivo de este crecimiento de impuestos especiales no es la mayoría de las bases privadas. Son algunas fundaciones grandes, conocidas a nivel nacional, como recibir algunos procedimientos y agendas de despertar», dijo Young.
Aunque no especificó fundaciones específicas, Young presionó las críticas a las grandes bases progresivas traídas por políticos como el vicepresidente JD Vans. 2021 en discurso En el grupo de expertos conservador, el Instituto Claremont, Vans atacó los fundamentos para los movimientos para la justicia social y clasificaron su apoyo a los grupos de Black Lives Matter como «invertir en la división racial».
«Debemos eliminar todos los derechos especiales de nuestra clase de fundación sin fines de lucro», dijo Vans en ese momento. «Si gasta su dinero para enseñar a nuestros hijos en sus escuelas, ¿por qué le damos deducciones de impuestos especiales sin pagar más impuestos?»
La Casa Blanca generalmente respalda esa vista de política. A Orden ejecutivo inicialTrump le preguntó al fiscal general Identificar grandes bases Investigar por violaciones de los derechos civiles junto con grandes instituciones y universidades. Hasta ahora, no se ha anunciado ninguna investigación sobre los fundamentos de la administración a pesar del vencimiento de la orden ejecutiva.
Los grupos interpersonales conservadores se oponen a su voz sobre la base de la base del impuesto sobre los ingresos. La mesa redonda filantrópica, que apoya las ideas tradicionales y de libre mercado, Condujo a una coalición para enviar una carta Sen Mike Krapo de Idaho, quien dirige al senador John Tun y al Comité de Finanzas del Senado del líder mayoritario del Senado, Montana.
«Conocemos las políticas de dólares privados de organizaciones benéficas para mantener las cajas del gobierno en línea», escribió sobre el impuesto propuesto sobre los activos de la Fundación de los Signatorios.
La ley también contiene una mezcla de fondos, sin fines de lucro y regulaciones que afectan a las comunidades. Permite que muchos Fainers fiscales cuesten hasta $ 1,000 para las personas y se reduzcan voluntariamente a $ 2,000 para parejas casadas, lo que aumentará la cantidad diaria de donantes.
Los abogados esperan que la ley continúe con el nuevo límite en reducciones detalladas para filtros de impuestos ricos, lo que evitará donaciones voluntarias. Antes de aprovechar el impuesto, las corporaciones también crean una nueva necesidad de donar al menos el 1% de sus ingresos fiscales. La mayoría de las corporaciones no cumplen con ese límite, lo que significa que pueden desanimarse sin dar.
La Agencia de Membresía para las Fundaciones del Foro de la Filosofía Unida, que durante mucho tiempo ha discutido sobre temas importantes para el sector. Además de la reciente factura de costos, han adoptado órdenes ejecutivas, los términos del estado de exención de impuestos y recortando los recortes para actividades netas del Seguro Social.
Matthew L. Evans dijo que el foro había cambiado su estrategia hace muchos años sin justificar los intereses del sector, defendiendo la filantropía privada.
Evans dijo: «Realmente es un momento sin precedentes para nosotros nuevamente porque realmente son las manos en el momento de la cubierta».
El foro es parte de los grupos sin fines de lucro, que ayudaron a mantener una carta para impulsar múltiples regulaciones en la factura de costos, casi Se firmaron 3.000 ganancias Para apoyar.
Pero uno de los mensajes más importantes distribuidos a los legisladores es uno de los mensajes más importantes que los programas de redes de seguridad social están rodeados de recortes, dijo Kile Caldwell, liderando las fundaciones del Consejo de Michigan de Michigan. Dijo que su compañía había discutido durante décadas de los cimientos de Michigan y las asociaciones que estaban trabajando.
«Si piensa en todos los sistemas en los que se encuentra, acceso a la atención médica, acceso a la educación, acceso a alimentos, todos los cuales son realmente los servicios más vulnerables en nuestra sociedad. Hay mucha generosidad, hay una gran cantidad de personas sin fines de lucro», dijo.
Cuando se le preguntó sobre las preocupaciones sobre la influencia de los recortes, el senador Young de Indiana dijo que esperaba que el proyecto de ley alcanzara el equilibrio correcto.
«Lo que hemos encontrado es que cuando la economía crece, las personas dan más porque hay más personas para dar», dijo Young.
___
Con los fondos de Lily Endowment Inc., el AP solo es responsable de este contenido, y la cobertura de la generosidad de Associated de la generosidad y las organizaciones sin fines de lucro está respaldada por la cooperación de AP con los EE. UU. Para toda la cobertura filantrópica de AP, visite https://apnews.com/hub/philatropy.
