La otra mañana, cuando Donald Trump escribe en las redes sociales, «¡El mundo entero nos está dividiendo!» Y cuando los inversores amenazan con imponer doscientos por ciento de los aranceles sobre el vino y el champán de la Unión Europea, y los inversores están preocupados por empujar sus acciones a una recesión, estoy leyendo la biografía de otro republicano republicano de aranceles, Trump adoptó un modelo de personaje: en 1897, en 1897, en 1897, en 1897, en 1897. El año pasado, Trump dijo que McKinley era «rico en este país». Trump fue reestructurado en el primer día, en enero, el Monte McKinley lo estableció como el nombre de Alaskan Mountain, el pico más alto de América del Norte.
En «Presidente McKinley: Arquitecto del siglo Americano«Fue publicado en 2017, periodista y escritor Robert W., en promedio, cincuenta por ciento, como el moderno nacionalista económico de Trumpean», este proyecto de ley es un proyecto de ley estadounidense. Está hecho para pueblos estadounidenses y fines estadounidenses. “Siete años después, cuando McInley estaba en la Oficina Oval, firmó la Ley de la Ley Dingley, lo que aumentó aún más las tarifas.
McKinley presidió la guerra hispanoamericana de 1898, y Hawai, Filipinas, Puerto Rico y Guam se recuperaron como territorios estadounidenses. Es sorprendente que Trump haya recuperado a Trump McKinley, un autoproclamado «Hombre arancelario» e imperialista estadounidense. Pero examinar de cerca la política comercial de McInley, el Congreso, que está listo para reiterar dentro de los veinte meses, revela algunas sorpresas y advertencias para los miembros del Congreso que respaldan a Trump. Trump está ignorando las valiosas lecciones que ofrecen en la paralina de la versión más simple de la actitud de McKinley hacia los aranceles.
Desde los días de Alexander Hamilton, Estados Unidos impuso aduanas a bienes importados para promover la producción local y aumentar los ingresos. A lo largo del siglo XIX, la línea de división sobre política comercial fue altamente geográfica. En el sur, la siembra de cultivos a los mercados globales y otros beneficios agrícolas generalmente respalda el comercio abierto y la baja tasa tarifa. Las nuevas industrias manufactureras han apoyado las altas tarifas en el norte de las importaciones europeas (y especialmente británicas), en el norte, en el norte.
Cuando McKinley ingresó al Congreso, en 1877, la industrialización se aceleró rápidamente, y su estado natal, que durante mucho tiempo se basó en la agricultura, se ha convertido en un centro importante para la minería de carbón y la producción de acero y acero. Hijo del propietario fundador de McInley Iron, y su distrito electoral tienen los centros industriales más grandes de Ohio. A la larga, la industrialización y la inmigración cambian la política estadounidense, pero en este momento el Partido Republicano sigue siendo el principal representante de los empresarios del norte, y el Partido Demócrata depende en gran medida del Sur.
Después de venir a Capital Hill, McKinley defendió las altas tarifas. Para entonces, el Congreso ha decidido comerciar: no es entregar acuerdos comerciales hasta nueve treinta tercios y entregar la responsabilidad de ajustar las tarifas arancelas al presidente. El gobierno posterior a la guerra todavía estaba seriamente dividido, y después de las elecciones de 1888, los republicanos no tuvieron la oportunidad de aprobar ninguna ley comercial hasta las elecciones de 1888, que habían controlado las dos habitaciones de la Casa Blanca y el Congreso.
Por lo tanto, McKinley ha tomado una factura, que ha elevado o mantenido aranceles de importación en una amplia gama de productos de fabricación, incluidos los productos de lana, algodón, utensilios de suelo, hierro, acero y metal. Como los demócratas son conocidos por la Ley de tarifas de McKinley, se dice que está provocando países extranjeros para recurrir y vengar a los estadounidenses comunes. Presentan a McInley como rehenes de sus ricos aliados industriales, incluidos Mark Hannah y Cleveland Iron-and-Steel Magnet. Los republicanos desestimaron estas objeciones, y el 1 de octubre de 1890, el presidente Benjamin Harrison firmó el proyecto de ley de tarifas. Midtermes está a solo un mes de distancia.
«Los demócratas tienen partidarios de la tarifa sobre la defensiva», el historiador Richard J. Jenson escribió en su libro «La ganancia del Medio Oeste: Conflicto social y político, 1888-96. «Los jóvenes trabajadores del partido pusieron cargas de hojalata desde su casa, cincuenta centavos para el veinte y cinco por ciento de los artículos, y explicaron a las amas de casa que temían que los aranceles de McInley hubieran duplicado el precio de la lata».
Sin duda, se juegan otros aspectos de este resultado. En el caso de McKinley, la distribución de cambios en los cambios en su distrito ha aumentado el número de demócratas en su distrito. En ese momento, sin embargo, generalmente se cree que la ira de las personas en nuevos aranceles es la causa principal del Wipout del Partido Republicano. En su amplia historia de 2017 de la política comercial estadounidense,Confrontación sobre el comercio“El economista de Dartmouth Douglas A.
El libro de Irvin destaca otro hecho de la Ley de Aranceles McKinley, que se supone que es al día siguiente en la administración Trump. En los años de la aplicación de la ley, la economía estadounidense entró en un retiro profundo, que no se eliminó por completo hasta 1897. Los factores no comerciales desempeñaron un papel principal en traer este desastre, especialmente en 1893, en 1893, lo que condujo al colapso de muchos bancos y ferrocarriles. Sin embargo, como lo llamé la semana pasada, Irvin lo reconoció: «Cuando el presidente Trump dijo que McKinley Tariff había entrado en este maravilloso período de expansión industrial, en realidad fue depresión, realmente frustrante, muchos años».
El tercer hecho importante es sobre el registro de McKinley que Trump ignora el hecho de que sus puntos de vista sobre el comercio están lejos de la estática. Cuando se postula con éxito para el presidente, en 1896, sigue siendo un partidario de los altos aranceles, su oponente demócrata William Jennings ha pedido menos políticas de detención, pero sus puntos de vista están cambiando, pero sus puntos de vista se han acelerado. En su biografía, Merry escribió que «el industrialismo en desarrollo de Estados Unidos supere la demanda de los consumidores estadounidenses, y que en la era de definir su puesto presidencial, la prosperidad de los mercados extranjeros es una práctica estadounidense activa».
En su marzo de 1897, en su discurso inicial, destacó la «fórmula mutua», que «se abrió nuevos mercados para productos en nuestro país, subsidiando o eliminando obstáculos para importar a otros productos terrestres». Cuatro meses después, firmó la ley que parecía ser contraria a este principio: la ley de Dingley aumentó la tasa promedio de los bienes definidos al cincuenta y dos por ciento. Pero en el Senado, los súper proteccionistas han creado los peores factores de la ley. Merry escribe, de hecho, «McKinley» tiene cierta decepción en muchos deberes altos de la ley «y el proyecto de ley le dio una fuerza limitada para alcanzar acuerdos comerciales mutuos con países extranjeros. Al año siguiente, la Casa Blanca anunció un acuerdo con Francia, en el que las exportaciones de frutas, materiales de cerdo y construcción, incluidas frutas, cerdo y materiales de construcción, están decididos a reducir las tarifas de los Estados Unidos en las tareas francesas, incluidas las funciones francesas, los vinos, los espíritus y las pinturas sobre los bienes franceses.
Este acuerdo y otros no han hecho mucho para reducir las altas tarifas impuestas por McKinley y Dingley. Pero McInley, cuando entró en su segunda posición, parecía ser la integridad con su creencia de que en 1901, las nuevas condiciones exigían políticas comerciales nuevas y bajas controladas. Hablando el 5 de septiembre, dijo Buffalo el 5 de septiembre, el día antes de ser retratado, aceptó algunos beneficios del comercio de economía de los Estados Unidos, «conversión mutua, intercambio mutuo, crecimiento constante y saludable de nuestro comercio de exportación, nunca venderá productos que necesitamos vender para siempre». La buena voluntad y la política comercial amigable evitan las represalias, no las acciones de represalia.
Trump afirma estar a favor del otro. La Casa Blanca ya está describiendo la extensa propuesta de nuevos gravámenes, que se espera que sean «aranceles mutuos» a principios de abril. Pero la definición del otro es extraña. «Según el Acuerdo US-México-Canadá, ya estamos interactuando con Canadá y México», me señaló Irvin. «Trump ha reducido el trato en su primera posición, y parece estar huyendo de él. Japón no aproxima a Japón en los automóviles importados. ¿Queremos igualarlo? Quiere aumentar los aranceles en lugar de reducirlos».
