El Secretario de Ciencia y Tecnología, Peter Kyle, dijo al Instituto Nacional de Inteligencia Artificial (IA) del Reino Unido que se concentre en la defensa y la seguridad.
En una carta, Kyle dijo que aumentar las capacidades de la IA en el Reino Unido es «crítica» para la seguridad nacional y que el Instituto Alan Turing debería estar en la parte principal de las actividades.
El Instituto Kyle sugirió que su equipo de liderazgo fuera superado para reflejar su «propósito renovable».
El ministro del gabinete dijo que más inversiones públicas en el Instituto dependen de la «distribución de atención» en la carta.
El portavoz del Instituto Alan Turing dijo: «Agradamos la identidad de nuestro papel clave y seguimos trabajando con el gobierno en apoyo de sus prioridades».
«Turing se centra en actividades de alta infraestructura que apoyan las capacidades de IA soberana del Reino Unido, incluida la defensa y la seguridad nacional», dijo el portavoz.
«Compartimos la atención del gobierno para mejorar la AI UK».
La carta llegó con el primer ministro Sir Kir Stormer adhiriéndose al objetivo de la Alianza de la OTAN, lo que aumentaría el costo de defensa del Reino Unido al 5% de los ingresos nacionales e invirtió más en el uso militar de la tecnología de IA.
Recientemente Revisión del gobierno de la protección del Reino Unido «La prioridad inmediata para la transformación de la fuerza es avanzar hacia un mayor uso de la autonomía y la inteligencia artificial».
En 2015, el Instituto, que se creó como el Instituto Nacional de Ciencia de Datos en 2015, agregó IA para su pago dos años después.
Recibe fondos públicos y el gobierno conservador anterior del año pasado otorgó £ 100 millones.
El trabajo del Instituto Turing se centra en la investigación de IA y la ciencia de datos en tres campos principales de sostenibilidad ambiental, salud y seguridad nacional.
Recientemente, el Instituto se ha centrado más en la IA y la ética responsables, y uno de sus informes recientes es el uso creciente de la tecnología de estafadores románticos.
Pero el gobierno quiere que la carta de Kyle sea una prioridad importante para la protección del Instituto Turing, que es un giro significativo para la empresa.
«Es probable que ATI se haga cargo de este momento», escribió en una carta al presidente del Instituto Cyle, el Dr. Douglas Gurur.
«Creo que el Instituto está más reformado para aumentar su fuerza actual y priorizar su defensa, seguridad nacional y capacidades soberanas».
Es turbulento para el instituto, que se encuentra en el modo de supervivencia en 2025.
El año pasado, una revisión de la investigación e innovaciones del Reino Unido, la compañía de financiación del gobierno encontró una clara necesidad de la estructura de régimen y liderazgo de la evaluación del Instituto «.
A finales de 2024, 93 empleados firmaron una carta que expresaba falta de confianza en su grupo de liderazgo.
En marzo y julio de 2023, el director ejecutivo, Jean Ines, dijo que Turing era necesario para modernizar y centrarse en proyectos de IA Entrevista con Financial Times.
«Un gran cambio estratégico en la agenda que se centra en el menor número de problemas que tienen un impacto en el mundo real», dijo.
En abril, el científico jefe Mark Girolami dijo en una entrevista La compañía avanzará 22 proyectos de 104 cartera.
El Kyle Carta Institute dijo «para implementar los fondos necesarios para implementar las versiones y proporcionar Turing 2.0».
Pero el próximo año, puede haber una revisión de la «recaudación de fondos a largo plazo» de ATI, dijo.
El uso de IA en protección es tan poderoso como controvertido.
La empresa matriz de Google Alphabet ha sido criticada a principios de este año por eliminar la prohibición autoevaluada de desarrollar armas AII.
Mientras tanto, el ejército británico y otras fuerzas ya están invirtiendo en herramientas iniciadas por IA.
La revisión de protección del gobierno de las tecnologías de IA dice que «proporciona una mayor precisión, mortalidad y capacidades baratas».
La revisión dijo que en los próximos cinco años, las fuerzas tradicionales del Reino Unido pueden usar «sistemas impredecientes y autónomos».
En un ejemplo, la «inteligencia artificial de la Marina Real se puede utilizar para monitorear la» amenaza submarina «de la energía submarina rusa de la energía submarina rusa.
El costo de la OTAN es el objetivo del Reino Unido, al menos 3.5% para la defensa central, y cuesta hasta 1.5% en inversiones relacionadas con la seguridad.
Cuando se le preguntó si los fondos gubernamentales que van al Instituto Alan Turing ahora se están calculando para el objetivo de los costos de defensa, Downing Street ha dicho que «inversiones para aumentar la elasticidad general de nuestra sociedad» en el 1,5% de seguridad.
La compañía de tecnología Puter proporcionó software de operaciones de datos a las fuerzas armadas del Reino Unido.
El jefe de Patar UK, Louis Mosley, le dijo a la BBC que era una buena idea convertir la atención del instituto a las tecnologías de defensa de IA.
Él dijo: «Ahora estamos enfrentando una terrible combinación de política geográfica oscura y revolución técnica: el mundo se ha convertido en un lugar más peligroso al tiempo que cambia la cara de la guerra de inteligencia artificial y la resistencia.
«En la práctica, esto significa que ahora estamos en la carrera de armas de IA contra nuestros adversarios.
«Y el gobierno tiene razón al avanzar todos los recursos que tenemos, porque esta es nuestra mejor manera de proteger la paz».
Reportero de tecnología senior Chris Valence Informes adicionales
