Paul Shopiro y Wayne Flower para Daily Mail Australia
Actualizado:
El acusado de Daily Mail Australia sigue la cobertura directa del chef de hongos Erin PattersonInvestigación de asesinato en la corte de magistrados del valle de Latobbal en Morwell, Victoria.
La instrucción final dice que deben seguir para evitar el jurado ‘Mistreal’
El juez Beal anunció que el jurado sería desmontado ayer por la tarde y continúa siendo deliberadamente a las 10.30 a.m.
«Tienes un día largo y mereces un descanso», dijo.
«Creo que esto en la noche es un descanso divertido».
El juez Beal advirtió a los jueces que no «sean» la segunda evaluación «las instrucciones de los guardianes del jurado.
‘Cuidaré de nadie interfiere contigo. Usted (comete un error con las instrucciones del jurado) y si el resultado es una vergüenza terrible si somos micos.
‘Entonces, señoras y caballeros, gracias.
El juez Biel dijo que estaría en la corte cuando el jurado discutiera.
Al comienzo de ayer, el Jurer 105 y el Jurer fueron votantes, y luego la puerta principal salió de la cancha.
Los miembros restantes del jurado fueron jurados en el juicio sin compañeros jueces y otros.
«Te diré la verificación, y luego te pediré que te diga que te anunciaré y confirmaré, y cada uno de ustedes, no discutiendo con ninguna otra persona, excepto este miembro del jurado, directa o indirectamente con la evidencia en este juicio», asociado del juez Beal.
«Comience al final de esta primera fila y repita uno por uno, anuncio y confirme».
Cada juez del resto de ellos estuvo de acuerdo.
El jurado se retiró deliberadamente, pero el juez Biel dijo que no haría una pregunta o para juzgar entre la 1 pm y las 2.15 p.m.
Se dice que el jurado podría ser deliberadamente deliberadamente de 10.30 a.m. a 4.15 p.m.
Las discusiones continuarán a las 10.30 a.m.
El jurado dice sobre el ‘problema final’ que deben decidir
El juez Biel llevó al jurado a través del «problema final» que deberían considerar, que Patterson agregó deliberadamente gorros de muerte en su cena.
«Ahora los problemas finales son el acusado, si el acusado agregó deliberadamente los hongos de la tapa de la muerte en Beef Wellington y tenía la mente de la mente necesaria para los crímenes alegados cuando proporcionó Beef Wellington».
‘Hay muchos problemas con esos problemas finales, y también hay buenas razones para que los acusados maten a sus invitados gastronómicos.
‘Aunque se presentó para hongos comestibles, ¿por qué su carne personal cocinó a Wellington, por qué los niños no están en el almuerzo, tiene un plato diferente, incluso si asigna su propio plato?
«¿Se dedicó a un comportamiento defectuoso después del almuerzo?»
Ayer, el pastor Ian Wilkinson (retratado con su esposa Heather) cruzó las manos y parecía callada cuando se sugirió al jurado al jurado sobre la acusación de su intento de asesinato.
«Volviendo hacia el contenido del intento de asesinato, como saben … para demostrar que el acusado ha sido asesinado, la fiscalía debería ser más allá de la duda razonable», dijo el juez Beal.
‘Uno, el acusado, con conciencia, ofreció voluntaria y deliberadamente una comida venenosa a Ian Wilinson, fue un comportamiento supuesto.
‘Dos, el comportamiento del acusado estaba preparado para matar a Ian Wilkinson, e inmediatamente y no inmediatamente conectado para matar a Ian Wilkinson.
«Durante el presunto comportamiento, el acusado quería matar a Ian Wilkinson, y cuatro, el acusado no tenía justificación legal ni excusa para el presunto comportamiento».
El jurado advirtió ‘no deshacerse de’ mientras negocia
Ayer, antes de que el jurado se retirara, el juez Biel dijo que las personas a veces cometen errores, pero el jurado necesita decidir si Patterson sabe que su publicidad es falsa.
Explicó sobre la evidencia ocasional del jurado y cómo funciona.
El juez Beal dijo que la evidencia contextual era «más débil que otra evidencia».
Pero advirtió al jurado que considerara todas las pruebas en el caso.
El juez Beal advirtió ‘No obtenga riesgos’.
El juez Biel describió el juicio como JA Puzzle, que provocó la risa del jurado.
El abogado de defensa principal Colin Mandi SC (retratado con su grupo legal de segundo a segundo) en el discurso final del jurado.
Cuenta regresiva contra la investigación de asesinato de hongos del maratón como jurado
El juez Christopher Biel terminó su discurso ante el jurado, o ‘cargo’, antes de retirarse deliberadamente en la sentencia del jurado ayer.
El lunes por la tarde, dos jueces dejaron a 12 personas para determinar el deber de Patterson.
Cinco mujeres y siete hombres reanudan sus discusiones esta mañana, lo que significa que el veredicto en el juicio por asesinato ha atraído la atención en todo el mundo, que puede llegar temprano hoy.
Patterson, de 50 años, sus tías, Don y Gail Patterson y la hermana de Gail, Heather Wilter Wilkinson, alegaron que la carne de res Wellington hecha de hongos de la tapa de la muerte les fue servido.
Patterson alegó que el esposo de Heather, que había estado fuera de almuerzo después de pasar varias semanas en la unidad de cuidados intensivos, intentó matar al pastor Ian Wilkinson.
El esposo separado de Patterson, Simon (retrato) también fue invitado a una reunión en su casa en Lehongatha en la región de Victoria Gipsland, pero estaba ausente.
Los testigos le dijeron al jurado que Patterson había comido sus servicios desde un plato pequeño de diferente color que comió cuatro placas grises.
Patterson dijo a los funcionarios que había comprado hongos secos de una tienda asiática no identificada en Melbourne, pero los inspectores de salud no pudieron encontrar evidencia.
La declaración
Compartir en este artículo
