Un juez federal bloqueó el jueves temporalmente al gobierno para implementar una parte de las órdenes ejecutivas del presidente Trump, quien dictó a las agencias para suspender fondos de ciudades y condados para no cooperar con la aplicación federal de inmigración.
Brevemente Orden.
«Estamos aquí de nuevo», escribió.
Como lo hizo hace ocho años, el gobierno del juez Orik tenía prohibido tomar medidas para detener, congelar o condicionar fondos federales «sobre la base del presidente» Orden O relevante Memorándum El fiscal general Palm Bondi fue enviado para explicar formas de deshabilitar los pagos federales el 5 de febrero.
El comando 16 de Trump inspiró el desafío legal de la ciudad y los gobiernos del condado. Argumentan que esta orden violó la provisión de costos de la Constitución, que incluye el poder de financiar programas y perjudica el comportamiento estatal a través de fondos federales.
Después de que el juez Orik emitió su veredicto en 2017, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito lo defendió rápidamente, tiempo durante el cual se le ocurrió una manera directa.
En muchos casos similares relacionados con la congelación de fondos federales, la política de la administración de Trump de tiempo rápido ha sido inestable en los tribunales. Trump describió las conclusiones repentinas de los programas federales como un desperdicio, o los gobiernos locales sometidos repetidamente a demandas, alegando que los gobiernos locales serían apalancados para cumplir con su agenda política, y que los cambios repentinos se violaron sin un proceso adecuado o poder del Congreso.
El juez Orik escribió que la acción fue amenazada con interrumpir la regla local y que los residentes en el proceso dañarían a los residentes.
«La amenaza de suspender los fondos puede causar una lesión irreparable, como la incertidumbre presupuestaria, la falta de derechos constitucionales y las ciudades y los cargos de las ciudades y sus creencias entre ellos».
El veredicto se limitó a 16 ciudades y condados involucrados en este reclamo. El demandante está principalmente en California, pero entre ellos también está Minneapolis; Santa Fe, NM; Y el cielo nuevo, con.
La segunda agenda del Sr. Trump, los procedimientos de inmigración seguidos de su administración son muy valientes y más obvios en este momento, el juez Orik ha identificado esta orden. Él escribe que el caso actual y las similitudes entre el caso actual y las similitudes entre él en 2017, el acoso de las ciudades y los condados ha movido cada vez más concreto visible y aumentado.
Pero al otorgar la prohibición, estará en los intervalos de la afirmación, y que su caso ha aumentado fuertemente contra el gobierno, ya que han cristalizado una postura de represalia hacia esas ciudades y condados.
«El miedo a su bien establecido en la implementación es aún más fuerte que en 2017», escribió.
