El juez federal desafió el martes a la administración Trump el martes después de ordenar a la Casa Blanca que «facilitara» a la Casa Blanca para liberar al hombre de Maryland que fue expulsado incorrectamente a la cárcel en El Salvador el mes pasado. «Nada no ha hecho nada hasta ahora», dijo el juez Paula Zinis al abogado en nombre del Departamento de Justicia. «No hay nada».

Durante la audiencia en el Tribunal de Distrito Federal de Maryland, el juez Jinis dijo que tenía la intención de responder a las autoridades de Trump, por escrito y depósitos, esa persona, Kilmar Armando Abbe García, lo habían hecho hasta ahora.

El Sr. Abrego García Salvadoran, un padre de tres años, ha establecido un horario rápido para proporcionar documentos a las autoridades y se sienta para depósitos.

«Nos vamos a mover», dijo. «No habrá paciencia para aquellos que hacen juegos o excelentes».

La investigación se realizó solo un día en la reunión de noticias de la Oficina Oval de que el Sr. Abrago García no pudo encontrar la libertad de la Oficina Oval. El presidente de El Salvador, Naib Bookel, dijo que no tenía intención de sentarse al lado del Sr. Trump y liberar al hombre.

El trabajador de la lámina, el Sr. Abrago García, acusado de ser miembro de la violenta pandilla callejera MS -13, en los últimos días, es otro punto de inflamación en los planes agresivos para expulsar a los delincuentes del Sr. Trump, otro punto de inflamación, que el gobierno considera el gobierno, a pesar de muy pocas pruebas para respaldar sus afirmaciones.

También se ha convertido en la última prueba de la voluntad de la Casa Blanca dependiendo del equilibrio energético tradicional, pero creciente, frágil, entre las ramas ejecutivas y judiciales.

Tres tribunales, incluida la Corte Suprema, ahora han dictaminado que la Casa Blanca tenía que tomar al menos unos pocos pasos para estar libres de una infame prisión salvadora llamada Sicot, conocida como Sicot, el Sr. Abrego García, donde fue enviado con otros inmigrantes el 15 de marzo.

Hasta esta semana, la administración Trump admitió que había sido expulsado inesperadamente por violar las órdenes judiciales anteriores prohibidas de enviarlo a El Salvador. El martes, sin embargo, los altos funcionarios, incluido el principal asesor de política interna de Trump, Stephen Miller, cambiaron el curso y de repente declararon que el boicot era deliberado y legal.

Durante el juicio, el juez Jinis, nombrado por el presidente Barack Obama, quería llegar al fondo de la ambigüedad y la demora de su administración. Se acostó para revelar lo que Trump ha hecho detrás de escena como el primer paso para descubrir si la administración está lidiando con mala fe e ignorando las órdenes judiciales.

En Su secuencia inicial El Sr. Abrego García dictó la Casa Blanca para traer de vuelta a El Salvador y descubrió que el juez Jinis Trump lo había sacado del país, «aviso, justificación legal o proceso apropiado».

Además, derramó a los funcionarios del gobierno por cometer un «error terrible» al boicotearlo, luego le reveló que la Casa Blanca, luego las prisiones más inhumanas y peligrosas del mundo, «le da una sorpresa a la conciencia».

Días después, El Tribunal de Apelaciones Federales acordó Con ella, el Sr. Abrago García está indignado de que el secuestro oficial y la administración de Trump hayan sido responsables de protegerla de los Estados Unidos.

«Los hechos de este caso muestran la capacidad de la escapatoria: es decir, el gobierno puede afectar a las personas a las prisiones extranjeras en violación de las órdenes judiciales y luego inspirar sus poderes del Artículo II, y escribió que ya no es su tutor y miembro del panel de tres vida».

Cuando la Corte Suprema pesa, su decisión es sutil y algo vaga.

La opinión del juez Jinis fue adoptada por el juez de que la administración tuvo que «facilitar» para regresar a la devolución del Sr. Abrago García, pero dejaron de ordenarlo, pero los tribunales federales también indican que el poder ejecutivo no puede tener la autoridad para hacer dicha acción.

En una etapa de una etapa el martes, la administración admitió que el abogado en nombre del Departamento de Justicia tuvo que facilitar la liberación de Abrogo García. Pero el Sr. Ensine ha desarrollado la definición estrecha de la palabra, a este respecto, indica que la Casa Blanca puede tomar una postura completamente pasiva.

«Si Abrago García se realiza en un puerto,

El juez Jinis sospechaba que la Casa Blanca podía sentarse y esperar otra hasta que el Sr. Abrago estuviera libre de García. Ella le dijo al Sr. Encyign que su comentario sobre la decisión de la Corte Suprema era imprescindible de la administración a una actitud más activa.

El ciudadano salvadoreño, el Sr. Abrago García, dijo que su familia había presentado un caso contra el gobierno el mes pasado, diciendo que el 15 de marzo fue expulsado incorrectamente por El Salvador y otros hombres salvadoreños y puntajes venezolanos.

Llegó ilegalmente a los Estados Unidos en 2011 y fue arrestado ocho años después mientras buscaba trabajo en el Home Depot en Maryland. Un juez de inmigración inicialmente ordenó su boicot, pero finalmente confirmó que no debería ser devuelto a su tierra natal porque podría enfrentar violencia allí.

Este veredicto se llama secuencia de «discontinuidad», lo que significa que puede permanecer en los Estados Unidos con una medida de protección legal.

El mes pasado, sin embargo, el Sr. Abrago García afirmó de repente que los agentes de inmigración federales habían alegado que era miembro de la MS-13 y había cambiado su estado protector. En tres días, estaba en el vuelo con otros inmigrantes a Cecot, que era famoso por las violaciones de los derechos humanos.

El juez Ginis concluye la audiencia el martes y explica cómo pronto presentará una orden escrita y explicará cómo continuará el proceso de revelar al gobierno.

Ella dijo que permitiría a los abogados del Sr. Abrego García hacer 15 solicitudes de documentos y ser superados por seis funcionarios de la administración.

Enlace de origen