Los Ángeles – A la luz del nuevo abogado del distrito de Los Ángeles, un juez decidirá si investiga a Eric y Lail Menéndez, quien fue declarado culpable de asesinar a sus padres. Oponiéndose a su liberación Detrás de los bares después de 30 años.
En 1989, sus padres, José y Kitty Menendes, fueron sentenciados a cadena perpetua por hermanos sin posibilidad de libertad condicional a la edad de 18 y 21 años después del asesinato de su casa de Beverly Hills. Aunque su padre argumentó en su casa de Beverly Hills en 1989, la defensa argumentó que después del acoso sexual de su padre, los fiscales habían matado a sus padres por un drogado multimil-doer.
El abogado de distrito progresivo anterior del condado de Los Ángeles, George Gaskon, pidió a los hermanos que se enojaran, perdió la reelección ante un candidato duro Nathan Hochman En noviembre. Gaskon le pidió a un juez que convirtiera el castigo de los hermanos en una vida de 50 años, que calificó para la liberación de la ley de California porque tenían menos de 26 años.
Pero el mes pasado, Hochman Presentó una moción Para retirar la solicitud, no apoyó el resentimiento de los hermanos, porque no aceptaron las mentiras que decían, ya que mataron a sus padres y que su crimen «no estaba completamente identificado, identificando y desestimando toda la responsabilidad».
El viernes, el tribunal decide si los fiscales deberían permitir que su resentimiento se retire. Si se otorga esa solicitud, el juez decidirá si continuará con las consultas que han sido programadas temporalmente por los hermanos temporales programados el 17 y 18 de abril.
La oposición del fiscal de distrito causa un gran obstáculo para los hermanos, cuya indignación es perfecta con el apoyo de Gaskon.
La relación de la familia con Hochman También rebotado. La mayoría de los hermanos cuentan con el apoyo de su resentimiento. El hermano de Kitty Menéndez, Milton Anderson, y el único primo que se opusieron a su liberación murieron el mes pasado.
El primo de los hermanos Tamara Gudal, quien exigió que Hochman fuera retirado del caso, citó su sesgo contra los hermanos y presentó una queja al estado, alegando que había violado la ley destinada a proteger los derechos de las víctimas.
Hochman tenía una «voz enemigo, eliminación y nutricional» en la familia y creó «atmósfera amenazante e intimidante».
En su respuesta a la moción de abogado del distrito para retirar la solicitud de resentimiento, los abogados de los hermanos Menéndez cuestionaron si Hochman estaba en el proceso de hacerlo, o fueron influenciados por «vientos políticos».
Los fiscales creen que dos abogados adjuntos del distrito que presentaron la moción de resentimiento original habían degradado a Hochman Nancy Theberge y Brock Lunford. Diberge y Lunford Hochman han sido demandados por acoso, discriminación y represalias por su contribución en el caso de Menéndez Brothers.
«La ley requiere justicia y no un vendedor personal», dijo Anamaria Baralt, pariente de los hermanos. «Eric y Lile no son responsables, se han convertido en hombres que tienen que ayudar a crear este sistema. Si la rehabilitación no importa aquí, ¿cuándo lo hará?»
La oficina de Hochman niega cualquier influencia política al tomar su decisión en su respuesta y Eric y Lail Menéndez han duplicado su reclamo de defensa propia en los asesinatos de sus padres y no rehabilitado por completo.
Sin resentimiento, los hermanos todavía tienen dos formas más de libertad. Presentaron a Clemeny PLI al gobierno de California, Gavin Newsome, a quien Se ordenó a la junta de libertad condicional estatal que investigara Si son liberados, los hermanos peligrarán al público. La junta de libertad condicional celebrará las audiencias finales el 13 de junio.
Los hermanos presentaron una petición para el Corpus de Hebias en mayo de 2023 y le pidieron al tribunal que les otorgue una nueva investigación a la luz de nuevas pruebas presentadas. La oficina de Hochman también se presentó Anti -moción Petición.
