Un juez federal ha pedido un descanso de dos semanas en los planes de remoción masiva de la administración Trump el viernes, diciendo que las dos docenas de agencias son ilegales sin la fase más grande de los esfuerzos del presidente para reducir al presidente.
En todas las demandas que la atención del presidente Trump para medir drásticamente la forma y el desempeño del gobierno federal, todavía está listo para tener un gran impacto. La mayoría de las agencias aún no han anunciado sus planes de reducción, pero los empleados del gobierno ahora esperan ansiosamente una costosa publicidad en cualquier día.
La jueza federal de la Corte de Distrito Susan Ilston, la jueza Susan Ilston, también ordenó al gobierno que detenga la eliminación masiva del Distrito Norte en California y cerró las oficinas y actividades.
El Congreso ha establecido un proceso específico para que el gobierno federal se reorganice. El presidente argumentó que los sindicatos y organizaciones detrás del litigio no tenían poder para tomar esas decisiones sin el departamento legislativo.
El juez Ilston escribió en una orden de 42 páginas, «manteniendo nuevas prioridades de política e imprimiendo su sello en el gobierno federal». «Pero para ser una gran escala integral de las agencias federales, cualquier presidente debe ingresar a la ayuda de su departamento de cooperativo y su congreso asociado».
Esta es la primera vez que los sindicatos y otras organizaciones han presentado un caso contra el gobierno federal sobre las acciones de otro personal, incluido el despido de miles de trabajadores de prueba a principios de este año. En el prestigioso reclamo, los demandantes en el demandante, los no finos de fines de lucro y seis ciudades y los condados, son el hogar de Houston, incluidos Baltimore, Chicago, San Francisco y el condado de Harris, Texas.
«El intento ilegal de la administración de Trump para reorganizar al gobierno federal ha puesto en confusión a las agencias, perjudicando los servicios críticos prestados en todo el país», dijo la coalición en un comunicado conjunto. «Cada uno de nosotros nos refiere a las sociedades que invierten en la capacidad del gobierno federal para ser profundamente: eliminar a los empleados federales y reorganizar las tareas del gobierno no lo logrará alerta».
El AfirmarLo último en el progreso de los desafíos se centró en el corte del servicio civil federal desde que el presidente Trump asumió el cargo la semana pasada.
Esto ha explicado un intento constante de agencias intestantes en los últimos meses, no solo para dañar a las decenas de miles de trabajadores federales y sus familias, sino también a las ciudades y residentes del condado, servicios de salud críticos, intereses veteranos, protección del medio ambiente y ayuda para el socorro por desastre.
Trump se refiere a los esfuerzos para reducir el gobierno, que es «reducciones en la implementación». A principios de este año, su administración eliminó a miles de empleados de prueba. Pero se espera que la fase actual reduzca cientos de miles.
A principios de este año, las agencias recibieron orientación y breve cronograma para completar los planes para esta reorganización. El gobierno ha reorganizado previamente, pero nunca ha sido una gran escala y nunca en un período de tiempo tan corto.
Para el 14 de abril, las agencias tienen que enviar sus planes finales a la Oficina de Gestión Personal y la Oficina de Administración y Presupuesto, que brinda orientación. Algunas agencias han anunciado la eliminación temprana antes de la fecha límite.
Por ejemplo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos eliminó a 10,000 empleados a principios de abril. En algunos casos, ha cerrado todas las oficinas y cierre programas. Los empleados fueron colocados en vacaciones administrativas e inmediatamente se encerraron de su equipo.
Los empleados de otras agencias intimidan las próximas declaraciones y reciben la información mínima sobre quién se verá afectada. Para satisfacer las demandas de la Casa Blanca para el corte, algunas agencias ofrecen incentivos de renuncia, que actualmente se están revisando y procesando. Las deducciones adicionales en la implementación se determinan después de que los líderes de la agencia tienen una mejor comprensión de dónde están las vacantes después de la renuncia estresante y la jubilación anticipada.
Para reemplazar el reclamo, los abogados presentaron 1.300 páginas de juramentos de las declaraciones de la local Proveedores de saludFueron, y ,, y ,, y ,, y, .. Inspectores de viviendaFueron, y ,, y ,, y ,, y, .. Aplicación de la ley y bomberosOtros han influido en sus vidas y el trabajo de otros que documentan los caminos con recortes al gobierno federal.
Durante la audiencia del viernes, Eric Hamilton, del Departamento de Justicia, que estaba en la demanda, argumentó que la coalición de grupos detrás de la demanda era legalmente problemática, ya que los trabajadores sindicales y los gobiernos no finos y locales que reducen los servicios federales eran claramente únicos en diferentes categorías «.
Hamilton dijo que la autoridad de Trump estaba muy extendida de reorganizar a las agencias federales y que generalmente estaba sobre el poder de la corte.
El abogado Daniel Leonard, quien representa las afirmaciones, dijo que el enfoque de la administración Trump fue un proceso específico para que los fondos del Congreso gestionen las agencias de financiación del Congreso, separan severamente los fondos y el gobierno federal para reorganizarse.
«Hay una brecha de regularidad con respecto a las acciones del gobierno. Creo que necesitan recuperarse», dijo.
La Sra. Leonard dijo que la administración Trump no podía referirse a ninguna autoridad específica, a través de la cual el presidente podría hacerse cargo del poder del Congreso. Ella dijo que el gobierno había proporcionado constantemente explicaciones competitivas y contradictorias de por qué Trump podría dar poder para reconstruir el Congreso sin el Congreso.
«Es Uroooboros: la serpiente come su cola», dice ella.
