Washington – Los republicanos vencieron al obstáculo en un intento por evitar que los no de fines de lucro, las personas y otros abogados potenciales afirmen evitar que el presidente Donald Trump En sus actos ejecutivos.
A medida que Trump enfrenta una demanda en todo el país, se les ha pedido a los legisladores republicanos que eviten las órdenes de detención temporal de los tribunales federales o emitan prohibiciones básicas contra el gobierno federal, si la policía no registra un enorme vínculo financiero al comienzo del caso.
La propuesta se incluyó en la versión del Senado del proyecto de ley masivo de impuestos e inmigración de Trump, pero dijo que el Senado estaba en problemas con el Parlamento, lo que violaría las regulaciones de la Cámara. Es poco probable que esté en el paquete final ahora.
Los jueces federales ya requieren argumentos para publicar bonos de seguridad, pero dichos fondos generalmente se renuncian en fines públicos. Los críticos dijeron que la propuesta republicana requeriría el pago de un bono financiero antes de que el juez recibiera un veredicto, lo que tendría un efecto escalofriante en los posibles abogados que no tenían recursos a seguir.
El líder demócrata del Senado, Chak Shumer, elogió el juicio de los parlamentarios en un comunicado de prensa y «no hay nada menos que atacar el intento del Partido Republicano» desde el establecimiento del país.
«Pero los demócratas del Senado los detuvieron», dijo Shumer.
Los legisladores están ejecutando una serie de regulaciones Oficina de miembros del Parlamento del Senado Para asegurarse de que encajen con las disposiciones de la cámara para incluir en el proyecto de ley de reconciliación. Las recomendaciones de Elizabeth McDonug tienen un gran impacto en la versión final de la ley.
Viernes, decidió cambiar algunos de los Cupones de alimentos Los costos del gobierno federal a los estados violan las reglas de la cámara. Las preguntas más difíciles siguen siendo preguntas muy difíciles, ya que los republicanos quieren aprobar el proyecto de ley y firmar la ley antes del 4 de julio en el escritorio de Trump.
Los republicanos aún pueden tratar de incluir la cláusula judicial en el proyecto de ley, pero es cuestionado y está sujeto a un voto separado, en el que esta disposición requiere 60 votos. El consejo de un miembro del Parlamento, incluso si no está cometido, generalmente sigue al Senado.
Los republicanos y la Casa Blanca han sido muy criticados por algunas decisiones judiciales Bloqueo Varias órdenes de Trump sobre inmigración, educación y votación. En muchos casos, los tribunales acordaron evitar que el presidente y la administración también busquen apelaciones.
En abril, la casa Votar En lugar de aplicar el alivio nacional, el juez de distrito ha sido restringido a esas partes ante el tribunal. Pero es poco probable que el proyecto de ley avance en el Senado, ya que requiere 60 votos para continuar. Los republicanos buscan otros medios para ralentizar las órdenes judiciales.
«Estamos disfrutando de la crisis constitucional y una rebelión judicial», dijo Republic Bob Onder, R-Mo.
