Los Nashville Predators no aceptaron contar un gol «extraño» de Minnesota Wild en tiempo extra con los Nets desplazados el martes por la noche.

El salvaje delantero Kirill Kaprizov envió un pase en el área a su compañero Markus Johansson, quien el portero de los Predators, Justus Annunen, empujó la red desde sus amarras. El disparo de Johnson pegó en el costado de la red y la jaula siguió deslizándose. Recogió el disco y luego lo golpeó de revés sobre la línea de gol y fuera de los tableros para despejar la red.

El árbitro concedió un gol a los 3:38 de la prórrogaY quedó reivindicado después de una revisión de video de la NHL. Minnesota ganó 3-2, superando una decepción emocional cuando Steven Stamkos de Nashville empató el marcador con sólo 0,3 segundos restantes.

«La explicación es que, en opinión (del árbitro), fue un gol. No estoy de acuerdo con su opinión, pero así son las cosas», dijo el entrenador de Nashville, Andrew Brunet.

Stamkos no quedó contento con el pitido de gol tras el partido.

«Obviamente, una jugada extraña. Puedo ver la confusión, pero la parte confusa para nosotros es por qué se llamó (un gol). Lo entiendo. Escucha, la red está ahí. Si el disco entra de inmediato, la red está fuera, no hay problema. Pero falló la red, y en realidad rebotó hacia él porque».

La Sala de Situación de la NHL confirmó el gol porque se consideró que Annunen había provocado que la red se desplazara ante una «oportunidad de gol inminente» de Johnson y citó la Regla 63.7 como justificación. La regla es la siguiente:

«Si el poste de la portería es desplazado, intencionalmente o no, por un jugador defensor, antes de que el disco cruce la línea de meta entre las posiciones normales de los postes de la portería, el árbitro puede conceder un gol. Para conceder un gol en esta situación, el poste de la portería debe haber sido desplazado por las acciones del jugador defensor. Y se debe determinar que el disco entró en la red entre las posiciones normales de los postes de la portería».

Stamkos no cree que el disparo de gol de Johnson sólo haya sido posible porque la red se soltó de sus amarres.

«Entiendo que la red estaba fuera. No creo que nuestro portero tuviera ninguna intención de golpearla; eso sucedió dos veces hoy. Desde nuestro punto de vista, pensamos que el disco volvió a él en el segundo intento porque la red estaba fuera. Si no, el disco se habría ido detrás de la red y viviríamos para luchar otro día. Así que no aceptamos la llamada.

Brunet no cree que su portero haya desalojado intencionadamente la red.

«No creo que lo que estaba tratando de hacer fuera a través de la física del empuje. Pensé que fallaron en la red. Si la red no se rompe, golpeas la red», dijo.

«Desafortunadamente, ellos no lo ven de la misma manera. Y uno sigue adelante».

Fue la segunda victoria consecutiva de los Wild, lo que los llevó a 5-6-3 en la temporada. Nashville cayó a 5-6-4, perdiendo su segundo juego consecutivo en tiempo extra.

«Definitivamente merecíamos algo mucho mejor. Uno de nuestros mejores partidos de la temporada, sin duda», dijo Stamkos.

Enlace de origen