El gobierno debe proporcionar afirmación legal a los inversores

Yakarta, Vira – El miembro de la Facción PDI Perjuangan de Indonesia (PDIP), Van Sudirta, dijo que la etapa más rápida del gobierno en el área de Raja AMPAT del suroeste de Papúa ha retirado cuatro licencias comerciales mineras (IUP), de hecho, el estado no está sujeto a intereses financieros.

Sin embargo, el gobierno ha explicado que las actividades mineras actuales no están en el campo del turismo o en la conservación de que el turismo Raja Ampat está lejos del icono o el sitio minero. Finalmente, el presidente Prabo Subayanto retiró cuatro IUP de cinco compañías en la región.

«La etapa más rápida del estado en la región de Raja AMPAT ha retirado cuatro licencias comerciales mineras (IUP) y el estado no es en realidad una señal positiva de que el estado no está en intereses financieros», dijeron el 15 de junio y 2025 en su declaración el domingo.

La decisión es una prueba de que el gobierno está listo para revisar las políticas que tienen la capacidad de interrumpir la conciencia pública sobre la protección ambiental y ambiental, y que son capaces de interrumpir la biodiversidad. Sin embargo, esta fase de corrección es almacenar muchos problemas graves relacionados con el régimen de licencia, la claridad de las etapas legales y la determinación de la inversión.

«Si no se resuelve, la decisión de retirar los permisos puede crear un ejemplo producido de desarrollo a largo plazo y reduce la confianza en las instituciones estatales.

Según él, la decisión del gobierno de retirar este permiso no se ha separado de la presión de las personas grandes para que se conviertan en un punto culminante nacional e internacional. Por lo tanto, Vion dijo que el gobierno debería alabar la rápida respuesta. Sin embargo, este tipo de diseño reactivo también representa un sistema de diseño de políticas débil basado en estudios científicos y la participación del público estructural.

«En el tema de la restauración, algunas decisiones estratégicas del nuevo gobierno no han cambiado después de estar bajo estrés social masivo, como el desarrollo de fincas industriales y la apertura de concesiones mineras. De hecho, las políticas públicas deben ser datos deliberados, participantes y transparentes.

Por un lado, Van vio la retirada de la IUP en Raja AMPAT, reflejando entornos estatales sobre la protección del medio ambiente y los beneficios a largo plazo de las personas. Pero, por otro lado, esta fase también aumenta los desafíos legales más ligeros. Algunas compañías han invertido temprano, compilaron documentos de Amdol y recibieron la aprobación legal de las autoridades locales.

En este caso, a Vayan le preocupa que los inversores puedan desencadenar un reclamo o arbitraje internacional por retirada arbitraria si se sienten desfavorecidos. Para los inversores, la confirmación legal es la clave principal para invertir capital de capital. Cuando se retira repentinamente un permiso válido sin una resolución de disputas asequible y transparente, el entorno de inversión nacional puede dañarse. Especialmente en campos estratégicos como las minas de níquel, las transiciones de energía global y los vehículos eléctricos se convierten en artículos cruciales.

«El Gobierno debe demostrar que la aplicación de la ley ambiental es constante y no una opción o políticamente. Los retiros de los permisos deben llevarse a cabo, entonces la compensación, la mediación o el mecanismo de revisión administrativa deben tomarse de acuerdo con el principio del proceso de ley apropiado».

Dijo que el gobierno había dado recientemente una señal para establecer una nueva agencia de aplicación de la ley en el ESDM/minería, el sector forestal y ambiental. El objetivo de monitorear y desmontar tales violaciones es más efectivo. Pero surge la pregunta sobre si la mafia minera tiene garantizada el problema, que forma una «nueva agencia».

“Ciertamente recordamos que otros problemas básicos, como la mafia de la tierra, las drogas y la mafia legal, todavía están dejando la tarea al gobierno.

La Comisión III de la Cámara de Representantes dijo que se encontró el tema de la aplicación de la ley en el sector de recursos naturales. La Comisión ha establecido el Comité de Trabajo III (CLAWS) en apoyo del sistema de aplicación de la ley para monitorear el sector de recursos naturales, incluida la minería.

En este punto, la Oficina Nacional de la Policía y el Fiscal no tuvieron problemas básicos, lo que provocó que la Oficina Nacional de la Policía y el Fiscal Cerraran y supervisaran las violaciones de la ley en estos sectores. De hecho, hay muchas más violaciones. El problema ciertamente ha sucedido no solo en la aplicación de la ley sino también desde el momento de la licencia.

«Este problema de licencia en realidad está indicando el potencial para que la aplicación de la ley analice la probabilidad de actos penales de corrupción. Los riesgos estatales son evidentes en otros sectores mineros. Por ejemplo, KPK ha encontrado problemas en el Ministerio de Recursos Energéticos y Minerales, que definitivamente conducirán a la emisión de productos legales. III.

Por lo tanto, el intento de mantener toda la versión del sistema de licencias en el sector de recursos naturales es un momento significativo de la decisión del gobierno. Entre otras cosas, el gobierno necesita construir un sistema de licencias integrado territorial y ambiental que pueda ser utilizado por todos los ministerios u organizaciones y gobiernos locales. Este sistema debe estar abierto al público para que pueda monitorear socialmente.

Luego, el DPR y el gobierno deben evaluar inmediatamente todos los IP en la pequeña isla y el área estratégica de conservación. Esta evaluación debe basarse en la participación de datos científicos y la sociedad civil. La superposición de las regulaciones de la Ley de Minorba, la Ley de Medio Ambiente y la Ley de Gestión Costera deben sincronizarse de inmediato.

«Al final, la decisión de retirar el IUP en Raja AMPAT es el paso correcto e importante. Sin embargo, una buena decisión no es suficiente de otra manera no acompañada de una mejora sistémica. Se requiere coraje político para retirar los permisos, sino también una visión a largo plazo para construir una regla de recursos naturales legítimos y transparentes», dijo.

En el futuro, el estado no extingue el fuego cuando la crisis explota, sino que el estado debe ser un diseñador de sistemas que evitará la crisis desde el principio. Concluyó que «la ley debe ser estable y efectiva en todas las violaciones (que causan la influencia de la resistencia) para identificar, prevenir y monitorear, prevenir, prevenir y monitorear al tomar una acción de Faral en todas las violaciones».