Anthony Albanese ha aumentado los salarios en un momento de lucha financiera, mientras que el salario del primer ministro ha aumentado de aproximadamente 7 607,471 a 2,000 622,000.
Los políticos federales, los empleados del gobierno senior y los secretarios departamentales recibirán un salario «relativamente modesto» del 2.4 por ciento a partir del 1 de julio.
Esto es gracias al veredicto del tribunal salarial de acuerdo con la inflación, que aumentará el pago de MP Backbench de 3 233,660 a 9 239,268.
Mientras Albanese ve su aumento salarial como $ 15,000, el tesorero Jim Chambers verá su elevador de 8 438,111 a 8 448,625.
El líder de la oposición, Suusan Le, ha alcanzado los $ 442,643, y los backbensers aumentaron su salario de aproximadamente 3 233,660 a 9 239,267.
Pero esto es menos que la revisión salarial anual de la Comisión de Trabajo Justo, que ha aumentado a un salario mínimo de 3.5 por ciento que la inflación.
El Tribunal dijo: «El Tribunal dijo:» La economía nacional continúa estabilizándose después del aumento de la inflación y muchos australianos disfrutan de desafíos financieros. «
«En el contexto financiero actual, el Tribunal considera un aumento del 2.4 por ciento».
Este aumento salarial, que ve el aumento salarial de Anthony Albanese como $ 15,000, está en línea con el número de inflación en marzo
«Este ajuste refleja la política medida, y la necesidad de restricciones de las condiciones financieras equilibrará la necesidad de presión ascendente sobre los gastos de los hogares».
El Tribunal, una organización independiente que determina a los políticos federales y a los empleados del gobierno, tiene una política a largo plazo de aumento «modesto» en el salario para políticos y burócratas.
«El salario total acumulativo dado por el Tribunal de 2016, incluida la decisión actual, aumentará», dijo.
«Por el contrario, el salario aumentará en los sectores público y privado (dependiendo del total de datos del WPI de marzo de 2016 a 2025) (basado en los datos del WPI de marzo total de 2016 a 2025) equivalente a 25.6 %».
El ex senador de demócratas liberales David Leonzelm, una campaña de ala libre para el pequeño gobierno, produjo carreras sin experiencia en toda la vida fuera de la política de altos salarios de Australia.
«Esto hará que la política en la carrera de Australia y una carrera bien pagada», dijo Daily Mail a Australia.
‘No creo que los contribuyentes tengan una buena relación calidad -precio, pero lo más importante es que la mayoría de esos personajes no pueden hacer ni siquiera fuera de la política, por lo que hay un estímulo adicional para atrapar sus trabajos, mantener sus posiciones para evitar los intereses perdedores.
Pero el ex ministro federal de trabajo de trabajo, Warren Snowdon, quien ha estado en el parlamento durante 33 años, dijo que los políticos trabajan duro y son elegibles para dinero.
«No comento dinero, pero creo que son difíciles de trabajar duro», dijo a Daily Mail Australia.
‘No sé sobre un miembro del Parlamento duro.
‘En mi caso, he estado en el Parlamento durante casi 33 años y la mayoría de ese tiempo, si excluyo el período de Navidad, estoy en casa en promedio en casa.
‘Tuve que viajar dentro de 1.3 millones de kilómetros cuadrados, con votantes de grupos muy diferentes; No puedo verte a ti mismo como un miembro ausente. »
Leonzelm, quien ha estado en el Senado durante cinco años, dijo que muchos políticos eran adictos a los salarios e incentivos.
«No soy miembro de la próxima opinión de que no estás por dinero. Esta no es una carrera y debes tener vida antes de entrar en política, debes tener vida después de salir de la política, de modo que estás allí con lo que estás allí y las personas que te representan».
«Puedes entrar en un argumento filosófico aquí: la política es una profesión, llamado o durante unos años para servir a las personas y volver a la vida normal?»
«Debemos considerar el papel político como una posición temporal, independientemente de quién sea usted».
Aunque los políticos más importantes de Australia están bien pagados de acuerdo con los estándares internacionales, sus paquetes salariales están disponibles solo algunos de ellos disponibles para los principales burócratas de Australia.
«Es alto de acuerdo con los estándares internacionales, que es más bajo según los estándares burocráticos», dijo Leonzelm.
«Entonces el argumento será:» ¿El primer ministro debería pagar más o menos que los burócratas a su licitación? «» «» «» «»
La gobernadora del Banco de la Reserva de Australia, Michelle Bullock, tiene un total de 7 1.057 millones del salario base de $ 811,108.
El secretario del Tesoro, Steven Kennedy, paga $ 959,257, que está por encima del salario base de $ 816,296.
Pero los directores ejecutivos corporativos se les paga más que los ministros del gabinete o los jefes departamentales.
El CEO del Commonwealth Bank, Matt Camin, con 97 8.977 millones y $ 2.5 millones por encima de su salario base.
Miles de australianos todavía están recurriendo al rendimiento salarial del político.
«Si ganan dinero en el rendimiento, imagina», dijo uno.
Otro agregó que «el salario basado en resultados es la forma más apropiada de pagado a un político».
El tercero declara que «debe basarse en el rendimiento, un gran requisito de exención».
¿Cuánto obtienen los políticos superiores?
Anthony Albanese: $ 622,097
Jim Chambers: $ 448,628
Richard Marles: $ 490,499
Penny Wang como líder del gobierno en el Senado: $ 448,628
Tony Burke como líder de la Cámara: $ 418,719
