El empresario de fontanería Charlie Mullins se unió a la reacción violenta en Rachel Reaves, una posible y controvertida sacudida de los gravámenes inmobiliarios.
Los planes fiscales ‘brutales’ del canciller estaban golpeando al millonario y a los británicos «robó a los británicos».
El Sr. Mullins huyó de Gran Bretaña de Gran Bretaña después de ganar el poder de Labor en las elecciones generales del año pasado, ya que tenía miedo del ataque fiscal escrito por la Sra. Reeves.
El Old de 72 años ha pedido a aquellos que ahora planean ir al extranjero y les pidió a «vender su casa ahora», en medio de las preocupaciones de que los propietarios de activos del canciller.
La Sra. Reeves advirtió que las propuestas para reemplazar el impuesto de timbre con una tarifa anual en casas por valor de más de 000 500,000 dañarán el mercado.
También hay enojo de que tal acto castigará a las personas que han trabajado duro para adquirir sus hogares.
Como parte de sus esfuerzos para llenar cajas gubernamentales, la Sra. Reeves ha pedido a las autoridades que analicen la potencial integridad de la propiedad.
Los economistas ya la han llamado para desechar el sistema actual, en el que los compradores tienen que pagar miles de libras en las ventas de viviendas, lo que evitará que las personas se muden.
El empresario de plomería Charlie Mullins se unió a la reacción violenta en Rachel Reeves
Los planes fiscales ‘escandalosos’ del canciller han afectado al millonario y ‘ella roba británicos’
La Sra. Rews ha sido advertida de que las propuestas para reemplazar el impuesto de timbre con una tarifa anual en MS 500,000 por valor de más de 500,000
The Guardian ha informado que los propietarios de más de 000 500,000 tienen que pagar el ‘impuesto a la propiedad proporcional’ en función del valor de sus activos cuando vendieron.
Sin embargo, las categorías han reducido las afirmaciones de que las autoridades del Tesoro están analizando la propuesta o admisión.
Respondiendo a los planes reportados por la Sra. Reeves, el Sr. Mullins Talk dijo: ‘Lo que está haciendo ahora es brutal, nuevamente robará a la gente de la clase trabajadora.
‘Ella está hablando de aquellos que tienen una casa de £ 500,000, no es nada en Londres, es como un apartamento de dormitorio.
‘¿Cómo pensaría que estas personas los recibieron? Estaban trabajando en la clase trabajadora, compraron la propiedad.
‘Ahora van a imponer un impuesto sobre la compra de propiedades, gravarlo para vender personas. Lo que hace, congela el mercado inmobiliario: se congela por completo.
«Detiene a las personas que quieren comprar la propiedad y hacerlo, personas como yo y muchas personas como yo, lo que impulsa o forzan más al Reino Unido».
El ex donante tory del Sr. Mullins, ha cambiado a los demócratas liberales de Bankcroping debido a la actitud anti -Brexit del partido, pero ahora la versión del Reino Unido de Nigel Faraz ha apoyado al Reino Unido.
Explicó que había dejado el Reino Unido por trabajo y robo a todos.
«Estoy en Marbella. Me encanta por completo, desearía haberlo hecho hace años y no permití que los gobiernos laboristas robaran a las personas y a la gente de la clase trabajadora», dijo.
‘Mi consejo para cualquiera, si planea salir del Reino Unido, ahora venderá su casa antes de llevarla (Sra. Rews).
«Como ella lo trae muy rápido, esta es otra forma de robar a la gente de la clase trabajadora».
Los círculos del Tesoro han faltado en las instrucciones de los funcionarios públicos sobre los resultados de un informe publicado por Think-Bank el año pasado.
Propone que los futuros propietarios solo pueden pagar el impuesto anual en función del valor de la propiedad en lugar del impuesto de timbre.
Según el plan propuesto por el profesor economista Tim Lunigu, los propietarios actuales no son golpeados con esta tarifa.
Si venden en el futuro, sus compradores pagan el impuesto cada año en lugar del impuesto de timbre al momento de la compra.
Se pretende ser menos costoso para mover el mercado inmobiliario y alentar a las personas en hogares grandes.
El Sr. Mullins huyó de España de Gran Bretaña después de ganar el poder de Labor en las elecciones generales del año pasado con las que se deben
«Estoy en Marbella. Me encanta por completo, desearía haberlo hecho hace un año y no permití que los gobiernos laboristas robaran a las personas y a la gente de la clase trabajadora», dijo Mullins
Mientras tanto, se ha informado por separado que la Sra. Reeves está mirando hacia el ‘impuesto sobre el edificio’ en los propietarios de propiedades de alto valor.
Según el Times, algunas personas están diseñando planes para poner fin a la exención actual del impuesto sobre la ganancia de capital del canciller cuando venden su hogar principal.
Ve el 24 por ciento del valor de ‘ganancias’ de cualquier valor de ‘ganancias’ de aquellos que tienen la alta tasa de pago del impuesto sobre la renta.
Y las personas sobre la tasa básica del impuesto sobre la renta pagan un 18 por ciento.
Los planes reportados por la Sra. Rews ven el ‘Alivio residencial privado’ de las ganancias de capital actualmente experimentadas por los propietarios raspados para algunos activos.
El límite de alivio se está discutiendo actualmente en el Tesoro, dijo el periódico.
Se estima que 120,000 propietarios de viviendas, que son contribuyentes de alta tasa con facturas de impuestos de ganancia de capital, 9 199,973, han tocado un límite de $ 1.5 millones.
El presentador de televisión Kirsty también advirtió al canciller que no existe el riesgo de desestabilizar el mercado a través de ‘Flying Cites’ sobre nuevas propiedades.
Ella dijo a Times Radio: ‘No son sus casas, así que ir junto con Rachel.
‘Este es el techo de su cabeza. Y este gobierno quiere castigar a las personas por hacer sacrificios para comprar sus propias casas. »
James Brown, asesor de políticas económicas senior del Instituto Tony Blair: ‘El impuesto de timbre, reemplazar la nueva propiedad anual con un nuevo impuesto anual de propiedad en más de 000 500,000 casas, es un desafío político.
«Si la propiedad es alta pero pobre en efectivo con facturas muy grandes, o, si se aplica una propiedad solo después de aplicarla, el impuesto de timbre se moverá en este momento».
El ministro del Tesoro, Torston Bell, dijo a las transmisiones esta mañana: ‘El nivel de vida de los trabajadores y las personas se trata de este gobierno.
“Hemos visto el aumento de los salarios en los primeros 10 meses de este gobierno que los últimos 10 años del último gobierno conservador.
«Sin embargo, como saben, las preguntas para el impuesto son para el presupuesto y para los cancilleres».
Un representante del Tesoro dijo: ‘Como se indica en el plan para el cambio, la mejor manera de fortalecer la economía pública es aumentar la economía, este es nuestro enfoque.
‘Los cambios en la política de impuestos y costos no son las únicas formas de ver con nuestras reformas de planificación, que probablemente aumentarán la economía 8 6.8 mil millones y los préstamos se reducirán a B 3.4 mil millones.
«Estamos comprometidos a mantener los impuestos lo más bajos posible para los trabajadores, por lo que en el último presupuesto de otoño, hemos protegido los Pacelips de los trabajadores y no aumentar las tarifas básicas, altas o adicionales del seguro nacional de los empleados, o no aumentar las tasas básicas, altas o adicionales de los empleados».
