El dueño del Kakapu, que había montado a una niña de tres años, dijo que la policía abrió la mano del joven después de que los policías lo rechazaran porque «era un pequeño nippi».
Bunny Skinley, de tres años, su padre Rowen y dos hermanos caminaban a casa cuando un perro lanzó un malvado ataque el 17 de junio.
La fiscal, Christina Roberry y el Tribunal de Primera Instancia de Medway dijeron: «¿Cómo atacó el niño sin previo aviso?», dijo Rainham, Kakapu en Rainham.
Tras agarrarla con su mano derecha, la mascota tiró a la pequeña al suelo, la mordió y la dejó con ‘siete u ocho’ heridas punzantes.
El señor Skinley agarró la piel de sus hijos pequeños con las manos y los testigos más cercanos corrieron a ayudar frente a una escuela primaria en Kent y escucharon al tribunal.
La niña fue trasladada de urgencia al Hospital de Londres para una cirugía plástica de emergencia y luego fue dada de alta.
El tribunal escuchó que el dueño del perro, el tintero de 50 años, había huido del lugar sin compartir sus datos después del ataque, que se produjo «por todo el pavimento de sangre».
Cuando la policía regresó a su casa después del aviso, ella negó que fuera una mascota. Más tarde estuvo de acuerdo en que Regi era perjudicial para el niño y que su mascota era «bit nippi».
Posteriormente, Regi fue recuperado por las autoridades, y el Incapen fue detenido y acusado del perro que estaba a cargo del perro que no era peligroso.
La suegra se declaró culpable y entregó órdenes comunitarias.
Bunny corre a casa con su padre, Rowen Skinley y sus dos hermanos, el diseñador Crossbread lanzó este ataque.
Cuando la policía fue a casa de Tracy Inkpen (foto), después del aviso, ella negó que su mascota fuera responsable de la lesión, antes de admitir que Regi había lastimado al niño y agregó «pezones mordidos».
La fiscal Christina Roberry, que tiene agitación y problemas sociales, dijo al tribunal que estaba atacando al niño sin previo aviso en una escuela primaria.
‘El padre de Bunny caminaba con ella y sus otros hijos y un perrito chupó Lung Piri a su hija y le causó una lesión grave’, dijo.
‘Cuando caminaban por una acera estrecha, el perro la agarró del antebrazo derecho, la tiró al suelo y la mordió en la mano.
‘Entonces el acusado le quitó la correa al perro, pero éste le torció la mano y empeoró la herida. Tenía siete u ocho heridas punzantes en los dientes.
«Su padre gritó y ella no hizo ningún intento de ayudarla (Inkpen) y la hizo sin dar detalles».
En junio, cuando un oficial de policía entró en la casa de Inkpen en Rainham, notó que había barreras metálicas en el interior.
Inkpen dijo que estaban allí, porque el perro ‘() podría ser un poco nippi’.
«Ella le preguntó si era un perro que había atacado a su perro y ella lo negó», añadió MS Roberry.
«Luego le mostraron la película y su hija aparecía en ella, y finalmente aceptó ser ella y ella».
En una entrevista, Inkpen admitió que previamente había llevado a su perro al veterinario para una evaluación sobre su comportamiento.
Ella le dijo a la policía que llevaba a su perro con una pequeña correa y que tenía miedo del lugar del incidente porque todo sucedió rápidamente.
«Llevó a su hija al perro y regresó y a la niña le salió sangre de la mano», dijo el fiscal.
Los funcionarios de Inkpen dijeron a las autoridades que ella había llevado al conejito herido al hospital, sin embargo, el Sr. Skinley no mencionó esto en una declaración a la policía.
Después de este incidente, Bunny fue trasladada de urgencia al Hospital de Londres para una cirugía plástica de emergencia, pero luego fue dada de alta.
«Ella (Inkpen) luego caminó por la carretera y pensó que se estaba acabando; nunca dejó sus detalles», dijo MS Rooberry.
Regi, que compró el Inkpen durante la pandemia, a menudo gritaba y, a veces, saltaba al público y le decían a la corte.
Sin embargo, su dueño afirmó que el ataque surgió de la nada, aunque la mascota admitió que se trataba de un poco de pezón.
Natalie Lucas, la defensora, afirma que su cliente es madre y se arrepiente después del incidente, y que IncPen tuvo la primera oportunidad.
«Tenía miedo. Este es un accidente extraño. No se trata de evitar la responsabilidad o no sufrir de la víctima o de su padre», dijo MS Lucas al tribunal.
‘Ella sintió que tenía el control (del perro) y se lo quitó; Ella pensó que estaba ayudando. Fue muy estresante y decidió dejar su partida para evitar que la situación empeorara. »
Ella estuvo completamente de acuerdo en que MS Lucas Cancer Care era un dueño de perro responsable y que su perro pequeño había sufrido una lesión grave.
«Ella nunca vio el atractivo de las redes sociales porque no estaba en las redes sociales, sí, lo rechazaba, pero tenía un buen carácter».
‘Cuando fue una respuesta de pánico y su video, ella aceptó estar allí y el dueño de Regi. Está profundamente entristecida por este incidente.
«Regi es una mascota de la familia y es muy querido».
Mientras estaba en Kenneles, Regi encontró una estimación de que Regi había mostrado cierta agresión anteriormente, pero no ahora, según escuchó el tribunal.
Es feliz y fácil de manejar, ahora el hocico está entrenado y no es peligroso, se considera nervioso.
Los magistrados entregaron el Incapen por orden comunitaria de alto nivel, incluyendo un trabajo no remunerado de 160 horas.
También han dado órdenes de destrucción continua contra Regi, lo que significa que se le permite regresar a su casa, pero la orden lo ve bajo una pequeña ventaja todo el tiempo, y aquellos que tienen más de 18 años deben caminar.
Inkpen Bunny, 500.1.500 de indemnización y 98.1.988 gastos de perrera, además de 4.114 y 85 libras de recargo por gastos judiciales.
Paga lo que tiene que pagar al tribunal a razón de 200 libras esterlinas al mes.
