Un director de empresa, cercano a su propia novia, que violó a miembros del partido mientras ella dormía en un salón el día de Año Nuevo perdió su intento de limpiar su nombre.
Jonathan Santiago Amaya Poveda, 37 años, Acoso sexual a una mujer que no puede ser identificada por motivos legales Pasadas las 9 de la mañana del 1 de enero de 2020, luego de una fiesta en su casa.
La víctima dijo al jurado que estaba recostada en el sofá del salón cuando Poveda le quitó los pantalones y luego supuestamente la violó.
El ataque, mientras otro invitado a la fiesta dormía a pocos metros de distancia, al otro lado del salón, dejó a la mujer «congelada» e «incapaz de moverse».
Al regresar a casa poco tiempo después, rompió a llorar y llamó a su amiga y a su madre para denunciarles la agresión sexual.
Más tarde ese día, fue a ver a un médico de cabecera y al hospital, donde completó un kit de investigación de agresión sexual (SAI), que luego dio positivo en el semen de Poveda.
Denunció la agresión a la policía el 2 de enero de 2020 y Poveda, que dirige una empresa de servicios eléctricos en Sydney, finalmente fue arrestada en septiembre de 2021.
Él inicialmente negó cualquier actividad sexual entre la pareja, y luego afirmó durante el juicio que ella consintió e inició las relaciones sexuales.
Jonathan Santiago Amaya Poveda, de 37 años, fue condenado por violación el año pasado
Pero el jurado no quedó convencido y Poveda fue condenado el año pasado por dos cargos de violación y dos cargos de agresión sexual sin consentimiento después de un juicio con jurado de cuatro semanas.
Fue condenado en septiembre de 2024 a cinco años de prisión con un período sin libertad condicional de tres años y cinco meses.
Los detalles del impactante crimen de Poveda se repitieron en la Corte Suprema la semana pasada cuando presentó una apelación infructuosa contra su condena.
Durante el juicio, se mostraron al jurado imágenes de CCTV del patio trasero de Poveda tomadas la mañana del 1 de enero de 2020, durante las celebraciones de Año Nuevo.
Las imágenes muestran a una mujer llamada Poveda y a otro hombre como tres invitados a la fiesta despiertos y activos en el patio alrededor de las 8.30 a.m.
El vídeo mostraba a la mujer parada detrás de Poveda y masajeándole el cuello a las 9 de la mañana antes de entrar a la casa.
Segundos después, el director de la empresa apareció caminando hacia la puerta trasera, con la mano dentro y debajo de la parte delantera de sus pantalones.
CCTV indicó que la pareja estuvo junta en la casa durante 11 minutos antes de que un tercero invitado afuera llamara a la puerta trasera y le pidiera a alguien que lo dejara entrar.
Luego, Poveda fue, dejó entrar al invitado masculino y se acostó en la cama, lejos de la mujer dormida en el otro extremo del salón.
La mujer dijo al jurado que Poveda la agredió en dos ocasiones esa mañana: 11 minutos después, cuando estaban solos, y luego, cuando un invitado a la fiesta dormía cerca.
En primera instancia, Poveda se acercó a ella mientras estaba recostada en el sofá y le preguntó si quería jugar a verdad o desafío, pero ella dijo que no porque necesitaba dormir.
Ella dijo que se despertó cuando se le bajaron los pantalones y Poveda lo agredió sexualmente con los dedos, momento en el que se quedó paralizada, pero pudo reconocer su voz cuando dijo su apodo dos veces.
Dijo que se detuvo cuando el tercer huésped llamó a la puerta, antes de regresar, le quitó los pantalones, la violó con su pene, eyaculó y luego salió de la habitación arrojándola con una manta.
Las cámaras de seguridad mostraron a la mujer saliendo de la casa a las 10.08 de la mañana, dijeron al tribunal su amiga y su madre, y ella se acercó a ellas poco después, llorando y en un «muy mal» estado de «distracción».
La víctima les dijo a las dos mujeres que Poveda «se salió con la suya» y que ella quedó «congelada» y «no podía moverse» durante el ataque.
La fiscalía argumentó que Poveda «por estar borracha tuvo una idea equivocada» acerca de darle un masaje en el cuello, alegando que, a pesar de las cámaras de seguridad, ella no estaba interesada sexualmente en él.
Nacido en Colombia, es director de su empresa homónima, Grupo Poveda, que brinda servicios de contratación eléctrica.
Las cámaras de seguridad mostraron el masaje en el cuello cuando Poveda comenzó a frotarse el cuello durante unos 20 segundos después de hablar con la mujer.
Se colocó detrás de su silla de plástico y le frotó el cuello durante cuatro minutos.
Durante el masaje, la mujer utilizó únicamente su mano derecha, sostuvo su cigarrillo en la mano izquierda, se apartó de su silla y se mantuvo alejada de Poveda.
Sin embargo, CCTV mostró a Poveda ignorando a la mujer, incluso inclinando la cabeza hacia ella y tratando de ponerle la mano encima.
Poveda argumentó ante el tribunal que estaba a punto de acostarse a las 9 de la mañana y corrió hacia un familiar que quería un último cigarrillo, por lo que se reunió con él afuera.
Dijo que el masaje lo excitó sexualmente y siguió a la mujer al interior, donde ella lo agarró del brazo, cerró la puerta y comenzó a arrastrarlo hacia la cama.
Afirmó que luego comenzaron a «follar en seco», quitándole los pantalones antes de tener relaciones sexuales consensuales.
Poveda afirma que el encuentro terminó cuando su pariente vino y lo llevó a otra habitación para charlar, momento en el que un invitado masculino llamó a la puerta.
Sin embargo, esa versión de los hechos fue contradicha por el testimonio del huésped de que cuando entró a la casa vio a la prima de Poveda durmiendo en otra habitación.
Varios testigos también declararon que Poveda dijo no recordar lo sucedido esa noche.
Cuando su pareja lo confrontó sobre lo que le dijeron, Poveda le dijo al jurado que no era cierto porque «no quería decir más de lo que tenía que decir».
Pero al apelar su caso, Poveda argumentó que los veredictos de culpabilidad no eran razonables porque la pareja no había estado sola el tiempo suficiente para que se produjera el ataque.
Dijo que no hubo tiempo suficiente para que su versión de los hechos ocurriera y que si hubieran sucedido, otro huésped masculino que dormía cerca se habría dado cuenta.
Poveda sostiene que hubo dos errores judiciales derivados del comentario del juez de primera instancia y de las instrucciones al jurado.
Sin embargo, tres jueces (la jueza Christina Stern, el juez Peter Garling y la jueza Deborah Sweeney) rechazaron la apelación de Poveda.
«Todos los hechos descritos por el denunciante en su testimonio podrían haber ocurrido en 11 minutos», dijeron en su sentencia.
El juez Sweeney añadió: «No tengo ninguna duda razonable de la culpabilidad del solicitante».
Los registros obtenidos por el Daily Mail muestran que Poveda, quien nació en Colombia, lanzó su empresa homónima en 2015.
Según recoge la web del Grupo Poveda, la empresa presta servicios eléctricos para ‘instalaciones comerciales, industriales y domésticas, sistemas de seguridad, automatización de cableado inteligente, electrodomésticos e instalaciones audiovisuales’.
«Establecido en 2009, Poveda Group se compromete a proporcionar consultoría de calidad y servicios eléctricos profesionales para sus necesidades residenciales o corporativas», se lee.
«Hacer de la satisfacción del cliente una máxima prioridad y al mismo tiempo ofrecer precios competitivos es nuestra prioridad en todo momento con nuestros clientes».
Poveda podrá estrenarse el 18 de noviembre de 2027.
