Miércoles 19 de marzo de 2025 – 02:06 Wib
Yakarta, Vira – El panel de jueces del Tribunal de Corrupción y Central Yakarta han reanudado el juicio en el soborno central de Yakarta, y para los tres jueces del Tribunal de Distrito de Surabaya que dieron un veredicto gratuito a Gregory Ronald Tannur. La audiencia tuvo lugar el martes 18 de marzo de 2025.
Lea también:
El juez redactó el hermano de Ronald Ronald Tannur se convierte en testigos
El profesor de derecho penal (Universidad de Airlanga) y el profesor Noor Basuki Mino de la Universidad de Airlanga también se desempeñaron como testigo experto en el juicio. Mientras tanto, los acusados estaban sentados como Heru Hanindio, Erintua Danic y Mangapul.
Basuki explicó que si no hay desacuerdo en determinar la decisión del caso, no puede concluir de inmediato sobre la base de la participación del soborno.
Lea también:
La investigación sobre el asesinato planificado del reportero en Karo exigió la muerte de tres acusados
«Por lo tanto, no debe ser unánime, una persona que no acepta sobornos para participar en el soborno, no considera una opinión disidente, no es así», dijo Basuki.
El Tribunal de Distrito de Surabaya asistió al soborno de tres jueces como testigo de Ronald Tannur
Lea también:
Ronald Tannur admite que no sabía que había enviado RP1 mil millones a su madre Lisa Rachmat para determinar el veredicto libre
Explicó que debería haber muchos factores que prueben su participación en el caso de soborno. Uno de ellos es una reunión de mentes y cooperación física para hacer acciones.
Porque en el caso de una aceptación de sobornos, el tema de una reunión de la mente es el aliento de dar dinero o soborno.
«Aquellos que deciden la coincidencia de sus opiniones, los otros miembros no pueden aceptarlo de inmediato, porque la salida es diferente. Se deja debido al soborno, a medida que se va, debido a los hechos legales existentes», dijo Basuki.
Basuki explicó que la decisión del juez era una cuestión de muchas cosas para ver que algo había influido. Él consideró que esta decisión no se basa en hechos revelados en el juicio.
«Esto significa que los hechos revelados en el juicio no se han visto debido a los sobornos. Por lo tanto, es muy fácil», dijo Basuki.
Para obtener información, los tres jueces pasivos del Tribunal de Distrito de Surabaya, aceptaron sobornos en forma de Rp4.67 mil millones de premios o promesas, y en 2024 Ronald Tannur en 2024, satisfecho y satisfacción y satisfacción en el caso de biberoso por el asesinato de Tannur en 2024.
Además de sobornar, tres rupias y varias monedas extranjeras tienen forma de dinero en forma de dinero en forma de dinero, son dólares de Singapur, Malasia Ringgit, yen japonés, euro y saudí reales.
Artículo 12 Carta C o Artículo 6 Párrafo (2) o Artículo 5 Párrafo (2) del Artículo 12 sobre el Demandado y Artículo 18, Artículo 18 del Artículo 18 de 1999, en relación con la erradicación del delito de corrupción, fue revisado por la Ley 20 de 2001. Artículo 55 del primer Código Penal (1).
El soborno recibido por tres jueces incluye RP1 mil millones y 308 mil dólares de Singapur o RP3.67 mil millones (Rp11,900 Tipo de cambio).
Página siguiente
«Aquellos que deciden la coincidencia de sus opiniones, los otros miembros no pueden aceptarlo de inmediato, porque la salida es diferente. Se deja debido al soborno, a medida que se va, debido a los hechos legales existentes», dijo Basuki.
