El Departamento de Justicia fue trasladado el viernes para desestimar el desafío de la era bidden de la Ley de Iowa, que se ha convertido en un criminal estatal para algunos inmigrantes no registrados, con la agresiva campaña de la administración Trump contra la inmigración ilegal.
El Breve presentación Los abogados del Departamento de Justicia en el Tribunal de Distrito Federal en Des Moins no dieron ningún argumento para solicitar el despido y no eliminaron de inmediato los bloques judiciales en Iowa. El viernes, se buscó una presentación similar para eliminar el desafío del Departamento de Justicia a la Ley de Inmigración de Oklahoma.
Joseph R. El Departamento Judicial no respondió el viernes por la noche a preguntas sobre si Iowa presentó un cambio de política de gran alcance en la aplicación de inmigración a nivel estatal opuesto a la presidencia de Biden Junior.
El Fiscal General de Iowa, Brenna Bird, confirmó su ley estatal en la corte, celebró la moción de despido y se conectó con la política de inmigración.
En un comunicado, la Republicana Sra. Bird dijo en un comunicado que «la administración de Biden no hizo su trabajo y aseguró nuestros límites, Iowa nunca retrocedió, incluso cuando Biden presentó un caso para ello».
El fiscal general adjunto interino Yakov M. Roth Iowa es uno de los abogados que solicitó la eliminación del caso. No hubo tal moción de despido en un expediente público el viernes por la noche por desafiar una ley similar de Texas, y el Departamento de Justicia del Sr. Biden también afirmó que también fue bloqueado.
El juez de distrito federal Iowa ha impedido previamente el último departamento del Departamento de Justicia y un grupo de derechos de los migrantes, el Movimiento Migrante de Justicia de Iowa por la justicia. Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el octavo Circuito La prohibición se colocó En el Desafío del Departamento de Justicia en el veredicto de enero. El panel está acompañado por abogados designados por presidentes republicanos.
«Como una cuestión de política, la nueva ley puede ser defensiva», escribió Biden cuando el juez Stephen Loocar recibió una prohibición el año pasado. «Como cuestión de derecho constitucional, no lo es».
La Unión Americana de Libertades Civiles de Iowa, que representa al movimiento de inmigración de Iowa, no respondió de inmediato a la justicia en su demanda.
La lucha en Iowa es parte del esfuerzo generalizado de los estados tradicionales, incluidos Louisiana, Oklahoma y Texas, que juega un papel en la implementación de la inmigración mediante la creación de sus propias leyes. Al hacerlo, ingresaron al territorio legal, argumentaron que el departamento legal del Sr. Biden era un dominio único de las autoridades federales. La Corte Suprema de los Estados Unidos eventualmente puede considerar la cuestión de si los estados pueden hacer cumplir sus propias leyes de inmigración.
En noviembre, los votantes de Arizona aprobaron la medición de la votación, que se convertiría en un delito estatal para ingresar al estado fuera de los puertos de entrada oficiales o negarse a partir de los Estados Unidos. Si los tribunales no permiten que otro estado haga cumplir dicha ley, la ley no entra en vigor.
Los detalles de las nuevas leyes varían al estado. La medición de Iowa, en 2024, fue aprobada por la Asamblea Legislativa de Control Republicano y el Gobierno firmó la ley de Kim Reynolds, y no iría a un poco más.
Si una persona ha sido expulsada previamente, es incorrecto ingresar al estado si el país es deportado, o si el país es deportado o las órdenes de deportación. En algunos casos, si una persona tiene algunas condenas tempranas, el delito estatal será criminal. Los oficiales de policía de Iowa no pueden realizar arrestos de acuerdo con la ley en las escuelas, lugares de oración o instalaciones de atención médica.
La Ley de Oklahoma, conocida como HB 4156 y con el apoyo de los republicanos, es un delito para ingresar al estado sin autoridad legal para permanecer en los Estados Unidos. La oficina del abogado de Oklahoma, el general de Gentner Drummond, celebró la solicitud de eliminación el viernes.
«La frontera sur porosa del país es una seria amenaza para la seguridad de los oklahomanos», dijo Drumond en un comunicado. «Finalmente podemos ejecutar HB 4156, bien».
