Los sindicatos se han visto obligados a dar otro humillante giro de 180 grados después de abandonar los planes de identificación digital obligatoria para los trabajadores.

Sir Keir Starmer se ha comprometido a tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal haciendo obligatoria la identificación digital para verificar el derecho de cualquier persona a trabajar en el Reino Unido.

Pero el martes por la noche, el gobierno se vio obligado a dar un decimotercer giro de 180 grados cuando la oposición pública diluyó el aspecto obligatorio de su esquema de identificación digital.

En cambio, la identificación digital será opcional cuando se introduzca en 2029: los trabajadores podrán utilizar otros documentos para verificar digitalmente su identidad.

Todos los demás aspectos del plan ya serán voluntarios, lo que significa que los británicos no tendrán que adoptar una identificación digital oficial cuando se introduzca por primera vez.

Anoche, los conservadores acogieron con satisfacción la eliminación del elemento obligatorio del plan, pero calificaron la medida como «otro vergonzoso giro de 180 grados por parte del Gobierno».

El ministro conservador del Gabinete en la sombra, Mike Wood, dijo: «La falta de carácter de Keir Stormer se está convirtiendo en el patrón, no en la excepción».

Lo que se vendió como una medida dura para abordar el trabajo ilegal se ha convertido ahora en otro experimento costoso y mal concebido, abandonado ante la primera señal de presión de los diputados laboristas.’

Sir Keir Starmer se ha comprometido a tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal haciendo obligatoria la identificación digital para verificar el derecho de cualquier persona a trabajar en el Reino Unido. Pero el martes por la noche, el gobierno se vio obligado a dar su decimotercer giro de 180 grados cuando la reacción pública diluyó el aspecto obligatorio de su esquema de identificación digital.

Manifestantes marchan contra el plan del gobierno del Reino Unido de introducir una tarjeta de identificación digital en el centro de Londres, Reino Unido, el 18 de octubre de 2025.

Manifestantes marchan contra el plan del gobierno del Reino Unido de introducir una tarjeta de identificación digital en el centro de Londres, Reino Unido, el 18 de octubre de 2025.

El secretario conservador de justicia en la sombra, Robert Jenrick, dijo: «Esta es siempre una idea terrible, no supondrá ninguna diferencia a la hora de abordar la inmigración ilegal».

«Stormer simplemente pasa de un horrendo error de juicio a otro».

Silky Carlo, director del grupo de libertades civiles Big Brother Watch, que ha estado haciendo campaña contra la política, acogió con agrado el cambio de sentido, pero pidió al Partido Laborista que vaya más allá y elimine por completo las identificaciones digitales.

«Los argumentos para que el gobierno abandone ahora por completo las identificaciones digitales son enormes», afirmó.

‘Los contribuyentes no deberían pagar la factura de 1.800 millones de libras esterlinas por un sistema de identificación digital evidentemente inútil.

‘La propuesta de digitalizar los cheques del Derecho al Trabajo puede aumentar los riesgos de ciberseguridad, fraude y privacidad que conllevan las identificaciones digitales. El problema está en los detalles, pero toda esta debacle de la identificación digital demuestra ineficiencia”.

Los demócratas liberales se burlaron de los laboristas por dar otro giro de 180 grados, bromeando diciendo que «el número 10 debe hacer pedidos al por mayor de pastillas para el mareo a este ritmo».

Lisa Smart, portavoz de la Oficina del Gabinete del partido, dijo: «Ha quedado claro desde el principio que se trata de una propuesta fallida, que desperdiciará el dinero de los contribuyentes de forma obscena sin ofrecer nada».

«El Gobierno debe ahora confirmar que los miles de millones de libras destinados a su sistema obligatorio de identificación digital se gastarán en el NHS y en la vigilancia policial de primera línea».

Los activistas protestaron frente al parlamento el mes pasado antes de un debate sobre la identificación digital.

Los activistas protestaron frente al parlamento el mes pasado antes de un debate sobre la identificación digital.

Imagen: Cómo se ven las maquetas de las conocidas como 'Brit Cards'

Imagen: Cómo se ven las maquetas de las conocidas como ‘Brit Cards’

El Primer Ministro anunció por primera vez en la conferencia del Partido Laborista del año pasado que una identificación digital sería obligatoria para cualquier persona que trabaje en el Reino Unido.

Se han vendido planes para acabar con la inmigración ilegal dificultando el trabajo ilegal en Gran Bretaña, y Sir Keir ha dicho «necesitamos saber quién está en nuestro país» y que las identificaciones digitales evitarán que los inmigrantes «vengan aquí y caigan en la economía sumergida y se queden aquí ilegalmente».

Según los planes, cualquier persona que comience un nuevo trabajo deberá mostrar una identificación digital que se comparará automáticamente con una base de datos oficial de aquellos elegibles para trabajar en el Reino Unido.

Según PoliticsHome, los ministros ya no harán obligatoria la identificación digital para los controles del derecho al trabajo cuando el plan se introduzca por primera vez en 2029, aunque es probable que sea obligatorio más adelante.

Sin embargo, sigue siendo obligatorio algún tipo de control del derecho al trabajo, ya que el gobierno analiza otras «opciones tecnológicas» para utilizar diferentes formas de identificación, como una visa o un pasaporte electrónico. Estos se están estableciendo en consultas que podrían comenzar dentro de unas semanas.

Un portavoz del gobierno insistió en que los ministros todavía estaban «comprometidos con los controles digitales obligatorios del derecho al trabajo» y dejó claro, como siempre, que «los detalles se establecerán después de una consulta pública completa sobre el sistema de identificación digital, que se lanzará en breve».

Los planes de identificación digital se comercializan como una forma de prevenir la inmigración ilegal al dificultar el trabajo ilegal en Gran Bretaña.

Los planes de identificación digital se comercializan como una forma de prevenir la inmigración ilegal al dificultar el trabajo ilegal en Gran Bretaña.

El ministro de Migración, Mike Tapp, insistió anoche en que la identificación digital «no se abandonará», pero cuando se le preguntó si con seguridad se había activado la identificación digital, respondió: «Hasta donde yo sé, no».

«Hay muchas discusiones entre bastidores, pero tengo esto muy claro: los controles digitales son imprescindibles para el trabajo», dijo Tapp a LBC.

«Los anuncios llegarán a su debido tiempo. Pero hemos dicho antes del final de este Parlamento… la ambición es tener controles de trabajo obligatorios que sean digitales para el final de este Parlamento».

El último cambio de sentido es el decimotercero de este gobierno laborista y se produce después de que la primera ministra dio marcha atrás en sus planes de aumentar las tarifas comerciales para las empresas hoteleras y diluyó su ataque al impuesto a la herencia contra las granjas.

Este es el último revés a los planes del gobierno para una identificación digital.

Las encuestas sugieren que el apoyo público a la política se ha erosionado desde que el primer ministro la anunció en septiembre.

Mientras tanto, una petición en línea instando al gobierno a no introducir el plan ha obtenido casi tres millones de firmas, y los críticos afirman que las tarjetas violan los derechos civiles.

Muchos parlamentarios laboristas también están preocupados por los planes, expresando preocupaciones sobre la piratería informática, los costos, el abandono de las personas mayores y la vigilancia estatal.

Los ministros también están descontentos porque la mano derecha de Sir Kiir, Darren Jones, les ha ordenado saquear los presupuestos de sus departamentos para pagar el plan, que según la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria costará 1.800 millones de libras esterlinas en tres años.

Hubo una feroz oposición de los parlamentarios y activistas de la oposición a principios de este mes cuando el Daily Mail reveló que los ministros habían discutido en privado la emisión de identificaciones digitales a los recién nacidos junto con un Libro Rojo de registros médicos infantiles entregados a los nuevos padres.

Una fuente gubernamental dijo a The Times que el elemento restrictivo «en general está sofocando la conversación sobre para qué se pueden utilizar las identificaciones digitales».

Dijeron: ‘Retirarse de los casos de uso obligatorio reduce uno de los principales puntos de discordia. No queremos arriesgarnos porque hay casos en los que a una persona de 65 años en una zona rural se le prohíbe trabajar porque no tiene el DNI instalado.

Un portavoz del gobierno dijo: ‘Estamos comprometidos a realizar controles obligatorios de derechos digitales para que funcionen.

«Actualmente, los controles entre trabajadores cuentan con una mezcolanza de sistemas basados ​​en papel sin que se lleven registros de los controles. Está abierto al fraude y al abuso.

«Siempre hemos dejado claro que los detalles del sistema de identificación digital se establecerán después de una consulta pública completa, que se lanzará en breve.

«La identificación digital facilitará la vida cotidiana de las personas, garantizando que los servicios públicos sean más personales, inclusivos y eficientes, además de inclusivos».

Enlace de origen