Washington– La administración Trump puede haber suavizado su lenguaje sobre China Una tregua frágil en su guerra comercial, pero el Congreso sigue adelante con más restricciones en un proyecto de ley de autorización de defensa que negaría inversiones a Beijing en los sectores más sensibles y reduciría la dependencia de Estados Unidos. Biotecnología china Empresas.
El proyecto de ley de 3.000 páginas aprobado por la Cámara el miércoles incluía una disposición que examinaría las inversiones estadounidenses en China que ayuden a desarrollar tecnologías para reforzar el poder militar de China. El proyecto de ley, que pasará al Senado a continuación, prohibiría el uso de dinero del gobierno para equipos y servicios de empresas biotecnológicas chinas incluidas en la lista negra.
Además, Ley de autorización de defensa nacional Estados Unidos está aumentando su apoyo a la isla autónoma de Taiwán, que Beijing reclama como propia y dice que tomará por la fuerza si es necesario.
«En conjunto, estas acciones reflejan un enfoque serio y estratégico para contrarrestar al Partido Comunista Chino», dijo el representante Raja Krishnamurthy, el principal demócrata en el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino. Dijo que la política «contrasta marcadamente con las acciones recientes de la Casa Blanca».
La publicación se produjo dos días después de que la Casa Blanca revelara un proyecto de ley de compromiso que autoriza 900 mil millones de dólares para programas militares. Estrategia de seguridad nacional. La administración Trump abandonó el lenguaje de la era Biden que convertía a China en una amenaza estratégica y dijo que Estados Unidos «reequilibraría la relación económica de Estados Unidos con China», lo que sugiere que el presidente Donald Trump está más interesado en una relación económica mutuamente beneficiosa con Beijing que en una rivalidad a largo plazo.
La Casa Blanca también lo permitió esta semana. Nvidia venderá un tipo avanzado de chip de computadora Para China, con quienes están preocupados porque Beijing ayude a desarrollar la inteligencia artificial del país.
Las disposiciones sobre China en el proyecto de ley de defensa tradicionalmente bipartidista «dejan en claro que el Capitolio enfrenta una competencia dura y de largo plazo con Beijing, independientemente del tono de la Casa Blanca», dijo Craig Singleton, director senior del programa de China en la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos con sede en Washington.
Si se aprueba, las regulaciones «construirían un piso para la política de competitividad de Estados Unidos (capital, biotecnología y tecnología crítica) que hará muy difícil que los futuros presidentes descansen tranquilamente», dijo.
El proyecto de ley fue condenado el miércoles por la embajada china en Washington.
El proyecto de ley pregona el apoyo militar a Taiwán, abusa del poder estatal para perseguir el desarrollo económico de China, restringe el comercio, los intercambios económicos y entre pueblos entre China y Estados Unidos, socava la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de China, y continúa utilizando la narrativa de la «amenaza china», socavando las relaciones bilaterales.
«China condena y se opone enérgicamente a esto», dijo Liu.
Durante años, los formuladores de políticas y legisladores estadounidenses han estado presionando para que se adopte una legislación bipartidista para frenar la inversión en China en lo que respecta a tecnologías de vanguardia como la computación cuántica, la industria aeroespacial, los semiconductores y la inteligencia artificial. El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, dijo que esos esfuerzos fracasaron el año pasado Oposición al proyecto de ley de gastos.
almizcle Tiene amplios beneficios comerciales. En China, incluida la Gigafábrica de Tesla en la ciudad oriental de Shanghai.
La disposición fue esencialmente adoptada en un proyecto de ley de política de defensa que recibió la bienvenida del representante John Moolenaar, republicano de Michigan, quien preside el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino.
«Durante demasiado tiempo, el dinero ganado con tanto esfuerzo por los jubilados e inversores estadounidenses se ha utilizado para construir el ejército y la economía de China», afirmó. «Esta legislación ayudará a poner fin a eso».
El Congreso no logró aprobar la Ley BioSecure el año pasado, citando preocupaciones de seguridad nacional al impedir que el dinero federal beneficie a varias empresas de biotecnología chinas. Los críticos dicen que señalar a empresas específicas es injusto y advierten que la medida podría retrasar los ensayos clínicos y obstaculizar el desarrollo de nuevos medicamentos, aumentar los costos de los medicamentos y perjudicar la innovación.
La disposición de la NDAA ya no nombra a las empresas, sino que deja en manos de la Oficina de Gestión y Presupuesto la creación de una lista de «empresas de biotecnología de interés». El proyecto de ley también amplía las inversiones del Pentágono en biotecnología.
Moolenaar elogió el esfuerzo por tomar «medidas defensivas para proteger las cadenas de suministro farmacéuticas estadounidenses y la información genética de empresas chinas maliciosas».
El proyecto de ley de defensa autoriza un aumento de la financiación para la cooperación en materia de seguridad relacionada con Taiwán de 300 millones de dólares a 1.000 millones de dólares este año y ordena al Pentágono que establezca un programa conjunto de drones y anti-drones.
Otra cláusula apoya a Taiwán Una apuesta por unirse al Fondo Monetario InternacionalProporciona protección económica de China a la isla autónoma.
Se produce en medio de señales contradictorias de Trump, quien parece cauteloso de molestar a Beijing mientras busca cerrar acuerdos comerciales con el presidente chino Xi Jinping. El líder chino instó a Trump a manejar la cuestión de Taiwán con «prudencia», ya que Beijing considera su reclamo sobre Taiwán como un interés fundamental.
En una nueva estrategia de seguridad nacional, la Casa Blanca afirmó que Estados Unidos no apoyaría ningún cambio unilateral en el status quo en el Estrecho de Taiwán y enfatizó que Estados Unidos debería intentar disuadir y prevenir un conflicto militar a gran escala.
«Pero el ejército estadounidense no puede ni debe hacer esto solo», dice el documento, instando a Japón y Corea del Sur a aumentar el gasto en defensa.
