Esta declaración, este es el banco central. ha sido publicado En su sitio web, el presidente recibió un rechazo sin precedentes por parte de un presidente en ejercicio de la Reserva Federal. Causó una explosión política, y no sólo entre los demócratas. Por una vez, algunos republicanos electos han hablado. Al comentar que las citaciones pusieron en duda «la independencia y credibilidad del Departamento de Justicia», el senador Thom Tillis, que forma parte del Comité Bancario del Senado, prometió bloquear cualquier nueva nominación a la Reserva Federal, un posible reemplazo de Powell, cuyo mandato finaliza en mayo. La senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, apoyó públicamente la postura de Tillis y sugirió que el Congreso investigue al Departamento de Justicia. El líder de la mayoría de la Cámara Alta, John Thune, también expresó su preocupación de que las acusaciones contra Powell «más vale que sean ciertas».
Pronto se supo que el secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessant, también tenía reservas, aunque no por las mismas razones. Según se informa, Bessant llamó a Trump después de enterarse de las citaciones el viernes por la noche y dijo que causarían problemas en el Congreso (resultó ser una predicción precisa) y que Powell podría decidir permanecer como miembro regular de la junta de la Reserva Federal después de mayo. Se debería nombrar otro gobernador según su voluntad.
No en vano el consejo editorial conservador Diario de Wall Street describir La investigación criminal de Powell fue «legalismo para tontos». Trump afirmó que no sabía nada sobre las citaciones. Lo mismo hizo Bill Pulte, un constructor de viviendas de Florida que ahora se desempeña como director de la Agencia Federal de Financiamiento de Vivienda y fue un instigador clave de las acusaciones de fraude hipotecario contra otra gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, que Trump utilizó para emitir la orden de destituirla. (La Corte Suprema escuchará ese caso la próxima semana). Las negativas de Trump y Pulte son quizás un poco más convincentes que las de Washington. Publicarlo Informe Los dos cenaron recientemente en Mar-a-Lago y Pulte trajo consigo un cartel de «se busca» con la foto de Powell. (En una publicación en X, Pulte negó que la reunión hubiera tenido lugar).
A Pirro parece que se le ha asignado el papel de Fall Gall. Alguien, probablemente en el Departamento de Justicia, hizo saber que Pirro no notificó a sus superiores antes de emitir las citaciones. Un funcionario administrativo anónimo Dicho axios Pirro «se volvió pícaro». Aunque conoce a Trump desde hace décadas, ciertamente se inspiró en sus ataques a Powell. La semana pasada, Trump criticó a un equipo de abogados estadounidenses en la Casa Blanca por no actuar lo suficientemente rápido para procesar a sus objetivos favoritos. Diario reportado. Pirro, por su parte, culpó a la víctima y dijo que los federales no respondieron a las solicitudes de información de su oficina. «Nada de esto habría sucedido si hubieran respondido a nuestro alcance», dijo.
Una historia de posibilidades. Como presidente, Trump es libre de criticar las políticas de tasas de interés de la Reserva Federal (por muy contraproducente que esa medida suele resultar) e incluso de argumentar que la administración debería haber tenido más voz en las discusiones sobre políticas del banco central, antes del Acuerdo del Tesoro-Fed de 1951, que separó el Acuerdo del Tesoro-Fed de 1951, pero la Reserva Federal era una agencia independiente que operaba bajo la supervisión del Congreso y los ojos de los mercados financieros. Para cambiar su funcionamiento e imponer su voluntad, Trump necesita el consentimiento de ambos, que ciertamente no obtendrá, y por buenas razones. La investigación criminal sobre Powell dijo en un comunicado esta semana que «la forma en que se diseña la política monetaria en los mercados emergentes con instituciones débiles, con consecuencias negativas para la inflación y el desempeño de sus economías en general». Dicho de otra manera, ¿confía usted en Trump para fijar las tasas de interés?
El ángulo de la autoridad se refleja. Al utilizar los excesos en el gasto para perseguir criminalmente a Powell, la administración Trump ha demostrado una vez más su desprecio por las instituciones de gobierno y el sistema de justicia. A Powell se le atribuye haber contraatacado. Cuando recibió las citaciones la semana pasada, en teoría podría haber respondido con una declaración categórica de que la Reserva Federal cooperaría con cualquier investigación legal y, al mismo tiempo, continuaría haciendo su trabajo. Con su trabajo mejorando en unos meses, es probable que tenga que recurrir a los tribunales para desestimar cualquier condena futura. En lugar de eso, siguió el consejo que dio en mayo pasado en su discurso de bachillerato a la promoción de 2025 de Princeton: «Lánzate al fondo de la piscina… arriésgate».
El presidente de la Reserva Federal, de setenta y dos años, ha avergonzado a los jefes de bufetes de abogados, universidades y empresas públicas que han llegado a la Casa Blanca. También demostró que, al menos en la esfera económica, todavía existen algunas limitaciones institucionales que Trump no puede, o no querrá, superar fácilmente. Desafortunadamente, estos vigilantes están siendo pisoteados en otros lugares, incluso en las calles de algunas ciudades estadounidenses donde la policía de inmigración de Trump está enloquecida. Comparado con esa indignación, el hecho de que el fiscal estadounidense emita citaciones a la Reserva Federal puede parecer un asunto de menor importancia, pero es parte del mismo fenómeno más amplio: el abuso de poder del presidente. Y, a su manera, Jay Powell estuvo a la altura.
