Probablemente, el último baloncesto universitario masculino que vimos frente al soporte del torneo de la NCAA el domingo para decorar la pantalla el domingo: la victoria de Michigan sobre Wisconsin en la final, un final innecesario, molido y doloroso.
Llamar desde los límites, revisar. Llamar desde los límites, revisar. Llamar desde los límites, revisar. Uno de ellos es una decisión tan clara, que no debe revisarse, pero los oficiales de Hoops de la universidad están haciendo ahora, lo revisarán todo. Por cierto, es su guía, no su preferencia. Daño a un producto que no requiere el resultado. Michigan-Wisconsin tardó 15 minutos en expirar los últimos 77 segundos.
Esto es mucho baloncesto universitario ahora, y se habla mucho. Desde la innovación del soporte del torneo de la NCAA hasta el último recorte de la red debería tener puro placer. Si eres como yo, estás pensando en el impacto de los largos tiempos de tiempo de televisión de este evento (30 segundos cada uno), más media vez (cinco minutos) y, a veces, no se interrumpen.
«Si está constantemente persiguiendo una precisión en el manejo de la precisión mediante repetición instantánea, tiene la oportunidad de socavar la tela principal de su juego», dijo el comisionado asociado de SEC, Gart Glisman.
Take the Heart: el cambio en la próxima temporada debería venir en forma de un sistema de desafío que se parece a NBA la próxima temporada, siempre que los fabricantes de reglas de la NCA se den cuenta de que la solución – Glisman y SEC están fácilmente disponibles, fácilmente disponibles. Y mientras los entrenadores no se unan lo contrario, piensan que la mayoría de las llamadas terminarán.
Es un fracaso en lógica y visión: mirar los árboles, perder la jungla. Los funcionarios siempre han estado atrapados de la misma manera que cualquier otro elemento humano del juego de baloncesto. El juego es muy bueno antes de que la repetición tenga algo que ver con eso, y ahora tiene mucha relación. Guarde su (s) desafío (s) para una falla muy tardía. Las condiciones son las mismas en ambos lados.
La experiencia de los fanáticos se beneficia como en la NBA y es importante para usted.
Suena simple, ¿verdad? Esto no significa que los entrenadores lo acompañen. Hablé con un gran entrenador importante, fue importante para todos, el flujo del juego sería valiente. Glismman dijo que esperaba enfrentar «alguna oposición».
«Los entrenadores no están preocupados, generalmente con lo que está preguntando», dijo el presidente del Comité de Regulaciones de Baloncesto masculino de la NCAA, Carl Hicks, sobre el tema de las altas revisiones. «Lo que su preocupación es obtener los dramas correctos».
La mezcla del comité, organizadores y entrenadores se reunirá en Indianápolis en mayo para discutir los cambios de reglas para la próxima temporada. Cambios en las reglas cada año para que las nuevas reglas estén en el período integral de prueba. El Comité de los Términos va al panel de monitoreo del panel para cualquier aprobación final recomendada. Si las cabezas inteligentes prevalecen, los funcionarios de la próxima temporada no tienen que escuchar constantemente gritos de entrenadores y jugadores para revisar cada pequeña cosa.
Se enfrentarán a su propia necesidad y revisiones de las llamadas externas para ir a los monitores en los últimos dos minutos de cada juego. El 26 de febrero fue una gran parte Wanderbilt-Texas A&M parte de los dos minutos de la ecuación de dos minutos de tiempo de juego 36 minutos. ¡Take, Big Ten!
Mike Ides, el coordinador de los oficiales de Bostlay de la SEC, dijo: «Nunca han mencionado con él, Texas A&M (últimamente de vuelta). «Pero, los árbitros quieren ser correctos y están siguiendo la letra de la ley.
ESS son correctos. Otras cosas se detienen tarde en los juegos de baloncesto. Los tiempos de espera se llaman en los racimos y los equipos finales para expandir los juegos y las fallas de tiros libres. Pero siempre es así. Según un estudio de Ken Pomeroy, los tiempos de juego promedio en los últimos cinco años han aumentado casi seis minutos, en 2025, a las 2:04:35.
Otra propuesta popular para acelerar la velocidad es cambiar de cuatro cuartos a cuatro cuartos, el resto del baloncesto, es decir, cinco faltas para alcanzar bonos y tiros libres cada trimestre. Actualmente, para alcanzar el bono a la mitad a las siete en punto, lo que significa 15 minutos de tiros libres en cada falta.
Ir al sistema de desafío, inmediatamente, una solución fácil y más apropiada. El NIT, que es propiedad de la NCAA y el conejillo de indias, está probando un sistema de desafío este año, en el que las autoridades ya no revisarán las llamadas fuera de los últimos dos minutos. Los entrenadores pueden desafiar pero el desafío falla. Si termina el tiempo, se puede evaluar la falta técnica.
Glismman llamó a esta idea con «buena intención», pero buscando un número limitado de desafíos para todo el juego. Tenía mucha experiencia con esto. Antes de venir a la SEC, fue el vicepresidente de actividades de baloncesto para la NBA, y creó la regla de desafío de que había tenido un impacto permanente en 2020.
En las temporadas anteriores, dijo Glisman, el juego universitario apareció cuando la NBA apareció ahora: enfrentamientos estables de ambos lados para revisar todo. Esta regla comenzó como un desafío para el juego y ahora permite que un desafío y el primero tengan éxito. La diferencia que Glismman College propone para el juego no es un desafío a las llamadas de falta.
«Algunos entrenadores de la NBA, mirando esa lente competitiva, ‘estas llamadas son muy importantes. Deberíamos recibir las llamadas correctamente».
Los oficiales nunca harán todo bien. Equivalente con entrenadores. Aquí está la esperanza de que todos ellos traigan su parte a las próximas tres semanas, ya que la universidad está tomando el centro de baloncesto, y luego deciden que es mejor sentarse juntos colectivamente. El último de este deporte es que cualquier otra cosa debería ser largo.
(Ilustración: Don Goldfarb / Atlético; John W. McDonoug / Sports Illustrated, Elsa / Getty)
