Enero es la rutina del baloncesto universitario. Los juegos fuera de la conferencia terminaron, los equipos deben establecer sus identidades y los entrenadores deciden sus alineaciones iniciales y rotaciones de banca. Este es también el mes en el que los recién llegados comienzan a establecer una mayor estabilidad.
El año pasado dijimos que la actual generación de primer año sería una de las más talentosas e influyentes en décadas. AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer, Caleb Wilson, Darius Acuff Jr. Y nombres como Kingston Flemings están a la altura de las expectativas. Todos los mejores jugadores del SC Next 100 son sobresalientes.
Pero ¿qué pasa con los jugadores no clasificados o aquellos que han superado significativamente su clasificación?
Con más de medio millón de jugadores de secundaria cada temporada en todo el país, llegar al ranking de SC Next es un indicador de cualidades de élite, pero no garantiza el éxito. Y cada año los jugadores superan sus evaluaciones, gracias a rasgos de carácter excepcionales, desarrollo físico, retraso en el crecimiento o un avance fuera de temporada antes de poner un pie en un campus universitario.
Cuando ves al ex tres estrellas Ebuka Okorie en Stanford dominar el juego de ACC o a Keaton Wagler de Illinois emerger como uno de los mejores estudiantes de primer año del país, aunque sea un cuatro estrellas sin clasificar, naturalmente surge la pregunta: ¿Quién es el próximo?
Aquí hay cinco prospectos de secundaria en la generación de 2026 que superarán su clasificación actual en el baloncesto universitario como estudiantes de primer año, o poco después.
Touré, uno de los mejores atletas de su clase, mostró su habilidad natural para ganar el concurso de mates en la Ciudad de las Palmas y anotó 78 puntos, incluidos 5 de 10 desde el rango de 3 puntos. Su tiro en suspensión ha avanzado significativamente, lo que le ha ayudado a mejorar su ventaja. En Arkansas, sus tiros de tres puntos, su tasa de tiros libres y especialmente su defensa deberían seguir mejorando, pero será efectivo dentro del arco y en el aro. John Calipari tiene una larga trayectoria en el desarrollo de estudiantes de primer año y en confiarles funciones más importantes. Espere que Touré brille temprano y con frecuencia y se mantenga en el radar del Draft de la NBA.
Comparación de jugadores universitarios: Ciudad de Desours, G, Baylor
Tanto Tour como Yessoufou están dotados físicamente de alas bidireccionales y motores altos. Para ambos, su atletismo surgió por primera vez antes del tiro perimetral. De la misma manera que un tiro más consistente desató el potencial de Yessoufou y lo convirtió en una potencial elección de lotería, Touré podría seguir un camino similar.
Wadley terminó alto en el SC Next 100 después de mostrar una promesa inicial, pero se salió del tablero porque las lesiones lo mantuvieron fuera de acción durante demasiado tiempo. Pero una vez más está jugando de manera brillante. A principios de este mes en Hoopall West, Wadley demostró habilidades de guardia con un atletismo del calibre de la NBA. Es un creador de juego desinteresado que se siente cómodo anotando triples abiertos y su habilidad para rematar es excepcional. Será un pilar dondequiera que aterrice, y su ventaja como influencia perimetral bidireccional ayudará a un programa superior. Las escuelas que lo persiguen agresivamente incluyen USC, Oregon, Cal, Maryland, Florida y Louisville. Los cazatalentos de la NBA también están siguiendo su progreso.
Comparación de jugadores universitarios: Ian Jackson, G, San Juan
Al igual que Jackson, Wadley es explosivo y excelente en transición. Puede ir de costa a costa y presionar a la defensa para que finalice o encuentre al hombre abierto. Jackson jugó más como armador en la universidad y Wadley podría hacer una transición similar.
Quiñones tiene uno de los juegos más maduros y uno de los coeficientes intelectuales de baloncesto más altos en la clase senior. Su decisión y compostura lo hacen querer por los jugadores-entrenadores. Al elegir Florida Atlantic en lugar de las conferencias de poder, Quiñones fue reclutado para una oportunidad temprana y estaba preparado para aprovecharla. Juega el puesto de guardia de manera efectiva y mantiene la defensa honesta con su tiro en salto. A medida que mejora su defensa, también mejora su impacto como novato.
Comparación de jugadores universitarios: Milos Uzan, G, Houston
Uzan ha tenido una presencia constante como armador titular de Houston. Quiñones es similar a él, ya que toma buenas decisiones y realiza lecturas precisas en la acción de pick-and-roll y puede disparar desde una pantalla. Quiñones debería emerger como el armador de los Owls y ayudarlos a llegar a otra postemporada.
Ponder es el prospecto físicamente más imponente de la clase. Con una altura de 6 pies 10 pulgadas y casi 300 libras, inmediatamente evoca comparaciones con los linieros de fútbol. Pero su acondicionamiento ha mejorado constantemente, al igual que su producción: recientemente ha registrado excelentes números de anotaciones, rebotes y bloqueos de tiros, incluidos un puñado de triples-dobles. El entrenador en jefe de Florida State, Luke Loucks, tiene una exitosa experiencia como entrenador en la NBA y es un gran maestro en el lado defensivo, donde Ponder podría convertirse rápidamente en un ancla debido a su enorme tamaño. Una vez que comience a trabajar con los programas de nutrición y fuerza del estado de Florida, podría convertirse en la comidilla del ACC.
Comparación de jugadores universitarios: Morez Johnson Jr., F, Michigan
Pocos jugadores universitarios, si es que hay alguno, tienen la constitución de Ponder. Pero su estructura, herramientas físicas, producción de pintura, rebote y protección del aro reflejan en gran medida el desarrollo de Johnson en Michigan.
Coleman, que no ha estado en las filas por mucho tiempo, tuvo un gran verano con Bradley Beal Elite, donde impresionó como tirador y defensor en el Campeonato Nike EYBL Peach Jam. El nativo de Missouri disfrutó de un gran diciembre que incluyó juegos de 30 puntos contra oponentes de fuera del estado y una actuación estelar en City of Palms. Con su precisión de tiro y su estructura tipo Steph Curry, debería tener un impacto inmediato en Wake Forest y eventualmente llegar a los tableros del draft de la NBA.
Comparación de jugadores universitarios: Keaton Wagler, G, Illinois
Coleman está en la misma trayectoria que Wagler, quien fue un recluta de cuatro estrellas pero se perdió el SC Next 100 el año pasado. Ambos son tiradores de triples de calidad que aumentan la producción en la línea de tiros libres. Wagler fue la elección sorpresa y casi al borde de la lotería de la clase de primer año de este año; Coleman también fue la sorpresa número uno de esta clase de último año de secundaria.
