Washington – Cuando Presidente Franklin d. Roosevelt La Ley de Seguridad Social se firmó como la ley hace 90 años, que prometió proporcionar estabilidad económica a los ancianos, mientras que Estados Unidos da «la estructura financiera de demasiado sonido».
Hoy, el programa ofrece beneficios a casi 69 millones de estadounidenses mensualmente. Es una fuente importante de ingresos para personas mayores de 65 años y es popular en el país y las rutas políticas.
Parece ser más amenazante que nunca.
Como lo ha sido en décadas, el Seguro Social enfrenta una escasez de dinero para pagar todos los beneficios. El programa ha estado más confundido desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo. El personal de la agencia fue cortado. Sindicatos y defensa Los grupos preocupados han sido demandados por compartir información confidencial. Los funcionarios de la administración de Trump se han equivocado durante meses, incluido el presidente Millones de personas muertas Obtener beneficios del Seguro Social. El ex asesor principal Elon Musk llamó al programa «Ponzi Scheme».
Trump y otros republicanos dijeron que no reducirían los intereses del Seguro Social. Debido a los cambios en los presidentes democráticos y republicanos, y no preparados, este programa está lejos de la buena economía de la visión FDR hace 90 años.
Estos son los desafíos pasados y actuales para tomar el Seguro Social, las soluciones propuestas y el programa para aumentar el programa.
La llamada fecha de brote-broke ha subido a 2034 en lugar de la fecha de la fecha de 2035, donde no hay fondos suficientes para pagar todos los beneficios al Seguro Social. Después de eso, el Seguro Social solo puede pagar el 81% de los beneficios, Informe anual Lanzado en junio. La nueva ley que afecta los beneficios del Seguro Social ha contribuido a las fechas de disminución estimadas anteriores, por lo que la fecha anterior ha llegado a su fin, concluye el informe.
La Ley de Justicia del Seguro Social, que fue firmada por el ex presidente Joe Biden y forzó en enero, se vio afectada. Ha sido cancelado La eliminación inesperada de la ganancia y el desplazamiento de la pensión del gobierno aumenta los beneficios del Seguro Social para los ex trabajadores gubernamentales.
Republicanos La nueva Ley de impuestos se firma como ley en julio. Brendon Duke en el Centro de Preferencias de Presupuesto y Políticas que aceleran la quiebra de la Seguridad Social.
«Todavía no han dado una idea para arreglarla», dijo.
Este mes, el Secretario del Tesoro, Scott Besant, ha llegado a la conclusión de que el Seguro Social es privatizar cuando las nuevas cuentas de inversión establecidas por impuestos. Cuentas de Trump «Tan útil como» Puerta trasera para la privatización“Aunque el Tesoro ha respaldado esos comentarios.
El ex presidente George W. Bush ha estado generalizado por la idea de privatizar el Seguro Social desde el lanzamiento del programa en 2005 a través de cuentas voluntarias de jubilación personal, cuando el programa comenzó a hacer campaña para la privatización del programa. Este plan no es muy popular para la gente.
Glen Hubbard, el principal economista de la Casa Blanca de la Universidad de Columbia y la Casa Blanca de Bush, dijo a The Associated Press que el Seguro Social debe reducirse en tamaño para mantener los beneficios para las próximas generaciones. Él apoya para limitar los beneficios de la jubilación rica.
«Tenemos que elegir», dijo Hubbard. «Si desea beneficios del Seguro Social hoy, tendremos que aumentar los impuestos de todos. Y si la gente quiere, es el menú, y usted paga un precio más alto y continúa».
Otra opción es aumentar los beneficios mínimos y reducir el crecimiento de beneficios de todo el resto, diciendo que el barco Hubbard hará un gran crecimiento fiscal a la derecha, si ocurre con el tiempo.
«Es realmente una elección política», dijo, «uno de ellos no es indoloro».
Nancy Altman, Presidenta de Obras de Seguridad Social, que es un grupo de defensa para la protección de los beneficios del Seguro Social, está más preocupada de que la administración de intereses pueda ser privatizada bajo Trump, sin ir a cuentas privatizadas. Como parte del departamento de capacidad del gobierno para reducir el tamaño del gobierno, la agencia ha reducido más de 7,000 de su fuerza de trabajo este año.
Martin O Malli, el comisionado de la Agencia de Seguridad Social bajo Biden, dijo que espera que los problemas sean más profundamente.
«No hay apertura ni transparencia», dijo. “Y escuchamos sobre las oficinas de campo.
El representante de la Administración del Seguro Social no respondió a la solicitud del comentario.
A Associated Press-NORC Center for Public Asfails Research Encuesta Celebrado en abril La creciente parte de los estadounidenses mayores, especialmente los demócratas, ha descubierto que este programa es compatible, pero no creen que se beneficiarán al retirarse.
«La mayoría de las veces escuchamos que es dinero», dijo 70 años -old Becky Boober, de Rockport en Maine, recientemente se retiró décadas después en el servicio público. Ella depende de la seguridad social para flotar su economía, gracias al programa y expandirla.
«Hay muchas soluciones fáciles que no son estiramientos políticos en mi mente», dijo. Están aumentando el límite del impuesto sobre la renta en los editores de altos ingresos y aumentando la edad de jubilación, que actualmente es 67 para las personas nacidas después de 1960, pero está menos inclinada por apoyar ese cambio.
Un equipo detrás del Proyecto de Blueprint 2025 para Senior Research Fellow, el segundo mandato de Trump en la Heritage Foundation. Pidió un aumento en la edad de jubilación.
Gresslar dijo que el Seguro Social ya no es útil para que las personas mayores de bajos ingresos se conviertan en un circuito de seguridad social para personas mayores de bajos ingresos. Ella apoya para perseguir la privatización, en la que las personas retiradas permiten que su impuesto sobre el Seguro Social se ponga en una cuenta de inversión personal.
Ella argumenta que mientras trabajen en los mismos años, argumenta que el programa se reducirá al nivel del mismo beneficio del Seguro Social, lo que aumentará los beneficios de un tercio de los que ganan. No está claro cómo afecta a las personas de la clase media.
«Cuando hablamos de la necesidad de reformar el sistema, tenemos que reformarlo, de modo que el 23% de los recortes de la junta no sean indiscriminados», dijo Gresslar. «Necesitamos reformar el sistema de manera más considerable para proteger a quienes confían en el mayor daño y la seguridad social».
