Tiempo de lectura: 3 minutos
El último negocio del Dr. Phil McGraw no va según lo planeado.
Por supuesto, la alguna vez querida personalidad de televisión ahora está lidiando con un drama legal que podría tener importantes ramificaciones.
En abril de 2024, McGraw lanzó Merritt Street Media, una empresa de medios y cadena de televisión que se declaró en quiebra menos de un año después.
Ahora, un juez acusa a Phil de intentar defraudar al tribunal durante el proceso de quiebra.
Juez despide al Dr. Phil en medio de un proceso de quiebra
Merritt Street Media se acogió al Capítulo 11 de la ley de bancarrotas, pero esta semana, el juez Scott W. Everett del Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas dictaminó que la compañía califica solo para la liquidación del Capítulo 7 y por lo tanto debe liquidar sus activos.
De acuerdo a El reportero de HollywoodUn administrador supervisa tanto la venta de la biblioteca multimedia de Merritt Street Media como el litigio sobre si incumplió su contrato con el socio de transmisión Trinity Broadcasting Company.
El juez destacó a Phil por borrar un mensaje de texto que formaba parte del descubrimiento del caso.
Everett afirma que McGraw eliminó un mensaje de texto «lindo», una táctica que describió como un «movimiento de gángster».
«Las acciones del señor McGraw violaron no sólo la orden de descubrimiento… sino también el principio más amplio de que los deudores, los miembros de la junta directiva o los funcionarios o agentes reales no pueden destruir la propiedad del patrimonio para ayudarlos en un litigio pendiente», dijo Everett.
Con un síndico del Capítulo 7, «los acreedores pueden confiar en que el proceso será justo e imparcial», añadió.
«El despido, por otro lado, no permite al Sr. McGraw pagar a sus acreedores favorables y pagar a sus acreedores desfavorables, como su propio texto eliminado deja claro que pretende hacer», continuó el juez:
«La desestimación permite al deudor o a los acreedores amigos presentar otro caso de quiebra en una jurisdicción diferente. Aún tendré que pronunciarme sobre la moción de sanciones pendiente para intentar conseguir una sentencia diferente que favorezca al señor McGraw y sus intereses», dijo.
¿Qué sigue para el Dr. Phil?
Un representante le dijo a THR que Phil y su empresa planean apelar la decisión del juez:
«Estamos muy ofendidos por las afirmaciones incorrectas del tribunal sobre la supuesta destrucción de pruebas, que simplemente no ocurrió», se lee en el comunicado.
«Teniendo en cuenta todo lo que Dr. Phil y Peteski Productions han hecho para proteger a los empleados, distribuidores y otras partes interesadas de Merritt Street y para resolver esta desafortunada situación, no permitimos esta actitud».
Tendremos más actualizaciones sobre esta historia en desarrollo a medida que haya nueva información disponible.
