Jueves 27 de marzo de 2025 – 15:43 Wib
Yakarta, Vira – Presidente de la Comisión III de la Cámara de Representantes, Habiburokman, varios medios de comunicación, Consejo de Prensa, líderes editoriales (editores) de PWI para discutir la prohibición de audiencia sobre la audiencia en los informes del procedimiento penal.
Lea también:
Presidente de la Comisión III de DPR: Estoy de acuerdo, Skck no es necesario
Habiburokman dijo que su partido discutiría la prohibición de informar la audiencia después del Eid AL -Fitter 2025.
«La cobertura del juicio es sobre la cobertura del juicio. Seremos la ley en los foros del Consejo de Prensa, PWI, AG y editorial el 8.
Lea también:
La policía apreció el caso de la Sra. Phalall resolvió el caso, utilizando la justicia viral y de restauración que quería vender el riñón
Presidente de la Comisión de la Cámara de Representantes III Habiburokman
Por otro lado, los medios de comunicación de Habiburokman siempre esperan llevar a cabo una variedad de juicios en la corte.
Lea también:
Quemando 3 policías de la manera correcta, Habib: ¿Dónde está nuestra conciencia? No hay sospechosos que tengan personas muertas
«Entendemos que los amigos realizan sus deberes para informar al público», dijo.
Sin embargo, hay muchos intentos, como la prueba de testigos. Habiburokman explicó que los testigos no deberían escucharse en el juicio.
«Pero hay muchos incidentes en la corte, en una investigación penal, realmente no puede transmitir. Lo más importante es la observación de los testigos. Sí, es posible que no se escuchen».
Por lo tanto, el Parlamento analiza el Consejo de Prensa con los medios de comunicación de medios para encontrar soluciones para informar con los medios de comunicación de los medios. Él consideró, no puede transmitir una investigación sobre el caso inmoral.
«Realmente necesita estar preparado. Lo que no se puede transmitir en vivo es que es solo para la prueba de testigos. Por lo tanto, hay específicos a excepción de Susila. Pero está bien para Susila.
El abogado Juniver Girsang, quien había informado anteriormente, sugirió que la revisión del Código de Procedimiento Penal (KUHAP) se prohibiría directamente sin un juez de medios o la aprobación del tribunal.
En una reunión de audiencia pública (RDPU) para la revisión del Código de Procedimiento Penal (Kuhapp), Junivar le informó, junto con el III del Parlamento Indonesio, junto con la Comisión del Parlamento Indonesio III.
«Artículo 253 (3), a todas las personas en la sala del tribunal han sido prohibidas la cobertura directa del proceso de juicio o la cobertura directa sin permiso judicial», dijo Juniver.
Juniver propone que si se le permite con varias consideraciones del juez, la investigación se puede transmitir directamente.
«Puede ser permitido por el juez, hay una observación. Debe estar claro, de modo que el abogado no proporciona información fuera de la investigación. Este es el derecho a leer este poema (3) (3)», está prohibida a cada persona en la sala del tribunal publicar el proceso de juicio sin publicar directamente el proceso de juicio. «
Además, explicó Zunivar, la propuesta se entregó para que las transmisiones en vivo no afecten las declaraciones de testigos en el juicio.
«¿Por qué estamos de acuerdo con esto? Porque en su cobertura directa, los testigos pueden escucharse, afectarse mutuamente, hacer trampa, estaremos de acuerdo», dijo Juniver.
Página siguiente
«Pero hay muchos incidentes en la corte, en una investigación penal, realmente no puede transmitir. Lo más importante es la observación de los testigos. Sí, es posible que no se escuchen».
