Viernes 14 de noviembre de 2025 – 20:47 WIB
Jacarta – Los esfuerzos pacíficos del mecanismo de Justicia Restaurativa (RJ) entre DJ Panda y Erika Carlina aparentemente no detuvieron el proceso judicial que ya estaba en marcha. Aunque la comunicación aún busca una solución familiar, el proceso penal pasaría a una etapa más seria a partir de julio de 2025.
Lea también:
¿Erica Carlina se retractará del informe si DJ Panda se disculpa?
El abogado de Erica Carlina, Mohammad Faisal, reveló que el informe de su cliente está siendo investigado. Este estatus aumentó a partir del 30 de septiembre de 2025, dos meses después de que se presentara el informe inicial el 19 de julio de 2025. Esta elevación de estatus se refiere al descubrimiento de elementos delictivos por parte de los investigadores sobre la base de pruebas suficientes. Desplázate para ver la información completa, ¡vamos!
«Esto significa que los investigadores aquí tienen dos pruebas que son suficientes para encontrar un incidente criminal», dijo Mohd Faisal en Polda Metro Jaya el viernes 14 de noviembre de 2025.
Lea también:
El estado del caso alcanza el nivel de investigación, ¿DJ Panda se convertirá en sospechoso?
Aunque el caso ha sido actualizado, el estatus de DJ Panda como sospechoso aún no se ha confirmado. Faisal, sin embargo, enfatizó que las medidas de investigación no son un proceso rutinario y que la policía consideró que el caso cumplía con los elementos de actividad criminal.
En su explicación, Faisal explicó que el informe contra DJ Panda no se basó en una única norma jurídica. Su partido lo acusó de varios artículos de varios niveles que van desde el Código Penal (KUHP), la Ley de Información y Transacciones Electrónicas (ITE) y la Ley de Protección de Datos Personales (PDP).
Lea también:
La policía reveló que se reveló que Erica Carlina y DJ Panda tomaron la iniciativa de reunirse
«En cuanto al acto criminal denunciado, que se relaciona con el artículo 28 párrafo 2 así como el artículo 45A párrafo 2 y/o el artículo 335 en relación con la ley relativa al PDP, el artículo 65 párrafo 2 de la Ley No. 27 de 2022 es preciso», explicó.
Se dice que la amenaza de castigo contra DJ Panda es muy grave, especialmente por los artículos relacionados con la Ley ITE. Según Faisal, esta amenaza criminal no debe tomarse a la ligera.
«En la Ley ITE, específicamente en el artículo 45A Párrafo 2 de la Ley No. 1 de 2024, la amenaza de una pena de más de 5 años», afirmó.
Esta posición hace que el proceso de justicia restaurativa sea crucial para ambas partes. Si los esfuerzos pacíficos fracasan, DJ Panda podría enfrentarse a un proceso legal completo con importantes amenazas criminales.
Página siguiente
«Por lo tanto, es probable que los derechos de la parte denunciada se vean perjudicados si los asuntos relacionados con RJ no pueden hacerse cumplir», concluyó Faisal.
