El presidente Trump Barack pidió el arresto del presidente Trump Barack Obama después de que el jefe de espía Tulsi Gabbard afirmara que el jefe de espía Tulsi Gabbard había estado detrás de la «rebelión durante años».
El director nacional de inteligencia, Gabbard, clasificó el viernes a cientos de documentos en relación con la investigación sobre las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones de 2016.
Los correos electrónicos han revelado que la conspiración de Obama para tratar de suprimir el éxito de Trump utilizando la «inteligencia fabricada y politizada» para que los malos actores se sientan influenciados por el resultado.
«Su objetivo es suprimir la voluntad del pueblo estadounidense y rebelarse durante años con el objetivo de tratar de hacerse cargo del presidente sin cumplir el comando que se le dio».
Trump reiteró sus entrevistas sobre Fox y muchas otras verdad sobre el tema del tema del tema.
El domingo, demostró que Obama había sido atrapado al publicar el Tictoc producido por AI, y demostró que lo había puesto en artesanías.
Gabbard publicó un documento de 114 páginas, y en 2016, la administración de Obama sabía que no había una amenaza para el voto ‘directo’ de Rusia.
Pidió una investigación y un enjuiciamiento penal para cualquier persona involucrada, incluida el ex presidente y ex director del FBI, James Comedy.
El jefe de inteligencia Tulsi Gabbard ha pedido el arresto del presidente Trump Barack Obama después de que el jefe de inteligencia Tulsi Gabbard declaró que ha estado detrás de la ‘rebelión durante años’
Trump compartió el video creado por AI que muestra el FBI atrapado en la social social
Los documentos revelaron discusiones internas entre los funcionarios de Obama sobre el papel muy jugado de Rusia en las elecciones estadounidenses de 2016.
Muchos documentos han sido reemplazados o completamente ennegrecidos, pero muestran conversaciones en los objetivos favoritos de Trump, incluido el ex jefe de Intel James Clapper, mientras las autoridades discuten cómo explicar cómo explicar las actividades electorales rusas.
‘Documentos encontraron que no había una amenaza rusa para convertir el cálculo de votos real a través de rutas cibernéticas.
Pero Gabbard dijo que los demócratas habían elegido ignorarlo, o incluso para promover la historia opuesta, para eliminar a Trump.
«En la declaración del documento de Gabbard,» abusando de su autoridad y rechazando nuestra constitución con la fundación e integridad de nuestra República Democrática, junto con la liberación del documento de Gabbard.
«No importa cuán poderosa, cada persona involucrada en esta conspiración debe investigar y procesar el alcance total de la ley.
Las autoridades han descubierto que muchos documentos de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), Rusia, no pueden cambiar el resultado del voto de los Estados Unidos.
¿Probablemente Rusia intenta hacerlo? .
Gabbard lanzó 114 páginas de documento el viernes
La Directora Nacional de Inteligencia alegó que era una ‘conspiración del Tesoro’, ya que exigió una investigación del FBI
Los documentos muestran que no hay sugerencias de que el voto ruso pueda ser manipulado
La administración eliminó los documentos entre la ira sobre los archivos de Jeffrey Epstein
Al 9 de diciembre, después de que Trump tuvo un gran éxito sobre la demócrata Hillary Clinton, un documento para los principales oficiales de inteligencia había trabajado para crear una evaluación a pedido del presidente, según la solicitud del presidente sobre las herramientas utilizadas por Moscú y las acciones tomadas para influir en las elecciones de 2016.
Según el informe de enero de 2017, «el presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó una campaña de impacto en 2016 para apuntar a las elecciones presidenciales de los Estados Unidos», las recientes elecciones estadounidenses, en nombre de ‘evaluar las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses.
El informe mencionó actividades cibernéticas rusas contra dos partidos políticos.
El material publicado por Gabbard, un nuevo oficial del 31 de agosto de 2016, es un documento de su nombre, «El impulso del análisis es que no hay indicios de que no hay indicios de la amenaza rusa de transformar el voto real a través de los caminos cibernéticos directamente».
Los demócratas respondieron que la decocación de Gabbard fue diseñada a partir de la decisión del Departamento de Justicia de cerrar la investigación sobre la gestión del caso de Jeffrey Epstein.
En respuesta, el fiscal general de Trump, Palm Bondi, ordenó al gran jurado que revelara evidencia de evidencia, y el tribunal aprobó.
La declaración
