El sábado se cumplieron casi dos años desde que Tottenham venció a Hotspur 4-1 en el mismo partido contra Chelsea, y luego, los fanáticos de los Spurs corearon el nombre de su entrenador con el pitido final.
En aquel momento, los seguidores del Tottenham «adoraban bastante a Big Ange», ya que el estilo de alto riesgo y línea alta de Ange Postecoglou deslumbró a los asistentes con su caótica imprevisibilidad.
El técnico de los Spurs, Thomas Frank, fue recibido con abucheos en el descanso y pitos durante el tiempo completo después de la derrota del Tottenham por 1-0 ante el Chelsea el sábado. Sus propios jugadores, Mickey Van de Ven Y Djed SpencePareció ignorar su petición de permanecer en el campo y caminó directamente por el túnel.
Mientras Frank elogiaba a los fanáticos después, algunos parecieron apuntar algunas palabras selectas en su dirección.
«Todos los jugadores estaban frustrados», dijo Frank. «Quieren hacerlo bien, ganar, jugar bien. Lo entiendo. Es importante ser consistente en los buenos y en los malos momentos. Por eso estoy con los fanáticos como lo estoy. Es más divertido cuando ganamos, te lo puedo asegurar».
– Man United tendrá una prueba de realidad en Forest cuando termine la racha ganadora
– Clasificación: Los 50 mejores jugadores de la temporada de la Premier League hasta el momento
– ¿Por qué tan serio? Holanda asusta a los lugareños como un Joker para Halloween
Presionado por el desaire de Van de Ven y Spence, Frank continuó: «Entiendo por qué haces la pregunta, pero creo que es uno de los problemas menores. Tenemos a Micky van de Ven y Djed Spence, ambos haciendo lo que pueden, y lo han hecho muy bien esta temporada. Todos están frustrados. Lo hacemos de manera diferente, así que no lo veo como un gran problema».
Para darle a Postecoglou lo que le corresponde, el partido de noviembre de 2023 fue su primera derrota como técnico de los Spurs, lo que los dejó segundos en la clasificación de la Premier League. Incluso después de perder aquí, Tottenham es tercero detrás del Chelsea por diferencia de goles.
El estilo es una cualidad importante en estos lugares, y el mayor problema aquí es la falta de cohesión ofensiva de los Spurs.
En estas circunstancias, es costumbre sugerir que se han quedado sin ideas, pero para consternación de Frank, para empezar no parecían tener muchas.
La importancia de la estadística de «goles esperados» a veces se exagera, pero nadie puede discutir el duro panorama que pinta aquí: el xG de los Spurs de 0,05 es el más bajo en un partido de la Premier League desde que comenzaron los registros 504 partidos en la temporada 2012-13.
«Yo diría que estoy muy molesto», dijo Frank. «Nunca he estado a cargo de un equipo que creaba tan poco en un juego. Nunca. Entonces, miro lo que estamos haciendo. Eso es una cosa. Todo está un poco vinculado».
1:09
¿Se equivocó Thomas Frank en el partido entre los Spurs y el Chelsea?
Janusz Michalic reaccionó ante la actuación «decepcionante» del Tottenham durante su derrota por 1-0 ante el Chelsea en la Premier League.
Los Spurs anotaron tres tiros en este partido. Juan PedroEl gol de la victoria se lo debía el portero en el minuto 34 tras dos faltas por detrás Guillermo Vicario Por una serie de buenas paradas para bajar el marcador. Alternativa Jamie Gittens Desperdició una gloriosa oportunidad tardía que podría haberle dado al Chelsea el marcador que merecía.
Había causas subyacentes y factores atenuantes para la hostilidad que experimentó Frank.
A pesar de una tórrida campaña liguera después de entregar el primer trofeo del club en 17 años al ganar la Europa League en mayo, algunos fanáticos no querían que Posticoglou se fuera después de la temporada pasada. Sin embargo, el regreso de Postecoglou a su forma no está exento de problemas.
Además, Frank ha sido abierto sobre la falta de fluidez que tienen actualmente los Spurs, en parte debido a las lesiones de jugadores clave. James Madison, Dominic Solanke Y Dejan Kulusevski Pero sus problemas con la ventana de transferencias de verano también los hicieron perder Morgan Gibbs-Blanco Y Dios lo bendiga antes de conseguir JV Simons Y La creación de Redicon Retraso en la ventana.
Perder los hizo sentir más avergonzados Lucas Bergwall Después de sólo siete minutos, los protocolos de conmoción cerebral provocaron su retirada. Bergwall quería continuar, pero falló en la línea de banda y rápidamente tomó la decisión correcta.
Simons retomó el desafío con el que había luchado hasta ahora: inyectar creatividad en un equipo sin inspiración.
Y Frank heredó un historial vergonzoso en casa que duró un año. Los Spurs han jugado hasta ahora 20 partidos de liga en este magnífico estadio y sólo han ganado cuatro.
Sus esfuerzos aquí se extienden a abandonar el típico montaje de vídeo previo al partido de 10 minutos y permitir que la audiencia construya orgánicamente la atmósfera. No valió la pena, ya que lo que a los Spurs les faltó en juego abierto, lo combinaron con una terrible ejecución de jugadas a balón parado.
La creciente frustración en la segunda mitad se puede evidenciar en una serie de situaciones a balón parado. En 64 minutos, Pedro Porro Mohammed le lanzó un tiro libre a Kudus, quien se lo devolvió. Otro pase se fue desviado y el balón salió fuera de juego. Indique la ira en las gradas.
Cinco minutos después, Porro superó un tiro libre Roberto Sánchez‘Manos. Más ira. En el minuto 87, Kudus sacó un córner que remató fácilmente Sánchez. Otra oportunidad de jugar hacia adelante la tuvo Vicario que le pasó el balón corto a Spence, quien se lo devolvió a Vicario y el italiano le pasó el balón a Sánchez. Y en la última jugada del partido, Spence lanzó el balón sin rumbo para que Sánchez se reagrupara.
Los abucheos fueron ensordecedores. En lugar de que el presidente saliente, Daniel Levy, fuera el punto focal de tal enojo (como lo hizo durante años), los fanáticos apuntaron al equipo y a Frank.
Para el Chelsea, Caicedo volvió a brillar, ganando dos balones pedroEl gol de Maresca provocó que «él y (el Manchester City)». rodri Dos de los mejores centrocampistas defensivos del mundo en estos momentos.
A lo largo de los años, los equipos del Chelsea vinieron y ganaron en el antiguo White Hart Lane, por lo que lo apodaron «Three Point Lane». Sin embargo, es un sentimiento familiar en algunos sentidos, pero uno al que los Spurs que aspiran a competir por los premios más importantes anualmente deberían quedar relegados.
Ahora le toca a Frank planificar una ruta a ese lugar, y es un incómodo recordatorio temprano de las frustraciones persistentes de años de caídas.
