El multimillonario Richard Desmond ha iniciado una sala judicial para exigir 1.300 millones de dólares tras no poder ganar el concurso para gestionar la lotería nacional.
Si gana el premio mayor en su caso en el Tribunal Superior contra el regulador del juego, le costará a los contribuyentes cientos de millones de libras.
El antiguo propietario de los títulos, incluido el Sr. Desmond – The Daily Express – ha acusado el mayor acuerdo del sector público de Gran Bretaña, el proceso competitivo para la licencia de lotería.
Desde su creación en 1994, Camelat mantuvo la lotería. En 2022, cuando Alvin ganó 10 años de licencia, el operador cambió de manos por primera vez y el año pasado estaba realizando un sorteo.
Desmond y sus empresas, la nueva empresa de lotería y Northern & Shell, son los terceros en el proceso de licitación.
Ahora se espera que el Tribunal Superior se mantenga alejado del enfrentamiento durante siete semanas, acusándolos de «defectos manifiestos» en el proceso de licitación.
Pide una indemnización de 3.130 millones de euros por el dinero que gana conduciendo desde hace una década.
Richard Desmond y su esposa Joy se dispararon en 2024. Desmond y sus empresas demandan ahora a la Comisión del Juego por 3.130 millones de euros.

Después del proceso de licitación de 2022, el Sr. Desmond fue injusto con el nuevo operador Alvin, la lotería nacional funcionó durante 30 años.

Las empresas del Sr. Desmond han presentado un caso, dijo el director ejecutivo de la Comisión de Juego, Andrew Rhodes. Se dice que es «asequible, abierto y fuerte» darle un contrato a Alvin
El éxito de un empresario de Dubai tiene un costo significativo para las organizaciones benéficas y los contribuyentes. Si gana, la comisión de juego y el gobierno decidirán quién pagará la compensación al señor Desmond. Los fondos de los contribuyentes o las buenas razones son para atacar el bote para afrontar cualquier pago.
La reclamación de indemnización fue rechazada, la comisión del juego justificó la decisión del Sr. Desmond de ocupar el tercer lugar y la siguió como «una competencia asequible, abierta y fuerte». Su director ejecutivo, Andrew Rhodes, dijo que en el pasado, los argumentos legales contra los MPP perderían buenas razones contra la comisión y generarían millones de libras en costos de daños.
Se argumentó que el resultado del proceso de lotería de licencia del Sr. Desmond estaba predeterminado. Sintió que era innecesario en el proceso de licitación que nunca podría ganar y desperdició 17,5 millones de dólares.
Alvin, que también participó como «parte interesada» en el caso judicial, dijo que la oferta del Sr. Desmond no pudo ganar el concurso «y su» éxito «no es más que la asistencia de C.