Desaires de la plantilla del Pro Bowl 2026: ¿Quién será un All-Star de la NFL?

Siempre hay algunos jugadores destacados de la NFL que deberían llegar al Pro Bowl pero nunca ser nombrados para las plantillas iniciales de la AFC y la NFC. Por supuesto, muchos de esos desaires se producen como reemplazos de jugadores lesionados o con destino al Super Bowl, pero siempre hay preguntas cuando se anuncian las primeras plantillas. Y después de la presentación de las plantillas para el Pro Bowl 2026 el martes por la mañana (3 de febrero, 8 p.m. ET por ESPN), tenemos algunas preguntas.

Los analistas de la NFL Ben Solak y Seth Walder seleccionan algunos jugadores destacados que se sentirán decepcionados por no unirse a los equipos de la AFC o la NFC. Y al seleccionar estos desaires, Solak y Walder los dividen en dos categorías:

Y dado que hay un número limitado de lugares en estas plantillas, también elegiremos un jugador para cada uno de los desaires sugeridos. Es justo. Profundicemos, comenzando con el mariscal de campo de la NFC.

Ir a una sección:
Sin duda
tal vez dentro

Jugadores para estar seguros

¿A quién debería reemplazar? Sam Darnold, mariscal de campo, Seattle Seahawks

¿Por qué debería: Love es la víctima de #QBWinz, pero no está muy cerca: debería ser fácil con Darnold a pesar de las menos victorias del equipo. El QBR de 72,8 de Love ocupa el tercer lugar en la NFL, mientras que Darnold le sigue de cerca con 60,8 (12º). Ambos son pasadores precisos y Darnold obtiene casi una yarda más por retroceso que Love. Pero hay un área en la que Love oscila mucho: las pérdidas de balón. Love tiene ocho esta temporada frente a los 18 de Darnold, ¡dos más que cualquier otro mariscal de campo esta temporada! Si Love sólo hubiera querido jugar con una defensa de élite, habría llegado al Pro Bowl. -Walder

¿A quién debería reemplazar? Amon-Ra St. Brown, WR, Leones de Detroit

¿Por qué debería: Olave se ubica entre los 10 primeros en todas las estadísticas de volumen (quinto en objetivos, sexto en recepciones, octavo en yardas recibidas, octavo en touchdowns recibidos) y todavía tiene un potencial sólido. Lo hizo sin mucha ayuda como receptor (su equipo fue octavo en porcentaje de yardas recibidas y cuarto en porcentaje de yardas aéreas) y con un cambio de mariscal de campo a mitad de temporada. St. Brown tiene una producción similar, pero ha estado en este baile antes y tuvo una temporada promedio en contraste con la excelente temporada de Olave. Se lo daré a Olave. — Zurdo

¿A quién debería reemplazar? Jalen Carter, DT, Águilas de Filadelfia

¿Por qué debería: Turner lidera a los defensores interiores de la NFC con 34 victorias totales en presión de pases y es tercero en la NFL detrás de los Pro Bowlers Chris Jones y Jeffery Simmons. Turner también tiene 7.0 capturas y una tasa de victorias por paradas que está por encima del promedio. Carter, quien ha jugado en sólo 10 juegos, tiene un currículum superior, 2.0 capturas y una peor tasa de victorias en la carrera de pasadores que Turner. -Walder

¿A quién debería reemplazar? Roquan Smith, LB, Cuervos de Baltimore

¿Por qué debería: Brooks debería ser el líder en la obtención de votos en la consideración de apoyador All-Pro; Fue el mejor apoyador de la NFL esta temporada, punto. Brooks es un tackleador de gran volumen en una porosa defensa de los Dolphins, y todavía crea paradas en o cerca de la línea de golpeo. Su tasa de material del 5,6% lideró a todos los apoyadores de alto volumen esta temporada, al igual que su parada de carrera de -45,0 por parte de la EPA. Brooks es un apoyador de cobertura de alto impacto que niega objetivos en el medio del campo que permiten otros apoyadores.

Habría votado por él antes que por Roquan Smith, Aziz Al-Shair, Brian Urlacher, Ray Lewis, Jack Lambert e incluso por mi propio hijo. — Zurdo

¿A quién debería reemplazar? Jack Bann, LB, Águilas de Filadelfia

¿Por qué debería: El Pro Bowl hizo bien este año al reconocer las grandes temporadas de Devon Witherspoon, Leonard Williams y DeMarcus Lawrence, pero perdió a un Seahawk clave: Jones. Viene de su peor partido de la temporada después de estar rodeado por Matthew Stafford, pero es un creador de juego de alto impacto en la cobertura de una defensa de Seattle que le exige más en un esquema superior al promedio. Es un defensor terrestre resbaladizo que a menudo cierra múltiples espacios mientras juega al gato y al ratón con los portadores de la pelota. Jugada tras jugada, ha hecho un poco más que Bonn esta temporada. — Zurdo

¿A quién debería reemplazar? Trent Williams, tiempo extra, 49ers de San Francisco

¿Por qué debería: Si Joe Alt puede llegar al Pro Bowl en sólo seis juegos, no entiendo particularmente cómo el mejor tackle del fútbol americano no puede llegar al Pro Bowl en 10 juegos. Johnson es un talento incomparable como tackle derecho, quien debería estar entre los tres mejores tackles de la NFC siempre y cuando la falta de salud lo mantenga no elegible. — Zurdo

¿A quién debería reemplazar? TJ Watt, OLB, Acereros de Pittsburgh

¿Por qué debería: Watt continúa ganando un visto bueno al Pro Bowl basado en su nombre y sus logros de por vida, pero tiene una tasa de presión del 9.8% esta temporada, la cuarta mejor entre los que presionan la ventaja. En su propio equipo. Sin embargo, aporta más y sigue siendo un jugador destacado contra la carrera, pero Hines-Allen tiene tantas capturas (7) como Watt con una tasa de presión mucho mayor (15,0%). Es justo decir que Watt es un buen jugador y darle reconocimiento de Pro Bowl a los muchachos con más jugo. — Zurdo

¿A quién debería reemplazar? Patrick Rickard, FB, Cuervos de Baltimore

¿Por qué debería: Dame algo de tiempo para hablar de vuelta. Ingold ha participado en 304 jugadas esta temporada y es una parte integral del revitalizado ataque terrestre de los Dolphins. Sin él, nunca hubiéramos tenido la temporada profesional que De’Von Achan está disfrutando ahora. El récord perdedor durante las primeras seis semanas de la temporada no ha tenido el mismo efecto de impulso en el ataque terrestre de los Ravens, que en general ha sido menos efectivo que la unidad de Miami. La decisión aquí es fácil porque son laterales y literalmente no hay estadísticas para separar su valor individual e intrínseco. — Zurdo

¿A quién debería reemplazar? Tres Way, P, Comandantes de Washington

¿Por qué debería: Esta suele ser una temporada baja para hacer despejes. Los apostadores se estaban calibrando para las nuevas K-balls y las unidades de cobertura pasaron menos tiempo practicando la cobertura de despeje (más tiempo preparándose para la nueva patada inicial). Preferiría darle el visto bueno a Wright, quien tiene 10 despejes dentro de la línea de 10 yardas y cuatro dentro de 5, la mayor cantidad de su carrera, con solo un touchdown en 54 intentos esta temporada. — Zurdo

Quizás los jugadores participantes

A quién puede reemplazar: Joe Alt, tiempo extra, Los Angeles Chargers

Por qué podría: ¡No me malinterpretes, amo a Joe Alt! ¡Si se hubiera mantenido sano, habría sido Protector del Año! Pero sólo jugó seis partidos, lo que de ninguna manera es suficiente para llegar al Pro Bowl. Estaría abierto a múltiples tacleadas en este lugar, pero Stanley es quinto en tasa de victorias en bloqueos de pase y 13° en tasa de victorias en bloqueos terrestres. Entonces, en términos de métricas, parece el siguiente jugador más elegible en la AFC detrás de Dion Dawkins y Garrett Bolles. -Walder

A quién puede reemplazar: Joe Tunney, G, Osos de Chicago

Por qué podría: Hay cuatro buenos bases en la NFC esta temporada, pero sólo tres puestos. Si bien Dotson es la fuerza principal detrás del juego terrestre históricamente consistente de los Rams, las mejores carreras de Los Ángeles a menudo se ven frustradas por la fuerza de Dotson en el primer nivel y su capacidad para llevar esa energía al segundo nivel detrás de su explosividad. Es difícil sacar a Chris Lindstrom o Thuney de la consideración de Pro Bowl, pero vale la pena proteger la entrada de Datson. — Zurdo

A quién puede reemplazar: Trey Smith, G, Jefes de Kansas City

Por qué podría: Las métricas de bloqueo de Seema han sido excepcionales esta temporada. Es segundo en tasa de victorias en bloqueos de pase y quinto en tasa de victorias en bloqueos terrestres como guardia, respectivamente. Y escucha esto… ¡no ha recibido ni un solo penalti en toda la temporada! Soumalo ha sido fundamental para mantener a Aaron Rodgers en pie esta temporada. -Walder

A quién puede reemplazar: Byron Young, OLB, Los Ángeles Rams

Por qué podría: El intercambio de joven por joven es defendible dependiendo de cómo se analicen los argumentos. Byron Young es sin duda el mejor defensor. Chase Young juega un juego en el campo que lo saca de la defensa terrestre, mientras que Byron es uno de los corredores de borde más efectivos detrás de la línea de golpeo. Pero Chase tiene uno de los despegues más rápidos, el tiempo para presionar y los índices de presión más rápidos de todos los cazamariscales de la NFL, según NFL Next Gen Stats. Es el jugador más impactante en la cartera de cazamariscales de los Saints. Ambos Young merecen respeto. — Zurdo

A quién puede reemplazar: Travis Kelce, TE, Jefes de Kansas City

Por qué podría: Warren y Kelsey están cerca de la producción. Kelsey tiene la ventaja estrecha en yardas recibidas (803 en comparación con 748), pero Warren tiene un poco más de yardas por ruta corrida (1,75 a 1,80). Pero tienen situaciones de mariscales de campo significativamente diferentes. Por mucho que Daniel Jones haya superado las expectativas en Indianápolis esta temporada, todavía no está ni cerca de Patrick Mahomes. Y aunque la producción de Warren ha bajado últimamente, el ala cerrada novato ha sido una gran parte de ese éxito mientras la ofensiva de los Colts avanza esta temporada. Le doy ventaja sobre el veterano. -Walder

A quién puede reemplazar: Jesse Horn, CB, Panteras de Carolina

Por qué podría: Es difícil hablar de Wright, quien probablemente no sea uno de los cuatro mejores cornerbacks de la NFC, pero ha tenido una temporada con muchas pérdidas de balón como para ignorarla. Wright tuvo cinco intercepciones y tres balones sueltos recuperados, necesitando demasiadas tomas de balón para mantenerse a flote, y su surgimiento en ausencia de Jaylon Johnson salvó a los Bears. Wright merece un visto bueno al Pro Bowl por su increíble temporada alta, incluso si eso derriba a Horn en otra gran esquina. — Zurdo