Han pasado más de 24 horas desde que se corrió la primera voz de que Bill Belichick, el líder de todos los tiempos de la NFL en títulos de Super Bowl y victorias en playoffs entre los entrenadores en jefe, no sería un miembro del Salón de la Fama en la primera votación. Esto resultó ser algo controvertido.
Las reacciones a la noticia provocaron la indignación de algunos de los nombres más importantes del mundo del fútbol y más allá. Lo que hace que la situación sea aún más polémica es el opaco y complicado proceso de votación, que puede haber alentado a algunos votantes a dejar a Belichick fuera de su boleta electoral.
Anuncio
La decisión de rechazar a Belichick en su primer año de elegibilidad para el Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional se redujo al comité de selección, una sala de 50 personas compuesta por todos los miembros de los medios de diversos orígenes con representantes de los 32 contingentes de medios de los equipos. Algunos miembros han sido periodistas respetados durante décadas. Algunos son jugadores y entrenadores del Salón de la Fama.
Para ser consagrado, Belichick necesitaba al menos el 80% de aprobación (es decir, 40 votantes). Eso significa que al menos 11 personas votaron en su contra.
El Salón de la Fama está tan tenso emitió un comunicado el miércoles La violación de sus estatutos podría tener consecuencias para los votantes, incluida la expulsión de futuros comités, dijo. Belichick no fue nombrado en el anuncio.
Bill Belichick no fue miembro del Salón de la Fama en su primer año de elegibilidad porque había al menos 11 votantes. (Foto de Lance King/Getty Images)
(Lance King a través de Getty Images)
Todavía no sabemos oficialmente quién votó a favor o en contra de Belichick. No sabremos que no pasó el corte hasta que se anuncie la generación del Salón de la Fama de 2026 la próxima semana, pero ESPN decidió informar la noticia con anticipación. No está claro si alguna vez se revelará un desglose completo de la votación.
Anuncio
Aún así, muchos votantes se encargaron de decirle a la gente que no dependía de ellos, un paso poco común en un proceso generalmente secreto. Yahoo Sports recopiló todas las declaraciones disponibles de los votantes para desglosar cómo votaron los 50 miembros del comité de selección.
Votos ‘Sí’ verificados (23)
Polian necesitaba una explicación porque ESPN informó por primera vez que esperaría un año para expiar los escándalos de trampa de Belichick en la sala de votación bajo su supervisión. Polonia negó inmediatamente la afirmación., Votó por Belichick admitiendo que no estaba al 100%, Luego confirmó que había votado por Belichick..
Varios miembros del grupo han pedido que se divulgue la votación completa y una reforma del proceso que permitiría seleccionar sólo a tres de ellos: Belichick, el propietario de los Patriots, Robert Kraft, y los jugadores senior Ken Anderson, Roger Craig y LC Greenwood.
Anuncio
Votos indicados «sí» (3)
Además, Mike Chappelle de Fox 59/CBS 4 (Indianapolis Colts) y Matt Maiocco de NBC Sports Bay Area (San Francisco 49ers) retuitearon el tweet anterior de Sandow, confirmando que votó por Belichick y desglosando el proceso de votación que condujo a este resultado. No lo consideramos un «sí» confirmado, pero parece indicar que están del lado del «sí».
Votos ‘No’ verificados (1)
Gregorian se convirtió en el primer votante en confirmar plenamente que votó en contra de Belichick. En una columna del miércoles con el Kansas City Star, Anderson explicó que no votó en contra de Belichick (y Kraft) por tres jugadores senior: Anderson, Craig y Greenwood.
Anuncio
Gregorian dijo que cree que los cinco candidatos son elegibles, pero expresó su preocupación de que tres jugadores, como varios otros candidatos senior, tendrán que esperar más que Belichick. Este es el sistema que él cree que debe cambiar:
A medida que más y más candidatos de alto rango ingresan al grupo y nuevos casos se enmarcan contra otros, siento que es mi deber votar por personas de alto nivel altamente merecedoras, las cuales no serán juzgadas nuevamente.
Mientras tanto, Belichick pronto será inevitable… como debería ser. A riesgo de contradecir mi propio voto, realmente no tuvo que esperar. Entiendo por qué la gente estaba molesta porque no iba en el primer momento que podía.
Al final, sin embargo, me sentí más obligado por lo que me di cuenta que eran las últimas oportunidades y las causas perdidas en el sistema; espero que el sistema ahora sea lo suficientemente bueno como para cambiar a Hall.
Otros votantes del «no» aparentemente tenían razones diferentes.
Salguero, uno de los votantes del «sí», Publicar una cuenta Dijo que había votantes en la sala que expresaron sus preocupaciones sobre Spygate antes de votar. Sin embargo, otros relatos sugieren que pocos de ellos fueron suficientes, pero el resultado fue una gran sorpresa.
Gregorian dejó claro que el Spygate no influyó en su decisión.
Anuncio
se negó a decir (6)
Debemos aclarar aquí que la presencia de un elector en este apartado no significa que sea un voto secreto por el «no». Los votantes generalmente no revelan sus votos después de que se anuncia la clase, y algunas de estas personas se apegan a ello. Puede leer su razonamiento en cada uno de los enlaces anteriores.
Desconocido (17)
-
Darryl Ledbetter, Atlanta Journal-Constitution (Atlanta Falcons)
-
Geoff Hobson, Bengals.com (Cincinnati Bengals)
-
Rick Gosselin, Red Talk of Fame (Dallas Cowboys)
-
Jeff Legvold, ESPN/ESPN.com (Broncos de Denver)
-
Paul Gutiérrez, Raiders.com (Las Vegas Raiders)
-
Howard Balzer, SiriusXM NFL Radio (Los Ángeles Rams)
-
Por Mark Craig, The Minneapolis Star-Tribune (Minnesota Vikings)
-
Joel Bussert, jubilado, oficina de la NFL (at-large)
-
Tony Dungy, NBC Sports «Noche del fútbol en Estados Unidos» (at-large)
-
Dan Fouts, locutor (en general)
-
Clark Judge, Red Talk of Fame (At-Large)
-
Ross Ketover, NFL Films (general) *
-
James Lofton, CBS Sports (general)
-
Alex Marvez, SiriusXM NFL Radio (general)
-
Lisa Salters, ESPN «Monday Night Football» (en general)
-
Jim Trotter, retirado, The Athletic (at-large)
-
Barry Willner, jubilado, Associated Press (At-Large)
Hasta donde sabemos, no ha habido declaraciones públicas de ninguno de estos votantes. Cuando se tiene en cuenta a Gregorian, y asumiendo que nadie engañó o mintió abiertamente, al menos 10 de las personas en los dos campos anteriores votaron en contra de Belichick.















