Miércoles 4 de febrero de 2026 – 17:30 WIB
Jacarta – La demanda de 7.000 millones de IDR presentada por Ressa Rizki Rossano contra Denada sigue en curso y en el ojo público. Muchas partes se preguntan por qué la demanda continúa a pesar de que Denada reconoce a Ressa como su hija biológica. En respuesta a esto, el abogado de Ressa, Ronald, finalmente habló e insistió en que la demanda no se trataba sólo de dinero nominal.
Lea también:
¡Después del reconocimiento, Ressa mostrará contenido de chat de Rizky Denada!
Ronald enfatizó que la demanda presentada tiene una base legal clara y no será detenida de inmediato por la confesión hecha en las redes sociales. Según él, los elementos de daños y petitum se enmarcaron en demandas civiles desde el principio. Desplácese hacia abajo para ver el artículo completo.
.
Lea también:
A pesar de su confesión y disculpa, Denada aún no se ha acercado a Ressa para reunirse con él en persona.
«Mire, cuando se trata de la demanda de 7 mil millones, es así, estamos hablando de lo que ya hemos dicho. Sí, si hablamos del concepto tradicional de datos, debería haber un elemento de pérdida. Esta demanda ya ha sido presentada», dijo Ronald el martes, cuando se reunió en el área de Tendian, en el sur de Yakarta.
Explicó que la confesión de Denada era un factor importante, pero no el único fundamento del reclamo. De hecho, esta confesión se incluyó originalmente en uno de los petitums presentados anteriormente.
Lea también:
Ressa Rizki admite que se casó en la escuela secundaria y critica a su ex esposa: ¡Pansos!
«Además de la confesión, una de las peticiones que presenté, otra… Le pedí disculpas a mi madre, a quien sigo, incluidos 7 mil millones», continuó.
Ronald enfatizó que Rp. La cifra de 7 mil millones no apareció de repente. Esta nomenclatura pasa a formar parte de la demanda formal presentada ante el tribunal y no puede modificarse arbitrariamente.
«¿Por qué existe la formulación de los 7 mil millones? Todavía no hay aceptación de esta demanda, no podemos cambiarla arbitrariamente. Es una formulación que está diseñada para ser un proceso permanente en los tribunales», afirmó Ronald.
Además, destacó que el punto principal del problema no es solo la confesión del niño, sino también que insultó a sus padres, quienes hasta el momento no han pedido disculpas directas a Denada.
«La confesión del niño es un segundo punto. He dicho antes que el marco que estoy construyendo no debería ser, ‘Oh, hermano persiguiendo 7M’, así es como es», dijo Ronald.
Página siguiente
En la declaración confesional de Denada, expresó su frustración porque no hubo mención ni disculpa a su madre.
