San Francisco – Los principales demócratas y abogados para las personas sin hogar han criticado la orden ejecutiva firmada esta semana, con el objetivo de eliminar a las personas sin hogar de las calles, tal vez cometiendo salud mental o tratamiento de drogas sin su permiso.
Trump ha ordenado a algunos de sus cabezas de gabinete que prioricen los fondos para las ciudades que son el uso de drogas abiertas y el campamento de la calle, con el objetivo de hacer que las personas sean seguras. No hay compasión por no hacer nada, según el orden.
La orden dice que «convertir a estas personas en entornos institucionales a largo plazo para el tratamiento humanitario es la forma más probada de restaurar el orden público».
En los últimos años, la vivienda se ha convertido en un problema importante, especialmente en el estado, especialmente en estados como California, no hay suficientes viviendas para satisfacer la demanda. Al mismo tiempo, la adicción a las drogas y la sobredosis aumentaron con la disponibilidad barata y poderosa de Fentanil.
La orden del presidente puede ser atacada por ciudades liberales como San Francisco, Los Ángeles y Nueva York, que se considera muy simple sobre las calles de Trump. Pero la mayoría de los conceptos en California ya han sido propuestos o probados, donde el gobierno ha trabajado durante años para llevar a Gavin Newsome y alcaldes demócratas a las calles y tratados.
El año pasado, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos Las personas que viven en las ciudades no van a otro lado, pero las ciudades han facilitado la limpieza de los campamentos.
Sin embargo, los abogados dicen que el nuevo orden de Trump es oscuro, punible con la punta y no termina de manera efectiva a las personas sin hogar.
Dirigido por Newsome Ciudades para limpiar los campamentos para personas sin hogar Y llevó más dinero a los programas para tratar los trastornos de la adicción y la salud mental.
Su oficina dijo el viernes que la orden de Trump se basa en métodos dañinos y tentadores y se centra más en «crear aspectos destacados y resolver viejos puntajes».
En un comunicado, la portavoz Tara Galegos dijo en un comunicado que «pero, su simulación (que está mal implementada) es la forma más alta de facialidad», llamó al presidente.
El alcalde de San Francisco, Daniel Luri, también enfatiza la importancia de Calles estériles y sistemáticas Al prohibir las personas sin hogar Desde que vivió en RVS Y quiere que la gente acepte las ofertas del refugio de la ciudad. En Silicon Valley, el alcalde de San José, Matt Mahan Una persona que es elegible para la prisión Si rechazan tres ofertas de refugio.
Las tareas del Fiscal General de las Tareas de Orden Ejecutiva de Trump, Palm Bondi, y el uso de drogas abiertas y los estados y los gobiernos locales para priorizar las subvenciones sobre el uso de drogas abiertas y los secretarios de acampar, salud, vivienda y transporte.
Devon Kurtz, director de la política de política de seguridad pública del Grupo de Política Conservadora Ciciro Institute, quien defiende varias disposiciones de la orden ejecutiva, dijo que la compañía estaba «feliz» a través de la orden.
Admitió que California ya iba a los campamentos de prohibición Decisión de la Corte Suprema. Pero dijo que la orden de Trump agregaría dientes a ese cambio.
«Este es un mensaje claro para estas comunidades incómodas porque es un gran cambio en el proceso», dijo Kurtz.
Pero el director de políticas de la Alianza Nacional para poner fin a la falta de vivienda, Steve Berg, es conocido como los componentes de esta orden. Fue muy costoso y aumentó las preocupaciones morales y legales hace décadas que Estados Unidos había dejado la institucionalización forzada.
«Lo problemático de esta orden ejecutiva es que no es suficiente participar en la aplicación de la ley: requiere la aplicación de la ley, forzando a las personas», dijo Berg. «Este no es el enfoque correcto para tratar con las personas sin hogar».
La ciudad más alta de California en la ciudad de Los Ángeles no está de acuerdo con las personas sin hogar con el alcalde Newsome y las administraciones de Trump. El demócrata, la alcaldesa Karen, se opone al castigo de los barridos y dijo que la ciudad ha reducido la calle sin hogar al trabajar con las personas sin hogar.
«Tomar gente de una calle a otra o de la calle no resolverá este problema», dijo en un comunicado.
___
Cramon informó desde Atlanta. Es miembro del Cuerpo de Associated Press/Informe para America State House News Initiative. Informe para los EE. UU. Un programa de servicio nacional sin fines de lucro, que mantiene a los periodistas en las salas de noticias locales para informar sobre temas no comunes.
