Jueves, 12 de junio de 2025 – 00:30 WIB
Pariasan, Vira – La identidad impactante proviene de alias de Indra Septierman en el dragón, Padong Pariman, una vendedora de una comida freír de madera, un trágico caso de asesinato en la sari.
Lea también:
Sesión avanzada, Ans Kosasih y Ekiyawan leen a excepción del estuche Tapen
En una audiencia en el Tribunal de Distrito de Pariasan el martes 10 de junio de 2025, el acusado Indra sorprendió a los visitantes de la sala de la corte. Argumentó que el propósito del asesinato de la víctima era el propósito de la sari de Nia Karnia para los activos de la droga.
Frente al panel de jueces, el acusado reveló la verdadera causa del asesinato el 6 de septiembre del año pasado. Estaba loco y triste después de declarar que el Shabu-Shabu desaparecido pesaba un kilogramos y medio para ser entregado a la víctima.
Lea también:
Las violaciones de los derechos de autor han preparado 15 demandas que enfrentan la supuesta demanda de repuesto de Aldeono
Indra Septierman, chicas fritas y asesinos de víctimas, Nia Karnia Sari.
La ira explosiva, el acusado, le hizo perder el control de la vida de la víctima para matar la vida de la víctima.
Lea también:
Dead 3 policías en el sitio de cuckfiting empataron la sesión principal del anuncio de 2 pasajeros TNI
«Dejé el metanfetamín a la NIA. Solo tengo que pedir el objeto de mi objetivo, pero la víctima dijo que SAB se había ido», dijo Indra.
El presidente del panel de Dedy Kushwar, respondió cuestionando el argumento del acusado de que la confesión del acusado debe ser entregada a la víctima a la víctima.
Además, un grupo de jueces continuó, no había evidencia y evidencia que respalde los argumentos del acusado que entregó la droga a la víctima. La investigación nunca se ha revelado que el acusado estuvo involucrado en el tráfico de drogas.
«Es su derecho ser feliz o honesto. Juzgaremos si su declaración está en línea con los hechos y la evidencia en el juicio», dijo Hakim
El fiscal público (fiscal) Vendry Finisa predijo que el acusado entregó la droga a la víctima que solía matar a la víctima como una excusa.
El fiscal sintió que el acusado había estado de acuerdo con la información proporcionada al investigador.
«Esta es una declaración dada por el acusado en el juicio, pero la otra evidencia de esta declaración no está respaldada, solo información del acusado»
En relación con el argumento del acusado, el fiscal planea presentar un testigo de verbolos (un testigo del investigador) para manejar el anuncio del acusado del acusado que entregó la droga a la víctima.
Hasta ahora, Wendry dijo que la violación del Código Penal para el asesinato planificado y el acusado del fiscal con el Artículo 340 del Artículo 285 está siendo demandada. Existe una amenaza de máximo castigo en esta acusación, a saber, la vida o sentencia de muerte.
El abogado del acusado, Elfi Madriyani, negó que las acciones de su cliente fueran clasificadas como un asesinato planificado. Sintió que no había evidencia sólida que hubiera demostrado ser el tema del plan en este caso.
«La información sobre la metanfetamina nunca ha sido notificada a los investigadores porque el acusado teme que esté relacionado con muchas partes, por temor a que esté sujeto a múltiples artículos», dijo Elfi.
Esta novena prueba continua se extiende de la mañana a la noche, pero el punto brillante no se encuentra. Muchas de la publicidad del acusado en comparación con el examen anterior y cambiaron.
Como resultado, la agenda de la investigación sobre la etapa de demanda de la próxima semana ahora se ha trasladado a la prueba de la redacción de testigos: los investigadores examinaron al acusado al comienzo del caso.
Informe: Andre Saputra/West Sumatra Tevon
Página siguiente
Además, un grupo de jueces continuó, no había evidencia y evidencia que respalde los argumentos del acusado que entregó la droga a la víctima. La investigación nunca se ha revelado que el acusado estuvo involucrado en el tráfico de drogas.
