Los jefes de la BBC se enfrentan a «serias dudas» sobre su manejo de un informe interno sobre la objetividad, acusando a la corporación de «difundir las mentiras de Hamás por todo el mundo».
Un informe enviado el mes pasado al director general de la BBC, Tim Davey, y al presidente Samir Shah, sumió a la corporación en la última crisis, y el líder conservador Cammy Badenoch argumentó que «deberían rodar cabezas».
Anoche aumentó la presión sobre Davey para que cayera sobre su espada después de que un ex alto ejecutivo de la BBC pidiera al máximo jefe que persiguiera «tres escándalos de más».
El memorándum sobre la objetividad decía que la BBC había elegido «minimizar el sufrimiento de Israel» en la guerra en Gaza mientras retrataba a Israel como el agresor durante el conflicto.
Sugirió que el personal de la corporación había «saltado al aire» para hacer acusaciones contra Israel sin controles adecuados y que había una «disposición a creer siempre lo peor sobre Israel».
El informe encontró que la BBC en árabe, parte del Servicio Mundial, era una plataforma para periodistas que hacían comentarios antisemitas extremos.
Un hombre que dijo que los judíos deberían ser «fusilados como Hitler» hizo 244 apariciones especiales en la BBC en árabe en 18 meses. Otro, que describe a los israelitas como menos que humanos y a los judíos como «demonios», apareció 522 veces durante el mismo período.
El informe fue escrito por Michael Prescott, quien pasó tres años asesorando al Comité de Normas y Directrices Editoriales de la emisora, quien envió el documento de 19 páginas a la junta directiva de la BBC y argumentó que se habían producido violaciones de objetividad «impactantes».
Los jefes de la BBC se enfrentan a «serias dudas» sobre el manejo de un informe interno sobre la objetividad, acusando a la corporación de «difundir las mentiras de Hamás por todo el mundo».
Anoche aumentó la presión sobre Davey para que cayera sobre el cuchillo después de que un ex alto ejecutivo de la BBC calificara al máximo jefe como «tres escándalos de más».
Un informe enviado el mes pasado al director general de la BBC, Tim Davey, y al presidente Samir Shah, sumió a la corporación en la última crisis, y el líder conservador Kimi Badenoch argumentó que «deberían rodar cabezas».
Prescott dijo: «A veces las malas acciones se suceden de forma espesa y rápida, con pruebas de «testigos oculares» de los lugareños tuiteando elogios por los asesinatos del 7 de octubre y cosas peores.
‘La BBC necesita admitir que hay problemas sistémicos con la cobertura. Sólo entonces podrá comenzar adecuadamente el proceso para resolver el problema.’
Prescott sugirió en su memorando que la BBC en árabe no había proporcionado una cobertura informativa imparcial.
Aunque el sitio web principal de la BBC refleja los mismos valores, su contenido es «significativamente diferente», afirmó.
En un informe filtrado visto por The Daily Telegraph el lunes, Prescott afirmó que la BBC había «manipulado» un discurso del presidente de Estados Unidos para que pareciera que estaba alentando los disturbios del Capitolio de 2021 en el episodio Panorama.
El memorando decía que los altos ejecutivos y los presidentes de la BBC ignoraron y desestimaron quejas graves planteadas por el propio organismo de control de estándares de la corporación.
Prescott dijo que se vio obligado a hablar debido a su «frustración por la inacción (de la BBC)» cuando surgieron los problemas.
La secretaria de cultura de Downing Street, Lisa Nandy, confirmó que tenía una copia del informe y que la BBC le había «asegurado» que se estaban investigando los asuntos que plantearon.
El portavoz del Primer Ministro dijo que mantener los más altos estándares de objetividad y reportajes de la BBC era vital para mantener la confianza con los espectadores.
Dijo: ‘Nos tomamos muy en serio cualquier crítica a los estándares editoriales de la BBC. La Secretaria de Cultura espera que la Corporación informe las noticias de manera precisa e imparcial y espera que examinen las cuestiones sobre los estándares editoriales.
El líder de la oposición también se mostró enojado ayer. La señora Badenoch dijo a GB News: «Es absolutamente impactante». Esas son noticias falsas, que intentan juntar cosas diferentes y hacer que parezcan diferentes de lo que realmente son. Y creo que deberían rodar cabezas.
Danny Cohen, exdirector de BBC Television, ha criticado durante mucho tiempo a Tim Davy y anoche pidió que el jefe de la BBC dimitiera.
Danny Cohen, exdirector de BBC Television, ha criticado durante mucho tiempo a Tim Davy y ha pedido que el jefe de la BBC dimita.
Downing Street confirmó que la Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, tiene una copia del informe y la BBC le ha «asegurado» que está investigando los asuntos planteados en el informe.
Le dijo al Daily Mail: «Creo que son tres escándalos demasiado cuando se trata de Tim Davy. Por último, creo que alguien tiene que asumir la responsabilidad. La BBC necesita demostrar que se toma en serio estas cuestiones y que tomará medidas para restablecer la confianza.’
«Si intenta esconder la cabeza en la arena e ignorar el informe elaborado por un consultor independiente para averiguar qué está pasando en la BBC, ha perdido su reputación».
Y añadió: «Ahora no hay duda de que la BBC ha ayudado a difundir las mentiras de Hamás en todo el mundo y ha alimentado el antisemitismo en casa».
«Así que creo que necesitamos un cambio en la cima y necesitamos una reforma significativa en la organización para abordar eso».
El informe ha planteado dudas sobre la confianza en la BBC, y Lisa Nandy y el regulador de radiodifusión Ofcom enfrentan cada vez más llamados para iniciar una investigación sobre el presunto sesgo de la BBC.
El Comité Selecto de Cultura, Medios y Deportes de todos los partidos también escribirá a Sameer Shah con una serie de preguntas planteadas en el informe.
La parlamentaria Dame Caroline Dinenage, presidenta del comité, dijo: «La BBC tiene preguntas muy serias que responder sobre sus estándares editoriales y la forma en que la alta dirección maneja las inquietudes».
«La corporación debe establecer el punto de referencia para una información precisa y justa, especialmente en un panorama mediático donde es tan fácil encontrar información imparcial».
«El comité necesita estar seguro de que quienes están en la cima de la BBC están tratando estos temas con la seriedad que merecen y están tomando medidas decisivas para defender la reputación de integridad y confianza pública de la corporación».
Un portavoz de la BBC dijo: «Aunque no hacemos comentarios sobre los documentos filtrados, la BBC toma en serio los comentarios cuando los recibe y los considera cuidadosamente».
